主题：哈，中国制裁起来也是专挑痛处扎刀子啊 -- 晨枫
家园 处理手段值得商榷． 一开始看到熊^４的贴子,俺以为是恶搞呢,然后看到老兄的帖子,还有香同学的提醒，看来已经有红头文件下发．
先说说我为什么不信,因为我在PＡ和NＪ上的学校都曾经请达赖去演讲,而且同为分裂分子的灯灰也借康奈尔校庆之机宣传两国论，为什么这些学校没有被禁？凡是请这些宗教人士或者政客的或多或少会给一个荣誉学位,比如说博士.
或者为了一个女神像,我们心里的天平就倾斜了,要封杀?
且慢.先搞清楚我们要达到的目的,我的理解是:寒蝉效应.你不承认学历与学位,损失最大的不是校方,而是来自祖国大陆的学生,特别是那些参加了反藏独,反疆独,保奥运,促和平的年轻学子.
希望有关部门字斟句酌,把矛头指向校方,以无限期中断中资机构/政府与该校合作/培训为行政手段,同时在教育部公布一类不友好外国院校清单,起到一个指导性作用,对民间自费留学行为加以疏导.
你看我这个建议如何?
家园 的确不象好办法 能给卡大校方产生多大思想冲击不好说。
这个政策直接影响在华工作的中外所有卡大毕业生。历年进修人员要不要算？追溯起来猜是个四位数。这些人的晋升评级甚至职位，都立刻成了问题。
本来跟达赖八杆子打不着，现在冷不丁被一杆子打落水。
家园 赞同兄台的意见 “如何惩戒别国学校而将对本国学子影响降至最小”，这个问题值得教育部门和外交部门坐下来好好商量一下。这次表面上象是在惩罚学校，实际上更象是惩罚自己的学子。切莫把八旗流氓那套自残显胆的做派拿来：往自己大腿上插一匕首，然后四下嚷嚷“瞧见没，爷多横！谁惹爷爷就让谁躺下”
与其做国内那些带有强烈商业臭味的大学排行榜，不如外交部和教育部合作起来，做一分留学高校点评，每年推出一次，除了学术师资评价，生活便利评价之外，再加上治安风险评估和政治风险评估。
象美国弗吉尼亚理工大学这样的，在治安风险评估上就给他五个鸡蛋，象UC这样的，在政治风险上也给他五个鸡蛋，对澳洲某些野鸡大学，就在师资评价上给他五个鸡蛋。这样子既有奖惩机制，又普及了国外优秀大学的知名度。(卡内基梅隆大学就此可以翻身了，看谁还敢说没听过这所大学....还有巴黎高师....对了，还有普渡大学....)
家园 想不出一个好办法 不过不想听任这些自由派恶心人的话，还真没有太好的办法。现在的办法是下策中的中策，要是能够杀鸡儆猴，那就达到目的了；要是刺激起自由派的反抗劲头，那就失算大了。
家园 不妥 不友好外国院校清单，没任何作用。
只要是从去年开始入学的，不承认即可。
以前的承认。
家园 双手支持，虽然可以做得更好 支持是因为，跟人可以讲道理，跟苍蝇么，当然要用总统的名言，用它们听得懂的语言跟它们交流。
个人感觉，可以做得更好，更大气，也更狠，更全面一些。
比如，教育部有鉴于中国的留学生对国外各色无耻伎俩不熟悉，屡屡被上野鸡大学的当，决定出台一个国外大学的评级。
某个级别以上的，相当于重点本科，某个级别，相当于本科，凡不在名单上的，则该校软硬件有相当欠缺，学历有可能不被承认。
自然了，某大学不在名单上。
然后，再说，我们时间仓促，名单未必完善，欢迎提出意见。
最后再说，本名单将根据情况，每年做出适当调整云云。
看这个 C 大还怎么跳。
家园 哈哈，杀鸡给猴看 早该这么干了
家园 不知道使领馆人员事先有没有和留学生通气 希望不要犯一刀切的毛病。
最好是由使领馆文化参赞和留学生提前通通气，许诺11年之前入学的留学生不受此限制，若要转学，使领馆提供某些帮助云云。。。。
惩戒不规矩的大学没错，只是细节要注意好，那600多个学生本身也是没啥错的，在现行制度下牺牲个人利益不可避免的时候，至少要做到提前与人沟通，人心都是肉长的，切莫把“以大局为重，以国家利位置为重”做为挂在嘴边的挡箭牌而对学生的损失无动于衷。
希望我是多虑了
家园 我倒不担心这个 说老实话，中国这么做，对这些学生不大公平，也有点太重手重脚承认不承认学历，其实主要是个名声。卡大恐怕不敢不向土共低头认错，所以以后还会承认它的学历。受影响的也就是从现在起到卡大低头这段时间回国的卡大留学生。对这批人，土共完全可以给国内学历认证机构下发一份内部文件对他们给予特殊关照。
家园 现在西人就是欠拍 总觉得自己白就是个人物，还是高高在上的心态问题。
家园 的确不是高明的做法 要是哈佛牛津也授予达赖荣誉呢？