主题：防备美国狗急跳墙，作好“早打、大打、打核战争”的准备 -- 陈经

折腾了许多年，猛然回头再认真算经济实力，可以说是美国必败的局面。美国的名义GDP虽然仍是中国的三倍，但以金融消费为主，虚高浮夸，混身是病。美国工业生产竞争力已经比中国低很多了，只能是美国被动挨打的局面。

有人说，中国许多重要工业产品产量确实高，如钢铁、水泥、电视机、冰箱、手机、电脑的产量遥遥领先，但这是美国“不想生产”主动放弃的。回头美国一上产能，就象二战年产30万架飞机一样起来了。这没有意义，没有竞争力的产能，上了也是白废钱，死得更快。苏联的工业产能也曾经一度接近美国，但由于没有竞争力，过去庞大的工业产能，如今只能在西伯利亚的废墟城市中找寻。

奥巴马想让出口额在五年中翻倍，这是正确的方向。但是，它靠什么实现这个目标？如果想靠工业生产，我只能说是mission impossible。美国工业品凭什么战胜诸多竞争对手，获取更多的市场份额？中低端的，想和中国竞争完全不可能，成本太高。高端的，美国有实力，但并不比德国日本强，只能说是各有所长，竞争很激烈。美日德在高成本区竞争，狠打丰田本田看似很热闹。但这只不过是在等中国的低成本体系摸上来，到时自然消停。只要是高成本工业体系，时间一长，必然输给中国的低成本体系，这是目前最可靠的一条规律。低成本工业生产体系，这是中国的无解绝招。

美国经济真正的优势，一是创新体系，二是丰富的自然资源。如果创新能有革命性成果，那就没有什么大问题了。革命性的“破坏型创新”，胜利者不仅自己胜利，对手传统方式的巨额投入还被“破坏”。比如日本成功实现机器人大生产，把中国的工厂全挤垮，或者美国发明了极低成本的新能源，中国能源工业破产。但这种级别的创新目前实在看不出头绪，否则美国人也不会想要和中国争第一。

有人说，美国科学发达，原创成果远多于中国，高科技实力强，很多技术领先中国很多，这总是巨大的优势吧？高科技实力强，和经济实力有关系，但它的作用并不那么直接。最终还是要体现到经济实力上来，在经济斗争中才管用。比如美国航天飞机技术领先中国几十年，但在经济斗争中并不直接管用，人不用航天飞机也没有事。航天技术强，也会渗透到工业生产中，但这已经体现出来了。工业生产的最终效果，要看多种因素的综合效果。光技术强，成本高卖不出去也没有用。

如果科学发达能起作用，那到底还是要放到生产中来，真有啥产品挤得中国产品没活路了才叫斗争胜利。比如说，现在中国钢管被美国反倾销。如果美国科学发达管用，它应该研发出一种生产工艺，把中国钢管自然赶出美国市场，这才是经济斗争中真正的竞争力。现在这种事不太能听到，到是中国各种技术不那么强的产品挤得美国要反倾销。美国高科技实力强，只是体现在一些现存的领域上，它不能用来进攻中国的竞争优势，反而要受到中国不断的挑战。美国不能幻想高科技领先中国，就能够在经济斗争中胜利。除非它真的强到可以“破坏型创新”，把中国的竞争力“破坏”掉。

美国真正比中国条件好很多的，是自然资源。有效土地面积比中国多很多，各种自然资源可以卖给中国换钱。另外，美国靠历史霸权控制的全球自然资源也比中国多得多。这是美国真正长期有效的比较优势，中国没有办法。但如果美国靠卖自然资源抵抗中国的经济攻势，那等于认输投降。美国应该利用土地与资源成本比中国低的条件，来挤垮中国产品，这才叫经济竞争。例如美国农产品生产条件比中国好，如果中国农业出大问题，美国就有机可乘了。再比如中国搞工业生产正起劲，忽然能源原材料跟不上了，这也不行。

中国对农业与自然资源空前重视，这也不是美国一家能决定的，中国自己稳得住，就没有事。农业，中国年年是一号文件，自保有余还是能做到的，也不靠出口农产品挣钱。世界上的资源如果不够，那中美要争抢，这也是一种经济实力。中国在全球四处折腾，有一个输出工业化换资源的厉害框架，非洲等地的大批穷国机会不少，这也是中国的无解绝招。美国除非想出办法来把中国的全球合作伙伴抢走，不然挡不住。民主自由忽悠已经不灵，花钱拼、上人拼，中国都不怕。穷国都看在眼里，和中国合作才有前途。

还有金融体系、政治制度等体系方面的竞争力，这也是中国的优势。美国出事就是因为金融体系，资本主义恶性发展，是一个尾大不掉的毒瘤。传说中的金融忽悠神功，真相慢慢出来，一般是因为对手犯了错，它并没有超过实体经济的神奇超能力。美国自己犯错，瞎折腾金融也救不了，短期可能貌似有效，但中长期越救问题反而越大。美国的金融体系，会是中国的主要进攻点之一。

政治制度，美国有它的特点，制衡监管法治比较好，也能做事情。党派吵个没完，各种势力都可以出来表现，但也能形成不少有效决议。中国决策实施效率高，但历史上有弱点，犯大错就比较可怕。传统上，政治制度是美国的优势。不过，事情慢慢有变化，美国政治制度的弱点也出来了，而中国的弱点得到了补足。

美国慢慢失去了奋斗精神，变成了金权政治瓜分利益，民主制衡虚有其表。工会说是为了工人挣利益，但是恶性发展，成了竞争力的害虫。美国社会关键问题难于形成共识，无法坚决改革。碰到中国这样可怕的对手，美国人的政治可能要拖后腿。中国显然也会针对美国各势力分头下手以利诱之，让美国无法一心一意对付中国。

中国现在实力空前强大，对实施效率很有帮助。决策上如果不犯大错，基本是世界各国最有战斗力的政治体系。在过去20年，各方面的实力进步，可以作为证明。难以想象，如果中国是任何其它国家的政治格局，能混成什么样。目前中国的信息流通较为顺畅，舆论与民众心态较为开放，真正重要的事情可以得到充分讨论。如果领导有原则性的立场问题，立刻就会面对空前的压力，技术性的错误，后果出来后，批评声音也不会少。这种实质的制衡，能够某种程度补足决策错误。保持灵活性，不断试错，曲折的前进是可以做到的。目前的麻烦是利益集团，一种是与外国势力勾结的，一种是内部的。内部的利益集团，主要是在财富分配上对民众不利，但对经济竞争力还是关注的，惯例是创造财富再吞下。勾结外国的利益集团，如果没有什么大事，还可以混，一旦有大事，必然是整肃对象，目前已经有这样的迹象。

通过以上总结我们知道，在与美国的经济斗争中，中国是进攻的一方。虽然还没有什么对抗性动作，但只要中国按计划发展，美国就很难受。这是因为中国的“进攻性生产力”不断发展，虽然不针对谁，但碰上谁谁就是对手了，现在发展到美国难受的阶段了。美国看似强大，搞各种动作折腾中国，但阵地不断后退，其实是必败的一方。