五千年(敝帚自珍)

主题:防备美国狗急跳墙,作好“早打、大打、打核战争”的准备 -- 陈经

共:💬427 🌺2034 🌵61
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 29
下页 末页
        • 家园 在下是做纺织,服装的,我们公司一条生产线

          从中国东莞转移到越南,只需要3个月就全部搞定。 我知道这个行业大多数是这样的。

          你说老美还怕买不到东西?

          • 家园 很明显你不是老板

            你把产业转移想的太简单了。另外即使现在中国全部的像你们这种类型的公司都转移了对中国政府来说也不会太肉痛。

          • 家园 恐怕这个转移已经是进行时了

            不是转移不转移的问题,而是转移得多少与多快的问题。

            河里有些“同志们”只会嘴上占些便宜,实际上稚嫩的很,连幼儿园都不收的。平时只会读战略忽悠局的“内参”,整天梦想“大棋”走到哪步了。

            陈经还算是有一定独立思考能力的,虽然时不时地会走火入魔。美国是不是会狗急跳墙难说,但说中国不急那更是瞎掰。有些事不一定要跟你明刀明枪的干才行,什么时候都是要靠吓的,吓不住非赤膊上阵本身就是失败。

      • 家园 美国先饿死了
        • 家园 是中国先饿死吧

          美国是世界上最大的农产品出口国,而且这还建立在土地要按时休耕的基础上;而中国的粮食自给率是95%,这还是采用套作、间作等等方式,土地无法休耕下拼命达到的。

          美国不从中国进口廉价的工业品,顶多换个国家进口,价格高点;而中国不从美国进口大豆试试?国内的食品油价格就得飞上天。

          • 家园 是不是欧洲人喝牛奶

            每个人都喝到吐了,还是很牧场休耕都休到不想休了,要不去年要倒掉那么多呢

            • 家园 公开的粮食产量约为实际年产粮食的55%—65%左右

              这里面的都是大牛,小生平日很少发言。只是看有人说美国和中国粮食问题,恰好本人稍微了解一点中国粮食产量。不多说,只说一句:公开的粮食产量约为实际年产粮食的55%—65%左右,本人没有准确数据,所以说个大致范围。

              不知道会饿死谁?

          • 家园 呵呵!

            中国卖给美国工业品是个威胁,中国买美国的大豆也是个威胁,这样被时时刻刻威胁着的中国,难道还不准出来几个像政委这样的拉大旗扯大鼓的对着美国吆喝两嗓子么?

          • 家园 美国那个农业是补贴出来的

            美国农业的确是成规模、效率高,但成本也高,没有补贴农民就要破产。

          • 家园 奇了怪了,生产力过剩的还能比 打白条的先饿死??

            中国不买美国大豆就食用油上天了,那美国不进口中国的商品,该有多少东西价格上天来着??

            您的表述很有意思,同样都是造成价格上涨的后果,同样都没有定量的描述,而说美国就是仅仅“价格高点”,说中国就是“价格就得飞上天”,偏向性也太明显了吧。

            PS:饿死是个比喻,不是说吃不饱饭,中美两国谁都不至于基本口粮相互依赖。

            • 家园 中国农产品可一点都不过剩

              美国可以把生产线放到南亚、东南亚、南美,而美国的土地不会飞到中国来。

              • 家园 这都哪跟哪啊,谁在说中国农产品过剩?

                中国不吃美国大米是不是就饿死了?

                基础农产品互不依赖是什么意思是否明白?

                东南亚要好转早转移了,你还真以为制造业就人工一个成本是吧?

                比喻这种修辞手法不能理解?

                算了算了,算我无聊,掺和这种烂话题。

                • 家园 人家是转移话题高手!
                • 家园 现在东南亚确实在转移中国的纺织业等劳动密集型产业

                  [纺织]东南亚抢夺中国对美服装出口蛋糕

                  www.stockstar.com 2009-3-10 11:03:43 黄应来 南方日报

                  虎年首日下跌透露何种信号?短期震荡持股散户该走该留?忆往昔看金股 试试看虎年投资运气如何

                  [字体:大 中 小] [发表评论] [ 手机也能看]

                  美国棉花公司在近日给本报发来的报告中指出,经济危机迫使越来越多的美国人减少服装支出,零售商们为维持不断压缩的利润,自去年开始,已经逐渐从中国转向从东南亚国家采购。同时,由于人民币对美元汇率近年一直走强,相对地近几个月一些东南亚国家的货币走势趋弱,汇率的变化进一步促使零售商转向东南亚国家采购。

                    成本导向采购地变化

                    美国服装价格过去十多年一直呈下降趋势,当前的经济危机又加剧了这一势头。根据美国棉花公司生活方式调查的数据,70%的美国消费者称目前的经济形势使他们囊中羞涩,近三分之二(64%)的人说他们的服装支出比去年减少。面对不利的形势,零售商一直加大打折力度吸引对价格敏感度高的消费者。

                    考虑到和成本有关的因素,自去年开始,美国零售商已经逐渐转向从东南亚国家采购以棉为主的服装。

                    根据美国纺织品和服装办公室(OTEXA)的报告,美国服装进口总量从2007年到2008年下降了2.7%,大约六成的棉质服装进口下降是由于从中国、墨西哥、巴基斯坦的进口量减少了,减少量分别是3.9%,8.1%,1.6%。尽管进口总量下降,中国仍然是对美国最大的棉质服装出口国。越南从中国获得一些市场份额,它对美国的棉质服装出口量上升26%,使越南成为美国的棉质服装第四大供应商。另一个较大的变化是从其它东南亚国家进口量的增长,从孟加拉、印尼、柬埔寨的进口量分别增长了8.3%,8.1%和5.5%。

                    尽管中国在许多以棉为主的产品分类仍保持最大供应商的地位,但过去几年采购地逐渐向东南亚国家转移,包括下装和针织衬衫。在以棉为主的针织衬衫类别,越南超过中国成为第二大供应商(仅次于洪都拉斯)。

                    汇率变化加剧转移趋势

                    报告提到,几个主要纺织品生产国的货币对美元贬值,在出口成本上又有了新的优势。自经济危机以来,美元不断走强,扭转了自2002年以来的下跌颓势。在过去几个月里,由于美元从2008年7月到2009年1月升值15.7%,对近一半国家货币的汇率下跌趋势已发生扭转。因此,对美国出口的一些主要供应商的出口成本相对下降了。例如,自2008年8月以来,印尼盾对美元下跌18.7%,意味着2009年1月美国从印尼进口,比2008年8月少支出成本18.7%。

                    尽管从2008年8月以来,人民币对美元相对稳定,但是由于在这之前,人民币的升值,使得中国货物出口相对其它国家货物出口的竞争力减弱。

                    最近汇率的变化,让美国进口商看到可以进一步降低成本的空间。零售商利用对他们更为有利的汇率变化,更倾向于从东南亚国家采购服装,从而缓解整个供应链销售利润减少的趋势。同时,由于人民币走强使中国在劳动成本增加的基础上,又添上了汇率成本,出口愈发艰难。

                    链接

                    美国棉花公司是一家从事研究和市场调研的非盈利性公司,经费来源主要由美国棉农和美国进口商提供。公司成立于1997年,长期以来致力于提高棉纺织品在世界纺织品市场份额,同时也促进美国棉花在世界范围内销售。

                  http://news.stockstar.com/info/Darticle.aspx?id=JL,20090310,00000781

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 29
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河