五千年(敝帚自珍)

主题:【快讯】美国德州奥斯汀有人对社会不满开飞机撞楼。 -- 友来有趣

共:💬254 🌺590 🌵10
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页
          • 家园 100w

            天朝想一天以内100w打水漂不会比在美帝困难多少的,玩金融里面的杠杆游戏想破产哪里都无难度。

            冤有头债有主,打听哪位议员在家往里面一撞就是,又或者学俄克拉荷马大楼那次,机上装上几箱爆炸力强的去神风国会山。撞几个打酱油的公务员就跟杨佳一路货色了,除了向耍笔杆子的人贡献饭碗之外没什么长远意义。

          • 家园 别比烂啦。。。。。

            恐怖袭击也好,失业率也好,100万变0也好。不是美国独有。

            西西河不少帖子也讨论过杨佳,讨论过大学生待业,讨论过股民跳楼。。。。。

            另外,不知道你是怎么推出来本家名和若干其他河友是为了“美国的利益呼喊奔走”的。。。。。。。

            • 家园 主要是为了给人一个舞台,看看是否双重标准。

              中国老百姓受苦了:体制问题。

              美国老百姓受苦了:没声了。

              有种也说体制问题呀。

              中国从体制到吏治肯定有问题,那美国就没有了?

              每次说中国不好,当然拿美国比。到美国有问题,就避而不谈了?

              不是俺诛心,你看看,这些人有人敢谈吗?

              其实答案难吗?不难,那个国家没有问题没有困难。就美国而言,我一直是给予高度评价的。赫然:同意忙总的观点,美国对中国动手,无利可图。

              但是,对部分人这个自由就不一样了。那可是某些人朝思暮想的呀,是批判中国现行体制的根本呀。如果,他们期望的自由,在美国都是没有的。拿什么批判中国现行体制?如果自己说明白了在索要世界上没有一个稳固政权可以提供的权利,岂不是自己打自己耳光?

              这是我的不解,很希望他们自己来说一说。如何从逻辑上解决这个悖论。

              通宝推:李根,

              本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河