主题：【问题】美国会改变遏制和威慑战略直接对中国进攻吗 -- wqnsihs
家园 不摸怎么办呢？谁也不清楚，总不能全抄美帝作业吧 家园 这个我说不好，但是摸石后遗症是很大的，例如现在的诸侯经济 就是分灶吃饭的产物，而房地产现状就是诸侯经济的必然结果。但这还不是主要问题，主要问题是精英淘汰和逐级博弈，导致政出多门，中央集权受损，权威下降，这才是以后的大患。
家园 诸侯经济跟美国的州经济有相似之处 中央政府对各地“集权”未必全是好事，尤其对经济来说。
政出多门才能灵活掌握，毛爷爷时代集权最盛，国家发展又如何？
打个比方说吧，您是搞企业管理的，如果上头给你把所有的方针路线发展方向都制定好了，您还会是“忙总”么？一杯茶一包烟一张参考混一天好像也能干了。
上头放权放财政，下头才有心思认真伺候这一亩三分地啊，都集权了谁还有心思好好干？
家园 如果经济发展的代价是国家分裂，门阀世袭，你说你会选择吗 家园 以现代教育概念来说，国家分裂的可能几乎不存在 而且，想要更多人认同“中国人”这个概念，应该是用相同的利益和民族自豪感，而不是所谓中央集权来压制。
所谓上下同欲者，胜。
现在上下一条心的搞经济，弄钱，搞基础建设，中央给出相对宽松的政策，在过热或是危机时进行宏观调控足矣。具体的措施和施政纲领，只要不违反中央精神，为什么不能做呢？
又所谓君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇。
建立所谓“中央集权”，用计划经济机制或是更僵硬的方式来避免“国家分裂”“门阀世袭”或许有用。在毛爷爷时代就搞过全国一盘棋嘛，这么做看起来的确避免了门阀坐大或是地域差别过大，但具体措施的执行人又怎么还有积极性和主动性呢？萧规曹随，不搞小动作免得中央误会比发展更重要吧。
而经济发展了，国家分裂的可能才越来越小，人民对国家的认同才会越来越高。
毛爷爷一代伟人，周公邓公也为豪杰，老一辈革命家鞠躬尽瘁通宵达旦又如何？哪怕天天跟广东百姓宣传大一统，背语录跳忠字舞，也比不过深圳河对岸的靡靡之音夜夜笙歌。
从大里说，共产党革命就是因为穷，从小里说，参加革命就是为了改变个人穷的命运。穷则思变这个词是非常非常有道理的啊。
所以，我认为只有先搞好经济，才能解决这个国家大多数问题，而对地方放权，却是搞好经济的前提。
家园 看来对国情不了解，房地产危局和精英淘汰听说过吗？ 家园 忙总，有人总是喜欢生活在自己想象的世界中。 当事实和他们的想象不符合时，他们的第一行动就是把那些事实判定为虚幻。
家园 我好像就是这样的。。。 对于不好的事情 总觉得那是虚幻的遥远的 或者就是视而不见听而不闻。。。
据舍友说 我还喜欢为她们营造美好的幻境 和我相处久了很容易迷失自我。。。⊙﹏⊙b汗
家园 但是现实他就是现实，需要正视并想办法克服困难。 家园 现实是他并不认为自己有这个需要。所以，...
家园 没办法啊，像您这么有才华的说话像算命先生一样 云山雾罩，惜字如金。您这样“一句评”当然是显得飘飘欲仙不似凡人。可您也得想想，在下一介庸人肉眼凡胎，您不仔细说个清楚明白，我又怎知您这身周白气是要乘着清明登仙界还是昨晚吃炒黄豆吃多了呢？？
本身上网看帖，就是为了增长见识加些阅历，您光给这么一句评价我可咋办？我都不知道是按照马路边半仙的价钱给五块呢还是按照天桥底下大神的价钱给十块。
阿弥陀佛，小衲差点又犯嗔戒了。
家园 花一个，因为我乐了。
我对现在某些人无视，因为从他们身上终于知道什么叫无知者无惧。