主题：【问题】美国会改变遏制和威慑战略直接对中国进攻吗 -- wqnsihs
家园 如果真的 撑不住，为何不学习鹏哥，俺不管经济拉，丢给朱总。他可以丢给李总啊！天天喝茶，看报多好
家园 不懂经济 还能指望什么呢。转一个评价：“他那装逼的眼神，操蛋的泪水，镁光灯下45度仰望星空宽阔的额头。焗油的黑发油密依然，扳起的手指淡定地夹着一本书，哥凑近一看：《一个演员的自我修养》。 ”
家园 key video to watch http://www.youtube.com/watch?v=Zsx3TDdKrvw
http://www.youtube.com/watch?v=St7TF8q0T18&feature=related
This American is super smart: he points out that Chinese are extremely worried about unemployment--Americans too.
So both nations are play the "who is the chicken" game now. The nation who yields first is the nation to lose.
I bet China to lose: further appreciation results in more capital inflow and compounds the food price increase due to dry weather--China's inflation problem WOULD BE WORSENED BY the appreciation.
家园 现在就看如何应对了，从目前来看，总经理的老毛病又犯了 手忙脚乱，惊慌失措，语无伦次。
家园 请教忙总：此人性情如此柔弱多情，当初何以上位？ 家园 这个西西河好像又比较详细的讨论，实际就是博弈的结果 我举个例子，方毅离开后，当年中科院院长出缺，当时的候选人有严济慈，钱三强，吴文俊等等高人，结果大家势均力敌，最后只能找一个大家都接受的一个小所（福建物质结构所）的卢嘉锡来，原因无他，大家都可以不卖他的帐。事实也是如此。这就是多方博弈下的平衡解，不是最优，而是可接受。
家园 鹬蚌相争，渔翁得利啊 那可否引申一下就是列宁同志去见马克思之后，三巨头互相平衡，便宜了斯大林。。。。。然后就悲剧了
家园 07/08年 ……
家园 可能还要再加进一个考虑因素 农工民主党当时亟需补充新人，1981年时，主席季方已是91岁，副主席中最年轻的也已经是75岁高龄。在农工党中生代里，66岁的卢嘉锡（尚未进入农工党高层）还算是一时之选。因此出任中科院院长之后，基本确定了将来必在国家领导人行列中占有一席之地。从卢本身讲，他也是统战色彩更强烈些。这跟忙总所举的同是民主党派（九三学社）的严济慈有一定可比性，但严名气极大、任社会职务更早（1958年即是九三副主席），毋须中科院院长的台阶也一样将出任更高职务（事实是1983年即出任全国人大副委员长）。
家园 这个情况我不清楚，我只是听系统所里的人说吴文俊先生 （好像当时是人大常委）没有当院长，很忿忿不平。其实就我对吴先生的了解（我们后来经常在一个机房上机，hp3000），他自己对当院长是没什么兴趣的，不过是所里其他人的怂恿。至于钱三强先生，可能也没有特别大的兴趣，因为我接触过很多次，是一个心境特别平和的老人。只是他们背后的中年人比较有兴趣。实际按惯例，严济慈当时是科大校长，应该自然接任院长，可能你说的对，有统战考虑。