主题：【问题】美国会改变遏制和威慑战略直接对中国进攻吗 -- wqnsihs
家园 纠错 炸大使馆是1999年
我记得很清楚，因为我99年3月第一次上网，然后5月份就参与了人生中第一场网络大辩论。
家园 你这简直是幻想加浮想加乱想了。美国人真的只有这样 的水平，这国家早就没有了。美国战略家们不止这点货色。98年是战略试探，我们棋力不够，只能辗转腾挪，获得喘息机会。实际大家现在是在下明棋，很多事情心照不宣。
家园 恰恰他那个“战略试探”很失败。客观效果很不好。 那样的水平并不怎么样啊。他们连我们的棋力不够都看不出来，还需要试探一下。。。。这水平，“这国家早就没有了”。
其实战略试探的说法是常见的说法。有多大可信度就看个人了。
家园 国家斗争 其实估计我等不明真相的小民看着过瘾神秘，对于上层人士来说，就是你说的下明棋，于是计算反而变得简单和无趣了，实力够就应手或者开劫，实力不够就跑，对于不了解实力和棋路的人来说，自然就显得神秘许多了。
说实在的，有点类似高手之间玩德州扑克，大家对对方手上什么牌基本上心知肚明，最后就纯粹看谁钱多、运气好，外加不贪婪不急躁。
- 复 国家斗争
家园 你说的好，就是这么回事，不过高层对 自己的斤两肯定是清清楚楚，不见的对对方的实力也清清楚楚，所以也不是完全的明牌，最后就要看谁的保密做的好，谁有能更多地刺探对方的虚实。然而这些其实也都是次要的，两国相争主要的还是个决心，人民的决心，领导人的决心，下了必死的决心，就是实力差点也不怕。
- 复 国家斗争
家园 实际也不是，有时也挺紧张的。我曾经服务的企业有一个转业来 同事。他告诉我：叶利钦上台后，有一次政变，当时中央急需得到相关信息表态支持或不支持。这时我们情报人员立了大功，中央作出了正确的选择。叶利钦对我们的后来在军工技术方面的支持那是没得说的。（由于可能细节太敏感，我不能详细说）所以大国跟小国不同，有时决策非常艰难。
通宝推：西瓜子,家园 叶利钦炮打白宫那次吧。 家园 是的，但是双方都对我们有支援的请求。实际上把当时人民日报 翻一下，就清楚我们的支持是什么了。这其中决策却是非常艰难的。
家园 前面谁说的路线图虽然有扭曲事务本质的夸张 但是也要参考下美国当年应对危机的路线图。
91年，美国虽然挟海湾大胜有逢苏联解体一时风头无二。但是，到1992年，欧盟签署关于欧洲经济一体化的《马约》，这个时候美国人发现。美国经济的支柱已经在欧洲和日本的夹击中节节败退。而这个时候，美国两房即将破产同时美国四大信用卡协会负债总额达到当时美国GP的四分之一。随即，克林顿祭出的是信息高速公路这个大忽悠。同时，美国一手导演了攻打南联盟，就此把欧元直接拖进谷地直到1999年才得以喘息。然后，在东南亚金融危机把日本的大雁阵列打击的千疮百孔。（为深陷地产和股票债务问题当时中国政府走出困境提供可百年一遇的战略机遇。）最后，美国利用LTCM破产前后的机会，迫使俄罗斯宣布政府破产，并在LTCM危机的尾声中击溃了巴西政府。这些都是在上世纪末真实发生的事情。
直接点说，美国不过是把上世纪90年代初期要爆发的危机延迟到了2008年。而1991年，世界金融衍生交易总额不超过100万亿美元，到2007年底，世界金融衍生交易总额超过了500万亿美元。
美国有伟大的一面，但是那背后有他自己难以跨越的结构性问题。
通宝推：真不知道,飞过星空的流星,好知明言,西瓜子,wxmang的书童甲,家园 信息产业的确有问题， 开始时产生了巨大的泡沫，不过，现在的确形成一个巨大的产业。而在这个产业中，美国式占有支配性地位的。而且，金融的泡沫性问题，在信息时代变得更难以预测和控制而已。资金的流动性在信息时代大大的增强，因此，出现风险时大起大落也没有什么奇怪，毕竟，金融和通货在一定程度上形成了全球一体化。
欧洲的没落是由于其内部的发展不平衡，而日本的话，可是先自己制造泡沫从而实现自我毁灭的。美国如果不是在9.11和伊拉克战争中搞得灰头灰脸的话，还是能够有效的扭转局面的。美国的确参与了南斯拉夫问题，可是，欧洲在中东，日本在中国，也不是干净的。不过，现在这三巨头都有点搬起石头砸了自己的脚的感觉，所以，不久的将来，他们又会发现彼此的共同语言吧。
家园 葡萄能仔细说下LTCM和巴西的事情么 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 送花得宝 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 请葡萄兄指点，谢谢 http://www.ccthere.com/article/2733079
家园 在挤压拐点时 最容易看到madness of the crowd。所以也不能太高估老美的理性，尤其是当所谓大众的理性已经不成为理性的时候。