主题：说明真相，还是歪曲事实？－－我看所谓的“消气外交” -- laska
家园 俺回复俺自己 楼主的帖子引用了俺的话，俺一直试图回复楼主，楼主不接纳。得了，俺回复自己行了吧？
改开以来，政府对左右其实一直延续小平的观点，防右，但主要是反左。对右派网开一面，对左派那时pia,pia就打不留情面的。现在也是如此，连3少爷都说了，好多人畏惧被人说成左的。要是横着走，还畏惧个啥劲的？
既然LA兄冲俺的话来了，俺再多说几局。la兄自己看看是不是从一开始自己就错了。大家说的都是消气之旅，消气外交，这个是个事件，朱的话只是这个消气名词的由来。俺引用重点是为了纠正别人的一个错误。您进而引用了俺的话，专门咬文嚼字分析这段话，真是遗憾，你看看多少人给你说事件和背景？
都说左派不让人说话，看看la兄您自己，对着俺来的，俺想回复您都不让，您看看自己给别人的回复扔了多少鸡蛋？这哪是讨论啊？
- 复 俺回复俺自己
家园 呵呵，不好意思，我确实没注意 我想我也说得很清楚了，我只是觉得一些”爱国者“无聊而已。
我引用了你的话，后来我专门查过，查到了演讲全文，你基本没说错，所以我不打算改了。
说到”背景“，呵呵，我前面有过一个回复，我想已经梳理得很清楚了。
在这些个回复中我也提出了一些问题，
比如，有人说中国被炸馆后俄罗斯袖手旁观，可事实是俄国外长中断了访英，可事实是
俄外长伊万诺夫决定无限期推迟原定于当天开始的对英国的工作访问。他说，北约袭击中国驻南斯拉夫联盟大使馆，是对国际社会、联合国和国际法的挑衅和挑战。叶利钦总统给江泽民主席打来热线电话，对以美国为首的北约用导弹袭击中国驻南斯拉夫联盟共和国大使馆的野蛮暴行表示极大的愤怒，他强调说，俄对这一事件的立场与中方完全一致。还有人说朱镕基00-03年后就再也没访美，"足以"证明中央对朱镕基不满，可我查了一下，中国近30年来4任总理，正式访美的，也只有3人次而已，怎么就那么理直气壮说“足以证明”呢？
如果你能帮他们把这些问题都说圆，再来说我错吧。
哦，对了，关于鸡蛋，在这个帖子里，到目前为止，我大概只扔过两个蛋，而且都是给了同一个人。一个帖子只能投一个蛋。
这个人在某一个回帖里收了三个蛋，全算到我头上？
当然，别人投我蛋我也无所谓，既然有这个功能，用不用是个人的自由。
家园 呵呵 回复帖子您不接纳，俺怎么说？您自己慢慢分析吧。俺不奉陪您了。
- 复 人都有发泄的需要
家园 左派居然在你看来是横这走的，你们这么缺乏安全感？ 你就别当个唐吉柯德了，中国政府是左派吗现在？
装什么傻呢？
你自己要猥琐，要下流，没人拦你。不要给自己树个聪明的牌坊。
中国的左派早就给围剿的一干二净，媒体上还有左派的声音吗？
就这样左派居然在你看来是横这走的，你们这么缺乏安全感？
为什么呀？
因为你们这些人所拥护的改革开放三十年灭绝人性，坏事做尽，
你们非常害怕有一天要被清算，所以你们歇斯底里的把你们
的敌人消灭干净，哪怕这些敌人早就被消灭的干干净净了。
那没关系，再创造一个敌人来消灭。
再说了，你萨苏在真的右派眼里算个啥啊，一个打工仔而已，
你就是再替右派们鞍前马后，人家也不会带你玩了，
人家有自己的圈子，你根本算不上号，白费功夫了你。
有功夫，你这打工仔还是多码点字赚钱对付三座大山是正紧。
家园 有时候俺挺好奇 您咋这么坚定地反后30年？啥原因能说说不？俺就一没理想的俗人，拥护改开的原因是俺通过改开达到小康了，不知您是因为个人过得不好还是纯出于共产主义理想反后30年的。为了证明俺打酱油路过，特送花一朵。
家园 痛快淋漓。 家园 littles兄消消气 littles兄消消气(好像这才是“消气”的本意
）萨苏有些温情主义，但这并不是什么坏事，有理说理，无理沉底嘛。
我一直认为中国民情左转是个不争的事实，有其深刻的社会经济背景，不管怎么“温情”，都掩饰不了这点，但是更为重要的是，左转归左转，我们总要找到有效解决办法，做个有建树的左派，否则跟喊口号的右派pussy有什么区别，人家好歹可以拿美分糊口
毕竟太祖爷能成为太祖爷不是他能玩概念，耍嘴皮子，而是他确实“I am the way and the truth and the life. No one comes to the Chinese revolution success except through me.”
家园 WC，真是稀有品种 家园 蛋之。屏蔽之 家园 我发现，西西河吵架场面也很火爆啊！
