五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】红茶魔术猫,够有种的人,这种话也说得出 -- 驿寄梅花

共:💬27 🌺68 🌵14
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
              • 家园 你是去中东留学的那个吧,且安坐,听吾一言

                本人看到一批ID跟着你轮番骚扰原创作者,才为作者说几句话。原因很简单,鼓励原创!

                投弹给你的确有,不同意你的史学观点而已。比如最近一个蛋是因为此贴:

                http://www.ccthere.com/article/2748380

                你的观点是回回是唐宋时大食及西域各国来华定居者的后代,回族人和汉人一起反抗蒙古人的统治。你还说偃师某回族村

                祖先是在元朝打抱不平杀死蒙古人的色目人,逃难到偃师,搭救了汉族女子而与她结婚,从此长子随母姓,次子随父姓。

                你更引用一篇文章:

                西域商人.....在广州、泉州、扬州、杭州、宁波等东南沿海城市及长安、开封等地寄居下来,并经营了公共墓地,建筑了大规模壮丽的礼拜寺。在最盛的时候,其人数达到几千到十几万之多。他们之中不少人由原来很不固定的“番客”逐渐变成了“土生”或“五世”定居的侨商。

                但现实很简单:广州、泉州、扬州、杭州、宁波一带,现存回族很少,但沿蒙古人进军中国路线则很多。云南不在西域商路,却有规模大得不成比例的回族聚集区。显然这和忽必烈绕道大理进攻南宋很有关系。你是不是要说,回回的祖先跟随蒙古骑兵,一路搭救落难的汉族女子而来?

                关于回回和色目人的关系,明初史籍多如牛毛。有闲暇时再扯。

                再回到早前问题,你说安史之乱大食派兵援唐,定居者为回回祖先。此话出自何书?我只听说回鹘派兵来内地,从未听说大食派兵来华。你不要告诉我,大食派人跟随回鹘军队来的,组成了阿拉伯-回鹘联军。这和泉畔兄最近热炒的八卦(大汉派兵援安息,击败罗马军团)有异曲同工之妙。回鹘当时尚未信奉伊斯兰教,连波斯都尚未完全伊斯兰化。你觉得伊斯兰教徒-佛教徒组成联军的几率有多大?先例有哪些?

                另外一枚蛋是因为你和驿寄兄的论战。你依托阿拉伯人史观,大肆攻击原创作者。且不论你们之间的争论如何,阿拉伯人说怛罗斯战役后大唐向大食称臣。这在史学来说是笑话。况且,怛罗斯之战参照兵力,并无定论,2-3万有之,6-7万有之,10-20万有之,河里也有探讨(连接如下),你凭破腚百出的阿拉伯人史观百般挖苦讥讽原创作者,居心何在?投弹一枚!

                http://www.ccthere.com/article/492343

                河友,含本人在内,多数是尊重伊斯兰教的,一种宗教流传如此之广,自然有可取之处。你有信仰你的宗教自由,此外,尽管河里并非宗教场所,你时不时在河里宣传几下宗教,

                http://www.ccthere.com/article/2743458

                大家都还是宽容的,并无一人投弹呀?

                鄙人不准备莫名其妙再卷入论战。你若实在有兴趣探讨,不妨讨论一下我的一个旧帖。我为了某主贴得了12个蛋,某些ID轮番骚扰不已。不过无人直接批驳本人写的一个回贴(链接如下)。我很希望你能直接、正面、完全驳倒我举的事实例证。别扯理论,别扯历史,也不要顾左右而言它,若能直接、正面、彻底、现实地驳倒此贴,我决不认为是丢面子,我会真心为和谐的族群关系而高兴。

                http://www.ccthere.com/article/2678451

                驳不倒的话,哪凉快呆哪里去。本人继续潜水(投弹、献花乃潜水正常业务,本人未给你献过花,今后说不定会献一支,但想必肯定还有蛋投。不过,不会滥投,勿要惊怪)。


                本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
                • 家园 和你讨论那是浪费时间

                  因为阁下早已经学会改贴了。就算把你驳倒了又有什么用?你会改原贴啊。你那批判《中国通史》以及白寿彝的原贴是什么?当人没看过么?河友说得好啊,像你这样理直气壮吃了吐的,河里还真没发现第二个。

                  给某位8个月来只谈一个主题的发贴机器人献花的,也有你一个。反正你已经是抱着固有立场的人,就不要再装公正。请问和你讨论又有什么价值?光是这个贴你就改了两次。原贴是什么?能麻烦给我再看看么?

                  梅花那个贴子,本来我和红茶猫都是抱着指点错误,共同进步的心态想互相学习,真没想到他的反应会那么大。而这和你们这一群人上纲上线地把问题彻到什么绿化使者上有关。可以说,本来好好的一个贴子被你们这群捧臭脚的给毁了。你们只会说空话,有谁指点他应该看哪些史料了?

                  你还挺理直气壮,说什么不同意我的史学观点你才投蛋?投给我谷歌那个贴的蛋给你吃了?你喜欢投蛋,没关系,我奉陪你。在你这样的人身上浪费时间,我觉得不值。一言已定,请以后不要找我回复。

                  • 家园 魔术红茶猫指点我的错误,基于的资料是什么?态度又是如何

                    魔术红茶猫一直对在下指责,文献一直没有列举出来,我反复说过自己写将军万里觅封侯的帖子是看电子版古文,也列举自己看得资料。中国的资料,但凡找终究有免费电子版的。之前也有一部分伊斯兰的资料。

                    魔术红茶猫态度对我不恭敬,对我个人人品文品指责,我忍忍一直没有发作,谁叫我是个爱好者,手头没有丰富的文献呢。

                    一直到苹果核的复仇网友,列举出来伊斯兰文献,我分析一下觉得还是有商榷之处,我才斗胆对魔术红茶猫提出文献的讨论,又是对我的指责然后才是资料,我综合完,指出他的资料也有商榷的地方,回应了魔术红茶猫对本人的人品攻击。哪知他继续以资料讨论问题对我进行上纲上线的人品攻击。后面还不知改正。

                    有文献就痛快列出来,讨论

                  • 家园 不敢辩论现实问题吧?不要说得那么冠冕堂皇

                    谷歌那个蛋本是给另外一贴的,点错了,取消了。有何不妥?

                    本人对你没成见,但你只敢搞些故作玄虚的东西。实打实的东西一碰,就面了。

                    告诉你为什么改两遍吧,第一遍加了一个河友帖子的链接;第二遍觉得标题太不礼貌。原标题是:你是去中东留学的那个吧,你学的东西,地球人都知道。

                    现在我把上个帖子锁定在此,有种自己逐条辩驳,不要忽悠你的那帮喽啰ID出现,来了我也不理。

                    本来老子不过潜水中投了蛋而已,属于正常业务,又没发言。不愉快是你自己招来的,别怪别人。

                    标题:你是去中东留学的那个吧,且安坐,听吾一言

                    本人看到一批ID跟着你轮番骚扰原创作者,才为作者说几句话。原因很简单,鼓励原创!

                    投弹给你的确有,不同意你的史学观点而已。比如最近一个蛋是因为此贴:

                    链接出处

                    你的观点是回回是唐宋时大食及西域各国来华定居者的后代,回族人和汉人一起反抗蒙古人的统治。你还说偃师某回族村

                    祖先是在元朝打抱不平杀死蒙古人的色目人,逃难到偃师,搭救了汉族女子而与她结婚,从此长子随母姓,次子随父姓。

                    你更引用一篇文章:

                    西域商人.....在广州、泉州、扬州、杭州、宁波等东南沿海城市及长安、开封等地寄居下来,并经营了公共墓地,建筑了大规模壮丽的礼拜寺。在最盛的时候,其人数达到几千到十几万之多。他们之中不少人由原来很不固定的“番客”逐渐变成了“土生”或“五世”定居的侨商。

                    但现实很简单:广州、泉州、扬州、杭州、宁波一带,现存回族很少,但沿蒙古人进军中国路线则很多。云南不在西域商路,却有规模大得不成比例的回族聚集区。显然这和忽必烈绕道大理进攻南宋很有关系。你是不是要说,回回的祖先跟随蒙古骑兵,一路搭救落难的汉族女子而来?

                    关于回回和色目人的关系,明初史籍多如牛毛。有闲暇时再扯。

                    再回到早前问题,你说安史之乱大食派兵援唐,定居者为回回祖先。此话出自何书?我只听说回鹘派兵来内地,从未听说大食派兵来华。你不要告诉我,大食派人跟随回鹘军队来的,组成了阿拉伯-回鹘联军。这和泉畔兄最近热炒的八卦(大汉派兵援安息,击败罗马军团)有异曲同工之妙。回鹘当时尚未信奉伊斯兰教,连波斯都尚未完全伊斯兰化。你觉得伊斯兰教徒-佛教徒组成联军的几率有多大?先例有哪些?

                    另外一枚蛋是因为你和驿寄兄的论战。你依托阿拉伯人史观,大肆攻击原创作者。且不论你们之间的争论如何,阿拉伯人说怛罗斯战役后大唐向大食称臣。这在史学来说是笑话。况且,怛罗斯之战参照兵力,并无定论,2-3万有之,6-7万有之,10-20万有之,河里也有探讨(连接如下),你凭破腚百出的阿拉伯人史观百般挖苦讥讽原创作者,居心何在?投弹一枚!

                    链接出处

                    河友,含本人在内,多数是尊重伊斯兰教的,一种宗教流传如此之广,自然有可取之处。你有信仰你的宗教自由,此外,尽管河里并非宗教场所,你时不时在河里宣传几下宗教,

                    链接出处

                    大家都还是宽容的,并无一人投弹呀?

                    鄙人不准备莫名其妙再卷入论战。你若实在有兴趣探讨,不妨讨论一下我的一个旧帖。我为了某主贴得了12个蛋,某些ID轮番骚扰不已。不过无人直接批驳本人写的一个回贴(链接如下)。我很希望你能直接、正面、完全驳倒我举的事实例证。别扯理论,别扯历史,也不要顾左右而言它,若能直接、正面、彻底、现实地驳倒此贴,我决不认为是丢面子,我会真心为和谐的族群关系而高兴。

                    链接出处

                    驳不倒的话,哪凉快呆哪里去。本人继续潜水(投弹、献花乃潜水正常业务,本人未给你献过花,今后说不定会献一支,但想必肯定还有蛋投。不过,不会滥投,勿要惊怪)。


                    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
            • 家园 这话没道理

              不是所有的人都喜欢写长篇文章。但是这不等于这些读者就不能挑错了。

              人非圣贤,孰能无过。把挑错等同于骚扰,不光给读者扣了帽子,也看低了作者的胸襟。


              本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 自己心里有鬼,就不要说旁人,看谁怕打脸

        更不要说质疑一下您老就被打入绿教使者那么高尚的辨风了

        您自己不提,我哪里写着说你是绿教使者,您自己心里没有鬼,干嘛不早点亮出自己的材料,牛皮烘烘在那里装老大,直到有位苹果核的复仇仁兄写出阿拉伯的史料。

        我看看,算是明白有人神秘莫测提的阿拉伯的史料了,不过如此么,大食自己作战的人数看不到,唐军人数说的有鼻子有眼的。古语知己知彼,古代阿拉伯人写史书牛呀,达到新的境界不知己但是知彼

        来,你继续胡扯,看看我来打你的脸

        • 家园 你不知道的史料,不给你喂就是“心里有鬼”,自恋也要有限度

          史料在我手里,我愿不愿意放出来,什么时候放出来,都是我说了算。什么时候轮到你来决定了?

          合着你不知道的,不手把手地喂给你就是“心里有鬼”?那你不知道的也太多了些,全世界都是对你“心里有鬼”?

          就这样二的逻辑,说你自恋还不承认?

          • 家园 【原创】继续打某人管不住的嘴

            ——整天只知道靠残缺不全的网络版电子书来“研究历史”“揭示真相”,那自然网络版没有的,你都就不知道了。你自己不知道还不算,你没看过、没听说过就都“不可信”!

            原帖请看

            /topic/2692568/7

            牛呀,某人嘴巴一张,老母鸡变鸭,弘扬中国古文化,免费公益的网站中国国学网的电子版历史书,成了残缺不全的。你家的是全的,行吧。

            人穷,买不起书,时间少,泡不起图书馆,写两个帖子发到西西河,就扣个帽子成自恋了。

            您学府五车,您把这场战役写写让人看看。

            给你个教训,对人恭敬点,不然继续打嘴。

            • 家园 你这叫打嘴?打自己的嘴很好玩么?

              俺看的是中国国学网链接出处里面没有《通鉴考异》,

              您列出来《通鉴考异》的东西我认为不可靠。

              有《通鉴》没有《通鉴考异》,说他残缺不全有错么?

              再回头看看你的逻辑——你网络上搜不到的史料,就是不可靠?

              抽来抽去又抽回你自己脸上了:你没看过没听说过的,就不可靠,你以为你是谁?凉宫春日么?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河