五千年(敝帚自珍)

主题:一寸河山一寸血 -- 三妞

共:💬380 🌺2457 🌵27
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 26
下页 末页
          • 家园 那就聊聊书吧

            虽然是烂书,国内还是禁的,但是上下一看帖子,人人都看过了。看起来,书还是禁的好啊。

            不说史料厚实,“史料多”,总可以了吧?很多史料,是从大陆著作里面摘录的。你那里有电子版,方便能不能共享一下?这些大陆作者,很可能是共产党发的工资,搞研究的吗。辛摘录过来,以为己用了。

            多,和厚实,有什么分别?“厚实”两个字,略带褒义色彩。就这一点点褒义,被抓住了,我原文其它的话,都被忽略了。某些同志提出看着这本书不边看边骂就是无脑,暗示我无脑,水平很高,但是似乎会误伤同志,容我善意指出。

            更有同志关心我是不是读过博士,是不是出过国,对我了解得挺多,很关心我,被我拒绝了。

            斗争还是很激烈的啊。但到底在斗争什么?我尚搞不清楚,有待继续观察。

            • 家园 如果是那本书的话不怎么想聊

              你这等于是让美食家吃猪食,还得写篇文章出来说吃的破饭到底是烂到什么地步,技术上究竟有多烂。叫我跟自己的眼睛和脑袋过不去吗?刻意虐待它们?

              还有,你这两个被投蛋的回帖到底想要说些什么,我是完全没看懂。

              对于谁抗日,抗多少,我觉得自己认识还是比较平衡的,并且相信这也是大多数我这个年纪人的看法。只是这个话题太招人注意,我不再说了。

              最好大家有个共识,重视哪个、哪些中国人抗日,忽视哪个党抗日,免得和现实联系起来,这样把史实传承下去。我说这个问题的诠释关乎现实政权,当政者有时不得已要撑,我确实是这样看的。

              你这段话对看的人而言有昏迷和神经失调的效果,如坠五里雾中;逻辑还不完全是荒谬,而是异常的虚幻。荒不荒谬无所谓,请做到至少是明白畅晓的发言。

              要下载点是吧,这个似乎能下:

              谁是新中国电子版

              • 家园 呵呵,至于那么烂吗?

                我眼中到也不存在什么烂书,到了不能谈的地步,当然,我不是美食家。

                虚幻,就差不多了,别人或许五里雾,你不会。何必要把我放到火上烤呢?

          • 家园 俺不想说脏话,但是辛的书只能称之为万年茅坑——屎尿厚实!
          • 家园 没办法,厚实不等于真实。
    • 家园 致各位讲脏话的朋友

      有朋友说我接受的信息片面,受党的教育不足,或选择性的接受信息,这都是有可能的。这些批评,我都可以接受。只要是人,都有思维的局限。再说这个问题很宏大、很专业,我认识不足,也正常得很。各位比我高明,请教我。

      但某些朋友,态度轻浮,开口闭口“打脸”,一副痞相;甚至口喷脏话,文字里带叉。这就不太合适了吧?如果证据充足,说理明白,我是可以改变看法的。但你们为何如此轻浮呢?我们在讨论什么事情、容得你如此轻浮?你们态度如此轻浮无赖,叫我如何相信你们的话可听?你们如此轻浮,是不是心里其实不当真?

      山河血泪在前,有正理的朋友,请发言;态度不正的朋友,还请不要再说话了。

      • 家园 辛灏年的书何止轻浮无赖?

        而且是无耻下流猥亵。咋您就看得津津有味,还大呼史料厚实?

      • 家园 这条线画的好啊

        山河血泪在前,有正理的朋友,请发言;态度不正的朋友,还请不要再说话了。

        果然是国粉本色

        • 家园 hehe,说不说脏话和国粉、共粉何干呢?

          您的意思是共粉就要态度低下说脏话?呵呵,也未必吧。

          另外,什么共粉、国粉,名词太妩媚了吧?粉?口红要不要?这些词汇我不太习惯。

          国民党抗日的,我佩服他,但我也并不喜欢今天的国民党啊,谈什么“粉”呢?

          我画的线,是说脏话的和不说脏话的。抠我一句话,难道别人就看不到全文了?掩耳盗铃。有人咄咄逼人,或者冷嘲热讽,但不说脏话。山河血泪,祖宗庙堂,容不下脏东西。

          恕不再回。

      • 家园 谁主张,谁举证~咱们还在苦等贵国70年代的教科书呢~

        予生于70年代,幼年受的官方教育:解放军领导了抗日,国民党与日本勾结。

        贵国历史教科书里面的官方教育可能没有以下内容,那么我们就稍微科普一下:

        1937年抗日战争爆发,红军的主力部队改编为“国民革命军第八路军”,简称八路军,后改称国民革命军第十八集团军;南方八省的红军游击队改编为“国民革命军陆军新编第四军”,简称新四军。

        1945年9月2日,抗日战争胜利。

        1946年中国爆发国共内战,解放区各部队由八路军、新四军、东北民主联军等陆续改称“中国人民解放军”

        ——这年头出来扯谎的,还真是越来越没有技术含量了

        • 家园 抠字眼,不自信

          我把“解放军”改成“共产党”,行不行呢?

          我原文什么意思,装作看不见,抠住几个字眼,想把我拉到牛角尖里去,太幼稚。

          你直接说,“我幼年得到的教育,和你说的不一样,我记得......”,就很好了。你也是一个样本,我也是一个样本,你的样本就直接可以证明我的不全面。何必阴阳怪气,暗示我不是中国人?对历史有一些自己的看法,就不能作中国人了是不是?我倒也不认为自己看法一定对,但你也太凶了吧?

          林彪打了第一个胜仗,百团大战也是响当当的事,我的帖子无非聊自己认识的变化,水平不高,但是跟帖反对的态度很多不堂堂正正,阴阳怪气,让人不能佩服。君等为什么是这样一种状态呢?

          • 家园 致国际友人:因为我国的官方教育中看不到你所指称的东西

            你直接说,“我幼年得到的教育,和你说的不一样,我记得......”,就很好了。你也是一个样本,我也是一个样本,你的样本就直接可以证明我的不全面。何必阴阳怪气,暗示我不是中国人?对历史有一些自己的看法,就不能作中国人了是不是?我倒也不认为自己看法一定对,但你也太凶了吧?

            奇怪了,您不是口口声声声称这是您在贵国从小接受的“官方教育”么?怎么一眨眼老母鸡变鸭,“官方教育”变成“自己看法”了?

            ——到底这是你所受的“官方教育”,还是仅仅你强把“自己看法”嫁接到了“官方教育”上去?

            要证明自己确实是在我国接受的“官方教育”,很简单,下面已经有朋友贴出了70年代的历史教科书——显然,和您所描述的贵国的“官方教育”差别很大——您只要把您所在地区的历史教科书拿出来,指出到底哪里说了“解放军(或者共产党)领导了抗日,国民党与日本勾结”

            ,也让大家开开眼?

    • 家园 从一个朋友那里考来了这个系列的片子

      不全,还没有看完,tw拍得,很真实,值得一看

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 26
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河