主题：一寸河山一寸血 -- 三妞
- 复 一寸河山一寸血
家园 抗日功绩的归属关乎统治权 予生于70年代，幼年受的官方教育：解放军领导了抗日，国民党与日本勾结。
之后看法逐渐改变，至于看了什么书、什么报纸导致改变，已经想不起来了。总之零零星星，看法就逐渐变了。时间？大约20多岁。
在此历史大问题上，我是庸常人，没有任何独特的信息来源，我收到的信息应该就是普通人的信息的平均，我的思维能力无非也是普通人的平均，所以我的思想状态应该可以反映很大一部分平民。
到国外转了转，看了很多书，其中一本叫做《谁是新中国》，很刺激，但那已经是在看法变化之后了。
几周前和父母吃饭，他们很专注看一个电视剧，叫做《地名，19XX》，地名是什么我忘了。随口问了一句：“共产党抗日？”
“不是，这些都是国民党。”
“没有一个共产党吗？”
“这个女人是，其他都是国民党。”
这说明，官方宣传口径从“共产党领导抗日，国民党勾结日本”悄悄后退到了“国民党抗日，共产党参与”，我一向不大看电视剧，挺诧异，另外片子拍的很难看。
老毛直统统，是怎么回事就是怎么回事，唯大英雄能本色。但文宣口的同志不能不尽职，只是在现在这个大环境下，信息进出太容易，不大好搞。
大致想想，有两件事，功绩归属关乎名义统治权。也就是说，存在这样一种发问：你没有干这个，你凭什么统治我？
一是推翻满清。功劳记在孙中山头上，所以国民党和共产党都捧孙中山，但是说到底国民党是正宗。
二是抗日。文宣口的传统作法其实是正确的，现在维持不下去，退而求其次，虽然无奈也得坚持。
从民族利益看，传递史实使之尽量避免政治干扰－－是一种责任。某些朋友因为家庭关系，说话很勉强，这是不好的。
送花得宝，勉力回一篇，算是我尽的责任。
通宝推：烟波钓徒,家园 拍国民党抗日，就是“掩不住了吧”，不拍，就是…… “看，还在说谎”，总之是怎么都有理。
怪不得蒋公要改姓常，常有理呀
家园 <<谁是新中国>>咱还真没看完，看了不到三分之一就看不下 <<谁是新中国>>咱还真没看完，看了不到三分之一就看不下去了，您能坚持读完，已属不易。仰慕一下，先。
家园 也诛心一下 功绩归属关乎名义统治权。也就是说，存在这样一种发问：你没有干这个，你凭什么统治我？有人会用这样的问题来回答自己的“为什么TG拼命吹嘘自己，抹煞别人”的疑问。
不过是不是也可以用来解释：为什么有人想说“TG啥也没干，全都是凭借国军完成了抗战”呢？
功绩归属关乎名义统治权。呵呵
我觉得这种想法是比较典型的“知识分子”想法，跟有文化的国军比较接近。所以觉得TG也会这么想这么做。TG真的这么在意这个吗？貌似他们是强盗的说。再说了，掌权的和台下的到底谁更在意这个问题，想从这上面做文章呢？
- 复 也诛心一下
家园 我是这么看的 家国大事，要大人物去搞，我们老百姓只能用最质朴的思维方式，来猜测猜测。
是不是黄药师说的？上乘武功其实主要靠骗。我想争江山也是一样，一半靠打，一半靠骗。这里我和你有很大的区别，我觉得骗很重要，忽视了骗，是要被动的。
孙中山搞满清的手段，可以作个例子。“鞑虏”，暗示统治者不是正统中国人、居国无凭，完全无视人家已经平稳统治了200多年。孙的目的是推翻腐败的旧朝廷，建立现代化新国家，志向是正大的，但反对国家合法政府毕竟是不合法理的，不小小骗一下，怎么行呢？
现在也一样，有人借抗日的历史搞tg，手段很厉害，我举的书是个突出的例子。辛这个人是从体制里出去的，为什么到了外面变得如此反共，是个奇怪的事情。但他的手段都是体制里练就的手段，强悍得很，我看了是害怕的。这其实不是史书，是传单，很多同志对此不屑一顾，我佩服。
只恐真被日本人打死的中国人，骗来骗去之中，被骗没了。
很多同志在这里作考据，治学之严谨，令人感动，但是谬以千里。有人拐弯抹角想借着这书骂我，你看，在这犄角旮旯里都有骗来骗去的斗争，何况历史的宏阔舞台？
- 复 我是这么看的
家园 我没说骗就不重要 不过有人是以骗为主，有人是以打为主。身子弱的想骗，身子强了就没大有耐心了，喜欢打。45年以前TG是想骗的，那时候民主自由是TG的口头禅。结果人家不干，直接动手。现在呢？谁更想骗？谁更怕打？
你把大炮搞清政府和有人搞TG放在一起说很有意思。是不是暗示这个：孙大炮通过“欺骗”来达到正确的目的是可以的。所以“有人”用“很厉害”的手段来搞TG，虽然是欺骗，但是“志向是正大的”，所以也是可以的！你是这个意思吗？如果不是，那是我过度引申了还是你下意识里有这个念头？
然后后面又暗示“写传单”这些“很厉害”的手段都是TG自己的。那用来对付TG就更加正义了。呵呵，FOX 的名头真不是白叫的啊只恐真被日本人打死的中国人，骗来骗去之中，被骗没了你要是真的觉得手段不重要，只要“志向是正大的”就可以了，骗也没关系，那还真的在乎“被打死的中国人”会不会被“骗没了”吗？你有没想过可能自己受的“体制”的熏陶比你自己意识到的更深啊？
- 复 我没说骗就不重要
家园 你看得很深 你看得很深，而且诛心。但你就是顶着诛心的题目来的，倒也光明。
我个人对tg意见很大，如果我胆子再大，可以骂得恨刻薄，诛心得很凶恶。这主要从自身利益和社会现状出发。但假定要表白政治观点，我是希望改良的，也就是说，假以时日，希望慢慢能改好。不过，平民一个，哪里需要“表白政治观点”呢？想到哪儿就说到哪儿就是了。
关于辛的手段来自体制，是看了他的自白，了解了它个人的简历，我的结论。youtube上搜他的名字。
道德上可不可以，似乎不是我的本意。我的本意是什么，隔了几天，我也忘了。道德上可不可以，似乎也没什么意义。一般说，都是按今天的需要去解释昨天。用洋话讲，叫做“一切历史都是现代史”，我们中国人更加知道，曹操其实是曹丕的儿子。
- 复 我是这么看的
家园 呵呵 ，是你先开始骗的嘛 前面的不说，就你这段随便摘一句：
但他的手段都是体制里练就的手段，强悍得很，我看了是害怕的这你咋知道的？你们一块儿接受培训的？
