主题：【讨论】民工荒真相猜想：中国特色的滞胀已经来了吗？ -- wqnsihs
共:💬1801 🌺5377 🌵5
家园 多谢忙总！现在可以了，上花
家园 我记得有谁说过过3就加的 家园 3%是一般所谓通胀率的接受度，超过要加息是海外投行说的 我们因为有制造业复苏顾虑，加息的心理阈值放宽到4%（实际这时已经是负利率）。
家园 请问有没有可能不对称加息呢？ 也就是只加存款利率，不加贷款利率
家园 可能性不大，因为如果房价下跌和按揭减少，银行盈利能力受 影响很大，如果再收窄息差，这不是要银行命吗？银行会干吗？中央也不会干。
家园 但愿不会，我现在最怕这个 买了不少银行股，虽然绝对价格很便宜，无奈最近银行股利空没完没了的，如果再来个不对称加息，那真是死定了。
忙总知不知道李稻葵这个人，他现在是央行货币委员会委员，不对称加息就是他的公开表态。不知道他的话对央行政策能起多大作用。
家园 对李稻葵不了解，他以前不在国内。至于加息不是货币委员会 的权力。他只是咨询机构。再说非对称加息，工农中建交会善罢甘休？他们的能量岂是书生们想象的，再说当局决策者也有从建行出来的，他知道其中的利害。
家园 李接触过一点 他是我一位老师的亲戚。其在美国的专业履历也算是顶级了，后到香港，过渡一段时间到京，爱逛二手车市场。听其关于经济的言谈，已经是“官腔”了，听不到什么内容，有同学戏称为“ZXB审过稿的即席发言”。
家园 w总 非对称加息对五大行的影响，较之对中小型商业银行的影响，哪一个更大？是否会有杀人壹千，自损八百的动力？
或者我用直白的话说，就是动摇银行业整体盈利能力，依靠自身融资能力优势，淘汰近年来雨后春笋般不成规模的中小型银行，进一步对国内金融市场垄断、瓜分，完成新的资源整合，以应对开放金融门户后的竞争。
简而言之，金融再生成。
就好像葡萄曾经提到过的
记得当年问北京那边，假使一家小银行因为地产而诱发财务问题从而导致外资合作银行控股，那是否被许可。答：只要钱在大陆。资产的性质是可以不考虑的。毕竟，要他们进来还是要给他们挣点小钱的。而关于这个话题，讨论里涉及的话题之一就是：地产泡沫的破灭本身就是全世界垄断资本融合与交换的过程里必不可少的环节。而这句话不知道，这个论坛多少人可以看明白，或者说愿意相信。
同样是融合交换，我宁可肉烂在锅里，不知道您作何想，而以您的经验觉得那些部门的官僚对此会作何想，泱泱大国，就没有一个愿意担当的吗。
家园 這次通货膨胀 不知老温有何托詞、怎表演？