五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】住房成就和谐社会的办法 -- 兰若生春夏

共:💬77 🌺78
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
      • 家园 我们不能猜测别人的想法

        坦率地说,我们现在都知道问题的根源。但看到的方案在实际操作上确实有难度。比如有说收资源税,于是就有说如何征收如何定义,人们如何抵制;要对第二套房征税,就有说第二套如何界定,是家庭还是个人;然后又有地方要征多套,又要评估房子的大小质量来决定税款的多少。总之是无法操作。正是因为这些讨论,才让我想到了这个方法。我觉得它的可行性很强,操作又简单,所有的数据都是现成的。当然,我已经回答过的,它需要有政治意愿,有意愿今天定,明天就可以做。如果此方法河友们都认为切实可行,却仍然无人去做,那再说你的结论正确也不为迟。

        为什么不对这个方法本身进行评价讨论呢呢?这个怀疑我对政府不信任,那个又怀疑我的住所甚至于精神状态,对政府太信任。真难啊。

        • 家园 你以为,政府没有办法解决象

          如何征收如何定义,人们如何抵制;要对第二套房征税,就有说第二套如何界定,是家庭还是个人;然后又有地方要征多套,又要评估房子的大小质量来决定税款的多少。

          这样的问题吗?真是幼稚得可以!

          这里举一个历史事实,你自己看看政府怎么解决的。

          政府在二十多年的时间里实行了粮食统购统销,对每个人的粮食消费实行定量,那么,具体到每一个人,如何决定他的定量?这个问题复杂不复杂?政府从提出这个思路到全面落实,用了多少时间?

        • 家园 住房面积最宽裕的是谁呢?

          公务员和资本家,一个是人大代表,一个是政协代表。你说这自己给自己征税的事情他们会做嘛?

          在杭州,你如果是科级以上干部,你要是没2,3套房子,你都不好意思说自己是公务员,而杭州一套房子的价格起步就在300万(市区均价3万每平米)。所以现在是一群千万富翁和亿万富翁在高叫和谐。

        • 家园 去年夏天有幸去党校受教育2周

          接触了党校教授和地方几个大局的领导。

          他们智商很高,绝对聪明,有能力。

          对于社会这些问题,他们的资料信息更多,他们非常清楚碰到什么。问题了,为什么产生这些问题,应该如何解决问题。

          但是,他们基本都没有解决问题的勇气,或者说,动力。

          混满任期不出事,就是他们的目标。

          所以,现在我绝不说当官的是SB之类的话,因为事实是他们比我聪明。

          但我现在对所谓政策,彻底失望了。

          内部的改革不是改革,是改良。

          改良是不能消除制度问题的。

          就拿房子问题来说,其实太简单了,而且我认为涉及到要钱还是要江山的问题,这个选择任何人都能看出选哪个。

          可惜,蒋太子打虎的案例在前,有人就是要钱不要命。

    • 家园 办法不需要你来想。

      不要以为天下只有你最精明,政府从来不缺办法。

      • 家园 那你说出政府可能采用的办法啊

        不采用是什么原因,采用又是什么原因.为了反对而反对就是meaningless啦。

        • 家园 我说不出来,我只是表示我相信政府。

          也劝大家不要质疑政府。

          一不要质疑政府想办法的能力,二不要质疑政府解决问题的愿望,三不要质疑政府解决问题的能力。

          至于为什么要相信政府,那是因为政府已经证明了,政府能够正确地解决到目前为止所遇到的全部问题。

          • 家园 恐怕我不能认同您的观点

            如果说政府解决了所有问题的话,中国早就迈入共产主义了。当然如果政府能解决好房价问题,大家皆大欢喜,但在政府调控没有成效之前,任何空洞的说教都没有意义。

            • 家园 我不强迫您认同我的观点。

              但是我想提醒您,解决任何问题都是一个过程,而不是一个数学意义上的点,所以,我相信政府可以解决问题。

      • 家园 不是因为精明才想办法

        是因为遇到了问题才想办法。至于政府是不是缺少办法那也无从评论。如果能因为多一个办法而把问题解决了那不是很好吗。

        • 家园 你稍微了解一下历史吧,政府的办法多得很。

          政府解决过的难题也多得很。

          千万不要怀疑政府想办法的能力。

          • 家园 一点儿都不怀疑

            正因为不怀疑,才献计献策吗。兄台不会以为这贴子是在给政府找麻烦吧。住房问题已经成全社会最关心的问题了,解决办法也是仁者见仁,智者见智。专家学者地产商房奴每个人都可以提出自己认为的解决办法吗,怎么能是怀疑政府解决难题的能力呢。更与了解历史沾不上边。我希望你不要对我办法的动机进行批判,以你的立场观点,觉得这个方案可行性如何?有什么需要改进的?

            • 家园 我不怀疑你的动机。

              我只希望你不要怀疑政府想办法的能力。

              • 家园 不是怀疑政府的能力

                想想都知道,政府肯定想过这办法,很可能方案更详细更可行。同时还有更多的方案。

                但作为p民,提出来,实质上是表达自己的诉求(同时也告诉政府,p民是p但不傻),催促政府从各种方案中选一个有利p民的方案。一点民意可忽略,但汇集的民意,还是不可忽视的。

              • 家园 多谢

                相信政府想办法的能力强,也不能光站在一边看不帮把手呀。除了相信政府想办法的能力,我更相信的是政府把想法办好的做事能力!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河