主题：【胡扯】感谢父母这事 -- 胡亦庄
家园 长了包子样，就别怨狗跟着 于局长那个位置，就决定了他说话必须谨慎再谨慎，要多考虑太多东西，为公要想到代表国家，为私你要想到无数的人想取你而代之。
从前的驻日大使，坐下的姿势都能被鬼子记者抓住把柄，看现在新闻里这些人小心多了。
通宝推：leqian,frnkl,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 新闻媒体是“无冕之王们” 多一个“们”字，给世界带来多少乐趣啊。
家园 想起那个著名的笑话 教皇到访美国，记者们蜂拥而至都想从教皇嘴里套点新闻。于是有记者问，教皇觉得美国怎么样？教皇出于自己的身份和国际关系不答，只是微笑。又有记者问，教皇觉得好莱坞怎么样？教皇还是不答。于是，一记者突然说，教皇对于近日好莱坞物欲横流，妓女猖獗的情况怎么看？教皇一想，这可不能不答了，事关伦理道德问题，于是关切的问道：好莱坞有妓女么？
第二天，那家报社的报纸头版头条登出：“教皇下飞机第一句话是：好莱坞有妓女么？”所配照片是教皇访美时下飞机招手的照片。
家园 呵呵，再多说两句 部分媒体是煽风点火，是向“政治娱乐化”、“一切政治化”的方向迈步的。（这个是俺之前对所接触的台湾媒体的个人看法，现在看范围扩大了。）还是一个添油加醋的事儿，倒不是说不报道了原有问题就不存在，只是经过可能的扭曲后，原有事情真相如何和对策怎样怕也就走样了。媒记们未必真有国家蛀虫们的破坏力（至少层面不同）。俺对一些媒体报道中的矫枉过正可以理解，大众借助媒体出气也没什么可说的，但媒体有些方面也该自律。不能说我报道出发点是好的，就可以“改造”事实。那就跟“自制纸箱包子”的报道一样，毁坏的也是自家行业的信誉。
又，刚看到有记者提问薄熙来打黑是不是在为进政治局常委积累资本。呵呵，这个就当看笑话了，跟上面教皇问题差不多，说是圈套也行，考验领导人应变也不错。如果奥巴马被人问，医改方案是不是为连任总统积累资本么，也差不多的事情。
- 复 呵呵，再多说两句
家园 南都最擅长这一套 - 复 呵呵，再多说两句
家园 一个媒记下的出名圈套 那年香港的特首董建华要 “竞选” 连任，好像是政协会议期间董建华到北京会见386， 香港媒记抓着这机会问 386 : “ 董先生要争取连任，主席你支持董先生吗？”
386只有两个选择 :
(一) 笑而不语 ~~ 港媒肯定会炒作为 “中央拒绝表态支持董建华” “ 董建华不再获中央支持” `。。。
(二) 386 选择这个做法，答 “我当然支持董先生” 。。。港媒觉得 386 中了圈套，得意洋洋立马反问 : “ 这不就是钦点吗？”
386 当场怒发冲冠训斥那港媒，所以有了这名句 ~~ too simple，sometimes naive。
- 复 呵呵，再多说两句
家园 新的权力格局 中国处于一个巨变的时代,不仅仅是经济层面的巨变,更是思想观念,乃至于政治体制的转变.
近年来,越来越明显的可以感受到几股新兴政治势力的崛起,包括媒体,互联网(算是广义的媒体),还有律师,以及NGO等.
这些势力虽然"硬实力"还无法与政府抗衡,但具有很强的软实力,往往代表着"政治正确".
三少爷谈李庄案的视频我看了,觉得讲得不错.其中就提到律师这个行业.隐隐然,律师已经成了"老虎屁股摸不得"的无冕之王了.
所以从大的角度来看,李庄案也好,感谢国家的小插曲也好,都是新老政治势力的交锋,这样的交锋在将来会越来越多.
我相信,新兴的势力仍将继续上升,这样的上升对于旧有的体制是很好的监督与制衡.但我们也不能过于迷信媒体和法律,虽然这些是好东西,但只要牵扯利益,只要具体到人,再好的东西都会异化.这方面的事例大家在海外已经看了不少,我就不多说了.
