主题：李鸿忠省长，你得瑟什么 -- 肥头
共:💬171 🌺146 🌵1
家园 这件事的关键不在于双方当时说了些什么 而在于李鸿忠省长绝对不应该抢走记者的录音笔。
即使女记者提的问题完全没必要回答，即使她自报的新闻单位是假的，被采访者也没有抢夺录音设备的权利。在庄严的人大会场，在众多记者的摄像机和录音机面前，李省长既然这样做了，事后只能诚恳地向记者和公众道歉。
另外，京华时报由人民日报创办并主管，女记者自称是人民日报的并不算错。这就像《参考消息》记者在采访时自称是新华社的一样，可能出于后者知名度高，也可能出于该牌子大，都无可厚非。
京华时报简介
《京华时报》是由人民日报社主管主办的新闻类综合性都市日报，创刊于2001年5月28日。家园 参考消息的记者可以新华社记者署名，反之亦然。 参考消息报以刊载外电为主，有时也需要境外的原创新闻。自然要境外驻点的新华社记者出力。
其实，新华社各报刊杂志上，以本报、本刊记者署名者，许多都是货真价实的新华社记者。
家园 同意。记者没错。李应该道歉。花 家园 “抢走”是要公安部门定性的 如果存在抢走，完全可以到公安局报案。
而且当时那么多记者在场，抢走至少有张照片吧。
说白了，南方的一向伎俩“碰瓷”
像《参考消息》记者在采访时自称是新华社的一样这是您自己想象的吧
家园 算是拿走，不算抢。为什么他可以拿走人家东西呢？ 家园 以后哪天您老人家在街上被人“拿”了什么走 是不是要先报案，等“公安部门定性”过之后再去追呢？反正我是不会这么样的。
再者，能进大会堂采访的，都是经过层层审核的，作为一方行政首长，就应该堂堂正正地回应，哪怕避而不谈也不是不可以。不能说记者和媒体“下流化和娱乐化”了，其他人也就可以为所欲为了。就像狗可以吃屎，但是人不行。
家园 不好意思，有些话不是我说的 不能说记者和媒体“下流化和娱乐化”了，其他人也就可以为所欲为了。我没这么说过。
但对流氓媒体，以流氓对之，以自比吃屎狗的家伙，就给他狗的待遇，您不反对吧。
刚刚看到一条野路子消息
宅分：【中国媒体你们又立功了】记者到周洋父母家中问：“当初培养女儿，是否纯粹地只为改变家庭环境？是不是目的性太强？”可怜的周洋父母失声痛哭。未证明真伪。仅作参考