五千年(敝帚自珍)

主题:【邪恶找打贴】老人干政与民主 -- 鳕鱼邪恶

共:💬654 🌺3520 🌵76
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 44
下页 末页
                                          • 家园 还是补脑补心更实惠些

                                            推荐天麻炖猪脑党参炖猪心

                                          • 家园 E兄,文以载意

                                            我感觉上面的表述是否对形式做了过度解读?

                                            文以载意,文章或者演讲的好坏,核心是主旨,关键在表达。我想,这次习的演讲之所以能够引起共鸣,根本在于对其能直面百姓诉求和主要矛盾的认同。

                                            未来的政策导向需要观察。政策的调整会牵动现有的利益格局,招致反对力量的反弹;这个时候通过意识形态凝聚共识才会积聚力量。反过来,如果我们看到意识形态的全面退缩和政策基于政治势力的势利的调整,那就真的只能悲观了。

                                            • 家园 前几年西西河的青史微言有个潘老先生

                                              前几年西西河的青史微言有个潘老先生,大概也算是基本上“比较靠近”高干太子党的了。

                                              潘老先生好像是在新泽西或者康涅狄格,当然已经很长时间不来西西河了,现在他在那里外人也说不清楚。潘老先生从政治理念上来讲,显然是拥护邓小平、反对毛泽东的立场的,当然这也是显而易见的事情:毕竟是太子党么,文革的时候他们的父辈受到冲击总是让人不痛快;而邓小平上台之后绝大多数太子党都翻了身。这样子对比之下,除了少数几个“失意太子党”之外,对于多数太子党来说还是邓小平时代更让他们满意。

                                              在薄熙来唱红打黑的风头最盛的时候,潘老先生大概在内心深处由于理念不同,应该是有些抵触情绪的。不过,到了今年二月份之后,谷开来的事情出来之后,潘老先生对薄熙来又会是什么态度呢?我可以很有把握地说,谷开来的事情之前,也许潘老先生对薄熙来有抵触情绪,但谷开来的事情之后,潘老先生反而可能要强烈地支持薄熙来。

                                              潘老先生这样子前后的对比,实际上也是整个太子党这个群体很多人的体现:在谷开来的事情之前,由于政治立场的不同,太子党内部对薄熙来既有支持也有反对;在谷开来的事情之后,大多数的太子党反而无条件地大力支持薄熙来。这到底是为了什么?

                                              在提到派系的时候,很多人都在讲:所谓的共青团也好,上海帮也好,太子党也好,都是虚幻的概念。比如说韩正曾经当过上海的团委书记,难道韩正就是共青团派了么?薄熙来与胡德平立场迥异,难道就都讲“左转”的太子党一派了么?

                                              于是在西西河有的人讲,太子党根本就不能称之为“党”,因为他们的政治理念不同,既有向左的,也有向右的,还有叶剑英那些不讲立场无法无天只认权力只认金钱的的混帐子女。而且他们的父辈都没了,到哪里再组成一个“党”呢?

                                              这样的看法,其实是对太子党本身根本没有半点认识。

                                              在国内这样的政治氛围中,派系的问题,是时时在在客观存在的,决不是虚幻的概念。每一个派系,自然都是由某一种纽带联系起来的。但很多人没有明白的是这其中的纽带在不同的派系当中也是不同的。

                                              对于共青团派来说,最大的纽带,自然就是对八十年代前半期的那一段时间的社会风气或者说知识分子小阳春的认同。现在的西西河内胡耀邦的名声不怎么好,但谁也不能否认胡耀邦八十年代在知识分子当中仍然有很大的号召力。共青团派的纽带,很大程度上就是知识分子对胡耀邦八十年代的认同。理念的认同之下,就难免要“抱团”。

                                              对所谓的上海帮来说,最大的纽带,还是江泽民当上总书记后,朱镕基、吴邦国、黄菊、曾庆红等这些上海干部,由于在上海共事多年而相互之间比较熟悉,于是到了中央之后,处于各种各样不同的原因、包括自身权力、自身利益等原因而立场上趋同,进而“抱团”。

                                              既然派系内部联系的是不同的纽带,那么当然就有亲疏之分。不认同八十年代的理念,那么就算是共青团的书记出身,也很难站在共青团派的立场上;挤不进江泽民黄菊陈良宇那几个人的小圈子,就算是在上海工作很多年,也未必就要在站队的时候支持。有的时候,有些人可能多方面的纽带都有,那么到了要站队的时候,就要看到底哪一个纽带占上风。虽然当墙头草当然是最好的,但很多时候人家根本不准你当墙头草,那就只能选择一边。

                                              那么太子党内部的纽带又是什么?

                                              由于薄熙来唱红打黑的声势,很多人以为当前是太子党的顶点,其实太子党的顶点可根本不是当下,而是八十年代后期、八九年之前。那个时候的太子党们,垄断了中国的政坛。刘源、薄熙来、薄熙成、陈元、陈昊苏等一大群太子党,哪一个不都是年纪轻轻就至少到了司局级的位子?那里是现在这样青黄不接的现状可以比的?

                                              也就是八九年在人民群众强烈反对太子党政治上垄断、经济上官倒的北京那年春天之后,太子党才在人民的强大呼声面前被打压的几乎销声匿迹,薄熙来习近平就成了他们那个群体仅有的几根独苗。

                                              到了最近几年,由于计划生育晚婚晚育这两大因素的存在,太子党们意识到薄熙来习近平已经是他们最后的昙花一现,对过去荣光的缅怀、对失意现状的不满,构成了太子党内部的纽带。所以,把政治立场的分歧放在一边,不惜一切、顷尽全力也要优先保证薄熙来习近平这样的太子党代表上台,成了太子党群体最大的精神支柱,也成了形形色色立场各异的太子党们“抱团”的最大原因。

                                              这样的“精神支柱”,支撑几天可以,能支撑几十年么?这样的“精神支柱”,在上台之前可以让内部所有人放弃政治立场、权力分配、经济利益的分歧,上台之后呢?这不是一目了然的事情么?

                                              实际上就是在上台之前,这样的“精神支柱”都只能极为勉强地压制太子党内部的分歧。付洋在2010年李庄的案子上说:

                                              个人恩怨可以不计,历史旧账可以不纠缠,国耻带给我们的惨烈教训却决不可忘记。

                                              这句话是什么意思?难道真的是付洋在与薄熙来讨论重庆与文革?根本不是!付洋其实是想说:就算是在“太子党上台”这个对他们那个群体来说最紧迫的大棋面前,就算是个人恩怨可以不计,就算是历史旧账可以不纠缠,但他还是不服气,不愿意为了太子党的“大棋”而让步委屈。

                                              总有人一厢情愿地认为习近平上台之后要有“大动作”,却看不明白在这样的背景下上台,能有什么大动作啊!总有人自欺自人地认为习近平上台是因为他“有能力”,却不想一想他能有什么能力啊?

                                              太子党们由于“精神支柱”的因素,在上位的过程中可以说是“不惜一切代价”,于是太子党的吹鼓手们就显得尤其多,也显得尤其有侵略性。

                                              但现在这个过程达到了,而太子党们的吹鼓手们反而无所适从,已经开始找台阶了。

                                              有的人找台阶说:习近平本人是“改革派”,但常委内的保守派太多,所以习近平很难有大动作,只有等到习近平“第二个任期开始两年之后”,才是他开始政治改革的大好时机。。。;

                                              有的人找台阶说:习近平是坚定的“左派”,与薄熙来理念不谋而合,他确实是希望大刀阔斧向社会主义左转,也愿意正面评价薄熙来的,但党内的右派太多,平反薄熙来这件事确实对习近平而言太困难,习近平“确实很难办,左派要谅解”。。。;

                                              有的人本来以为李克强胆子小,肯定什么也不敢动,习近平就职演说多讲几句“人民”就可以把谨小慎微的李克强比下去,再和一和稀泥,糊弄几年,习近平就可以平平安安过完十年,还可以赢得比谨小慎微的李克强更好的声誉。谁知道李克强与想象中的有差别,开场就抛出“改革”。。。,于是有些人开始找台阶说:总书记权力比不上总理,习近平在权力分配上“吃亏了”,现在习近平手中没有实权,所以“无可奈何,没办法呀”。。。;

                                              现实摆在那里,很快就会显现出来的。

                                              通宝推:迁飞的雁,迷途笨狼,jyzh,
                                              • 家园 Emyn自相矛盾了

                                                Emyn一边说“太子党群体”因为生育等因素会很快消亡

                                                到了最近几年,由于计划生育与晚婚晚育这两大因素的存在,太子党们意识到薄熙来习近平已经是他们最后的昙花一现,……

                                                这样的“精神支柱”,支撑几天可以,能支撑几十年么?

                                                一边又在另一个帖子说

                                                毛主席的文革造的是谁的反,革的是谁的命?造的就是的老革命反,革的就是太子党的命!

                                                既然认为太子党群体“支撑几天可以”,支撑不了几十年,为什么还在鼓吹革这样一个群体的命呢?

                                                ==============================================

                                                另外好奇一下,Emyn树了这么多靶子,都是谁啊?原文在哪里?应该不会是自己树的稻草人吧?

                                                总有人一厢情愿地认为习近平上台之后要有“大动作”,

                                                有的人找台阶说:习近平本人是“改革派”,但

                                                有的人找台阶说:习近平是坚定的“左派”,与薄熙来理念不谋而合,

                                                有的人本来以为李克强胆子小,肯定什么也不敢动,

                                                • 家园 大意如此

                                                  ”毛主席的文革造的是谁的反,革的是谁的命?造的就是的老革命反,革的就是太子党的命!“

                                                  忘记了从西西河那篇帖子看见的,文革是最高层联合最低层对中间层级发动的战斗,中国历代斗争都是高层与中层的战斗,底层永远是受害者,只有老毛怀揣爱民之心,联合最下层跟与他志向不一致的所有中高层战斗,结果可能是不完美,实验也很不成功,但是毕竟指出了一条道路,文人有个毛病,简单问题复杂化,可能是想说明问题,但是往往越说明越糊涂,最后就把一部糊涂的历史教育后代,害人啊。

                                                  大意如此。

                                                • 家园 国民党在台湾最后不也民主化了吗?那还发动解放战争干什么?
                                              • 家园 我印象中,说太子党不是一党的,应该就是老E你本人吧。

                                                "把政治立场的分歧放在一边,不惜一切、顷尽全力也要优先保证薄熙来习近平这样的太子党代表上台"

                                                那没见到习近平啊曾庆华什么在薄熙来倒台的时候拉“兄弟”一把?

                                                好像这些论据还是老E你自己早前的文章里列的,真若太子党是一党,薄熙来还至于会“老子尸骨未寒,儿子发配西南”?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 44
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河