主题：【邪恶找打贴】老人干政与民主 -- 鳕鱼邪恶
家园 问题是台上的伪共不敢搞 以韩三篇柳传志为代表的右派也三心二意，同时左派对资本操弄选举的警惕始终存在。
人民民主已经不见很久了，但社会民主主义要深入人心还很难，尤其是战后没有一个大国选择社会民主主义之后不衰落的。
毛派的道路在逆境中反而容易走通，今天中国的局面整体并不太坏，毛派可以唤起广泛共鸣，但离凝聚实质性的支持还有很大距离。至于托派，在茉莉花带路派和毛派的夹缝里恐怕连生存都成问题吧。
马前卒疑似受帝国派招安写《大目标》，不知是否看清了这一点。
家园 我认为今后局面整体不会往坏的方向发展 现在的右派希望体制出戈尔巴乔夫，左派则认为体制会出戈尔巴乔夫。在现实面前，这样的思路没有生存余地。
人民民主作为口号出现过，作为实践从未成功过。代议制民主是资本主义社会的改良补丁。最初革命群众要求实现民主使贵族统治者恐惧，然而资产阶级却发现代议制民主是保守派的护身符。在有了代议制民主之后，西方资本主义国家就在革命的无产阶级政党面前站稳了脚跟。资产阶级政党可以这样做，中共也可以这样做。中共是国家垄断资本的所有者，用资本主义的方式管理，自然也不需要担心中小资本操纵选举。
==========================================
马前卒对个人选择在微薄上是这样说的，
首先@穆好古 说：
“我在某毛派群潜伏，昨天参加他们YY上一个宣讲会，@-马前卒- 被定性为拿帝国主义代理人钱给TG反动压迫政策歌功颂德的叛徒， @马伯庸 被定性为妄图以封建迷信麻痹群众人民革命意识的法国买办喉舌。”马前卒回复说：
毛派群这么批我，进步巨大！。重庆事件后，部分左翼终于从反民主，支持民族主义转向支持民主，批判帝国主义，站到了正确立场。这就是毛说的经风雨见世面。否定之否定，下个更艰难的台阶是反过来正视帝国主义，学习管理社会的技术。
家园 不能，普世派“从一个胜利走向另一个胜利” 大师的意思是这次是普世派的大胜。只是我原本以为普世派这次就兑现现货了，没想到E大师说的是期货。原以为十八大不争论就普世了，没想到E大师说的是后面要开始争论了，呵呵。
家园 先通宝推了 家园 部分同意 民主虽然不完美，也不是什么万灵药
但没民主更糟糕，这是一项基本权力，那些漠视这种权利的人要不是真糊涂，要不是装糊涂
家园 emyn,你错了.大部分平民才是无用的渣滓.他们对社会进 步人类进化起不到什么作用.他们会被历史遗忘.
看看古今中外的历史.万里长城今犹在,被记住的是秦皇汉武,谁会记得那些死去的民夫呢?
只有少数精英会被历史记住.
所谓近年来的民主化趋势.不过是让他们安分点,搞点奶头乐哄下他们.
他们本来就没什么本事,对社会没什么贡献.为什么要给他们太多的社会资源?这不符合进化论,先生.
家园 连毛主席都不这么觉得,你的想法好奇怪. 家园 学一下罗化生---你的逻辑有问题 历史记住了少数几个精英,并不能推导出平民是无用的渣滓。
你的逻辑类似于吃了7个饼饱了，那么前面六个都是无用的，是渣滓，只有第七个有用。
甚至可以用假设，爱因斯坦牛吧，假设世界上只有爱因斯坦一个人，请问他牛的了吗？
家园 自然牛不了.但是看人均啊! 正如人均GDP一样.
优秀的人才应享有更多的社会资源.
大部分人可有可无.所以我对E的那些民主理论不以为然.
什么人民觉悟之类的.他们的智力和教育,他们的社会资源,他们的情报
来源就决定了大部分人将处于底层.
另外修正你的说法:爱因斯坦跟那些碌碌无为的人之间的关系可不是前六个烧饼跟第七个这样的关系吧!他们替代不了爱因斯坦的贡献吧?
大部分人是碌碌无为的家伙.他们对社会的贡献,对人类的进步贡献极少.历史不会记住他们,因为他们毫不重要.
说他们不重要自然是指他们个体不重要,而不是指几十亿人的群体对人类社会不重要.
没有他们,谁来搬砖砌墙当码农呢?
家园 人民不愿意被领导 那会出现什么状况,人民自己领导自己,是不是就是无政府主义?