主题：工信部副部长苗圩两会惊人语论：风电是形象工程！ -- 尖石
共:💬122 🌺198 🌵1
- 复 这话没错
家园 不对啊 风电的运营成本（包括维护）应该比火电低多了，原因无他：原料不需要付费啊。
从全寿命周期的发电成本来看，在可再生能源的风电、太阳能、生物质能中，也是和火电最近的。当然这是指大功率的风机
风电设备的制造维护，肯定要用电，但是电力价格在成本中的比例，个人认为不会很高，倒是叶片的材料、塔架、风机的制造、接入电网的整流变压可能是大头
- 复 不对啊
家园 可他的利用小时数却比火电低多了 算上还贷的话，按当前电价，和火电比经济性还是差的。
- 复 不对啊
家园 这些东西也要用廉价火电来制造的 是电力价格在成本中的比例，个人认为不会很高，倒是叶片的材料、塔架、风机的制造、接入电网的整流变压可能是大头 - 复 不对啊
家园 这东西个人认为是没用的 做个全寿命成本分析就一清二楚的事情，行外人士没数据就别搀和了。
- 复 不对啊
家园 这个是我的失误了 确实投资折旧已经摊进来一些了
但在风电全寿命成本（还有发电分布广，集中、变电成本）真正低于火电，即制造风电机的钢材可以用风电来炼钢之前，必须考虑到我说的那个迭代效应
即火电的低价造成了风电投资低。如果风电成本用自身发电成本核算，那电价上升，必须再算一遍。反复迭代，数列不知道是收敛还是发散啊
家园 不要乱激动 苗副部长在甘肃风电和湖北电煤问题上还是说的有道理的。
我自己做化学的，同行就有做风电机组的叶片原材料的，属于碳纤维增强的复合材料。甘肃这里，每年风沙造成的叶片磨损简直没办法，光是换叶片就亏死人了。其实中国最合适的是江苏的黄海沿岸，现在也有风电场计划，跟丹麦的基本一样，戳在近岸的海里，靠电力负荷中心也近，别人已经运行了证明是可行的。但是甘肃的项目吞噬了大量的政府资源，江苏这个反而拖拖拉拉的。
小驴外公外婆就是湖北的。当地有一座汉江上的公路桥，就是活活被运煤的大卡车压报废了。很多跟电力有关的工业项目，譬如冶炼，电化学，其实都应该布局到离水电厂近的地方，节约的不是一点点啊。但是一方面各地抢项目，另一方面湖北自己的地方政府无能甚至坏事，于是就大大地杯具了。当年，连二汽还差点被湖北自己给拒绝了呢。