五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】《李锅36》穿回自己的鞋 -- 本嘉明

共:💬106 🌺616 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
      • 家园 如果都是4-2-1的人口结构,谁来买多余的房子?
      • 家园 4-2-1结构会不会引起以后大城市房价下跌

        因为供给大于需求呢?

        那时候每个独生子女后代都至少手里三套房子(外祖父母,祖父母,父母)。如果结婚,一对夫妻手里六套。是不是忒夸张了。

        另外就是国家会不会来个遗产税之类的。

      • 家园 请问将来房子卖给谁?

        4-2-1的人口结构,将来不需要那么多处房产了,卖掉一两处就还清了。

        你都知道4-2-1的人口结构,将来年轻人很少,房子数量远大于年轻人数量,请问把房子卖给谁?还能卖出价格吗?

        你真的没考虑过这个问题吗?

        • 家园 其实不用害怕

          tg算的是大帐,看看美国从1940年到1980的通货膨胀率就明白了。同时现在就是不算tg在四十年里能干出什么技术来,就算算欧美手里的技术,我们在技术应用的这条路上还可以走相当长的一段距离。

          总的来讲,通货膨胀补一块,技术发展补一块,没准天上掉馅饼,天顶星的技术来几个,中国人口收缩对财务上的影响基本可以接受。

          那时候房子不用卖给谁,财务负担自己就能承担的起。

          比较大的问题是房子维修的费用会有较大幅度的上涨,不知道机器人能不能顶得上来?

          • 家园 原则上中国的房子还是70年使用权吧

            具体忘了,可能是土地使用权。

            那么至少祖父辈的房子,除非是私人洋房,可能留不了多少时间。

            另外,就是国内的房子设计质量和寿命问题。如果以后危房倒了,或者要为新房或者市政建设拆掉,又是一轮新问题。

        • 家园 城市的可以尝试着卖给原来家在农村的

          大城市的卖给小城市来的;

          小城市的卖给农村来的

          农村的就只有废弃了,除非是自然条件特别好的,或者是保留做为旅游的

          农业集约化经营是大方向,农村里面不用留太多人口的

          这应该是趋势,不排除中间有可能会出现反复

          你总是说人口降低一下子房子卖不出去了恐怕玄

          • 家园 买的起吗?
            • 家园 今年买不起未必永远买不起

              今年房价一平米是一般人月工资的十几倍,未必永远是这样

              三说两说和东晓山的意思似乎都一样了

              我和他的区别在于:

              他认为人口减少后房子就都没人买了;

              我认为因为有大城市<-小城市<-农村这样人口流动存在,至少大城市房子还会有人买的,当然价钱不会象现在这样相对收入这么高

          • 家园 农村不可能进多少!

            而且象中国这样的国家,农村人口比率不会低于30%,因为现在40岁以上的农民将来就要终老农村,进不了城的。

            现在打工流动人口一直在一亿4000万徘徊,按说农村有6,7亿人口,

            怎么的也出来个2亿多啊,出不了了,因为40岁以上的人口真的占多数。

        • 家园 当然是卖给那些外国投资者
    • 家园 建议本大算一算

      我估计,照55年的还款期计算,再加上每月的保险金,最后比30年贷款的每月还款少不了多少,大概三分之二左右。

    • 家园 如果一切尽在我手 一切尽在掌握,

      这种让通胀消化泡沫的做法是行的通的。

      毕竟对于悠悠历史长河而言,浪花只开一瞬,但比千年石,亦无甚不同。

    • 家园 thumbs up-中国目前的房价,不能动大手术

      yes. Squeeze bubble through slow inflation and gradual increase in incomes.

      Time is the best friend for any talented statesman.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河