五千年(敝帚自珍)

主题:【整理原创】朝鲜战争中的细菌战(系列终结篇) -- 思炎

共:💬848 🌺1124 🌵420
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 57
下页 末页
    • 家园 再来扒一扒所谓“美国军方在朝鲜战争期间关于在战场测试生”

      物武器的命令”

      其实呢,文学者还是很好的,除了玩点小把戏以外和胡乱推证以外,至少很多东西还是放在台子上给人看的。你自己好好看看那篇文章的标题是什么啊? 作战指令?搞笑。呵呵,我早就说了,那些什么朝总联和半岛电视台的垃圾就会搞这种断章取义的把戏,不过呢,人家至少还给你一个慢镜头看那篇东西,你也不看一下就接着他们的胡说八道搬运过来?

      我就给你贴一下全文好了,看见FIELD和OPERATIONAL就兴奋的人。

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      他这里引的这部分里面第四点已经说的很清楚:

      NATIONAL SECURITY DEMANDS THAT THE UNITED STATES ACQUIRE A STRONG OFFENSICE BW CAPABILITY WITHOUT DELAY. A SOUND MILITARY PROGRAM REQUIRES THE DEVELOPMENT OF ALL EFFECTIVE MEANS OF WAGING WAR WITHOUT REGARD FOR PRECEDANT AS TO THEIR USE.

      这里面是说美国需要发展生物武器进攻能力,包括打细菌战的各种手段,说白了也就现在根本就没有这种能力和手段。

      那么接下去提到的的FIELD TEST,OPERATIONAL CONDITION都只能是在试验场模拟实战条件下的实验而已。不要又想浑水摸鱼哦,志愿军声称细菌战可是迈过了实验门槛的大规模使用。

      另外,第7点也很有意思,通篇都是用的虚拟语气来谈钱。 讲如果低价生产生物战剂的方法能够实现,将如何如何。而取得生物战能力“MAY NOT”对其他采购项目进行竞争。 从这里也可以看出当时美国对生物武器的研究进展为何, 连钱的问题都没解决,还谈什么其他。

      另 LIGHT兄在另外地方也讲了这个事情,我就直接引过来好了。

      http://www.ccthere.com/article/2823826

      不过有一点要指出的就是,按照中国方面的说法,美军在朝鲜打细菌战远在50年的12月就开始了。

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      • 家园 其实你这个举动是不是证明了一点?

        美军在朝鲜战场进行测试性的生化武器使用,归根结底也是使用。

        而且你所谓中方讲的大规模,这只是个双方的认知不同而已。

        美方认为,我准备先试试看,好用了再大规模的用。 但是我是对着你用。 结果效果不是很好,后来就没有用。

        而中方的标准是,你要做实验回家自己做去,你在战场上实验那你就是用了。

        这可能是双方地位不同,标准不同。

        你看有没有这种可能?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 57
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河