五千年(敝帚自珍)

主题:【整理原创】朝鲜战争中的细菌战(系列终结篇) -- 思炎

共:💬848 🌺1124 🌵420
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 57
下页 末页
        • 家园 在战场上试验细菌武器,既不能得到数据,还可能引发对方报复

          51年底双方谈判基本原则已经订下了。就是以实际接触线停火。双方都没有大规模进攻夺取土地的打算。开始在战俘等问题上扯皮。

          大家都知道美国人是急于从朝鲜脱身,集中兵力到欧洲这个战略重点。

          这个时候搞什么毫无实际效果,还会授人以柄的细菌战。

          当然,美帝这么干肯定是丧心病狂了。

        • 家园 证明? 你可真是会说笑话。

          真是狗屁不通,所谓大规模使用是有美军战俘的口供的,人家把美国人怎么决策的过程都说出来了,你以为就是说说而已啊?

      • 家园 典型的文科傻X

        瞎JB推导"说白了也就现在根本就没有这种能力和手段",麻烦你再多读几遍,有你说的这个意思?

        你来砸场子就晾点干货,码篇字儿多的,证明朝鲜战争中米国没有使用生物武器,你现在东一瓢西一葫芦的,离否定米国用了生物武器还真有几亿光年的距离。你码好了,爷们有时间就看看,说得对就捧场,说得不对也不会象你这个怂样故意在别人帖子里夹枪带棒,纯粹就是扰乱他人心绪,不能正常讨论嘛。

        说你是文科傻X的另外一个原因就是,你总认为你引的资料就是大杀器,这世上嘛人没有,要找个和你对眼的还不容易?例如别人问你出处,出自"沈志华"就完了?给个联接或者文章的题目好不好?一查这个沈志华,好嘛,"最富有"的叫兽,说什么朝鲜战争是毛泽东的十大败笔之一,得,跳蚤焉知飞龙之志,难怪你会引用这种傻X的东西,真正物以群分。

        最后,除了南京老哥的"屁股"之论,我还有间接证据相信米国用了生物武器:大学时有一教授,朝鲜战争爆发之初还蹲在监狱里等待审判吃枪子,因为他曾做汗奸为日本鬼子731部队效力。朝鲜战争爆发之后,因其有"一技之长"放出来了,和其余十几人夜以继日监测水源,防止米国鬼子投放霍乱等病菌。后来因其贡献而豁免,到高校当教授了。那么他们在哪儿监控水源呢?长春净月潭,离战场远了去了。你以为当年动用了如此多的人力物力就是为了诬陷米国使用了生物武器?扯犊子嘛。

        • 家园 呵呵,蠢货,我在这个地方等的就是你这种人。

          终于被我碰到了。 呵呵,哟,那你说这句话怎么解啊?

          ACQUIRE 某某某东西 WITHOUT DELAY,这个东西到底现在有没有啊? 呵呵,我可不负责在这里教英文哦,尤其是对你这种白痴啦。

          另外,不是还有一条谈钱的吗?装看不见?通篇都是虚拟语气哦,又要我教你啊?连大规模廉价制取生物战剂的方法都没落实,还搞个屁啊?

          哟,沈志华怎么了? 我是引人家的材料哦,这可是苏共的东西,你也不满? 现在的愤愤真是可怜,动不动连苏共的东西也要踩哦。

          呵呵,你那狗屁不通的间接证据算个什么啊?先解决了你那宣传弹怎么打细菌战的问题吧,我在这里问了很久了,也许你能回答?

          • 家园 你个傻X没长眼睛,看不见

            strong和ALL EFFECTIVE MEANS,最多说明当前的生物武器不够strong或者effective,跟你那推论差哪去了?别扯别人转移话题,爷现在揪的是你那可怜的理解能力导致的问题。还JB动不动就要教别人这个那个,三岁了?这么热衷于教别人,先把你那三脚猫英语弄通了再说,真是狗有多大胆,人有多大卵。

            • 家园 蠢材, 你那点狗屁不通的英文就不要出来现了。

              还什么不够strong或者effective,我不是跟你说了嘛,连钱的事情都没解决,连廉价制备战剂的方法都要用虚拟语气来讨论,果然很不STRONG,很不EFFECTIVE哦。 呵呵,这就是你想说的吗?蠢货。

            • 家园 会不会是因为试过了 才知道不够

              不够strong 不够dffective。。。。

              咱能不能都说中文啊。

              不够强 不够有效。 多简单啊。。

    • 家园 呵呵, 原来又被举报,还要什么加重封。

      理屈词穷之后就来玩这一手,有趣有趣。 又发现了一条这里的规则,就是只能骂别人,不能被别人骂哦。 不是一个两个之前都挺横的吗? 现在不敢了,搞这种把戏。呵呵,又给你这个地方张脸了吧,我知道。

      前几天不是追究过责任了吗? 原来就是我一句张嘴就来啊,呵呵,事实俱在嘛。

      我就是很有意思的看这出戏怎么演下去。

      • 家园 请继续表演
        • 家园 我觉得这个表演挺好看的,另外有段英文还请过目一下……

          我这么四处乱链可能有点过份,不过实在是很想确认一下,对英文没有多少自信。

          老虎爱吃肉:能不能请你翻译一下这段文字:

          老虎爱吃肉:嗯,我也觉得解说与文字对不上是很正常的事情,

          • 家园 呵呵,就你那两下子还跟我来?

            我已经把文学者的论证扒的很清楚了, 他找到的所谓用宣传弹改装的细菌弹里面装的是不会感染人的植物病毒,这种偷天换日的把戏,骗的了你这种人,骗我可是门都没有。 我给你贴贴论证就是了,能把你MM都吓得头都不敢伸一个,这两下子都没有还行。

            点看全图

            外链图片需谨慎,可能会被源头改

            点看全图

            外链图片需谨慎,可能会被源头改

            • 家园 咱已经说了,看不懂你想说什么……

              事实上,还是不明白,为什么不另外开个贴把你的论据重新织罗一下呢?我看了半天,就知道你与楼主在吵架唉。

              你在这里说了这么多,假如连我都说服不了的话,是不是太搞了?

              • 家园 呵呵,看不懂啊?

                那就最简单的说一点好了, 我贴的那两个东西就是文学者用来论证宣传弹也可以改装为细菌弹的论证以及相关的文献出处。很明显的他只找到美国人使用宣传弹装植物病毒的证据,那玩意可对人不传染。志愿军发现的又是什么啊? 鼠疫,炭疽之类的东东吧? 用那种不密封的玩意装? 呵呵,你去试试就好了。

                就解释到这里好了,要是英文或者思维不行的话,我也没办法了,你没交学费,也没那么好服务了。

                另外说一点, 还什么吵架,她拿的出什么东西出来跟我吵啊,不是单方面的屠杀吗?

                • 家园 但是这是有利于楼主观点的证据啊,我不明白,

                  你不会使用这个作为你的论据吧?改型本身就是机密,无法接触到的东西。如果要用这个来反驳楼主,你还需要论证用这个装其它的病毒在理论上行不通,或者那个时候美军根本就没有设计、制造出来,这个是没办法使用现有的资料来证无的。

                  而既然装了植物病毒,装其它生物制剂的可能性就会存在,而且,任何生物制剂,无论是什么东西,都是要有相当的保护手段的,甚至是冷链,也就是说,不可能因为是植物病毒,对人没有危害,就不设计任何密封装置。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 57
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河