主题：扩招就是杀人 -- 悠然见南山
- 复 扩招的问题
家园 不读大学没有就业问题 再不济可以去建筑工地。上了大学，还能拉下脸来做普工么？
什么生都多阿，从本科生到博士，再到烈士、壮士
家园 不读过大学的同志都没有失业的吗？ 按照南山兄的逻辑，应该是不读大学的同志都能就业。最不济也可以去建筑工地做小工。
问题是：这种纯体力的劳动岗位是否能满足全部的就业需求？现在并无数据证明，念了大学的同志的失业率比不念大学的失业率要高。而我相信，事实是相反的。
南山兄提出的问题，乃是毕业生的心理预期问题：每个学生总是按照5年前的情况来做自己的就业规划，结果大多数人就达不到这个预期。很多毕业生的就业问题来自于此。
家园 中国是制造业大国，不是创造性大国 目前对技工的需求是很大的。
家园 这就是扩招的积极意义 中国目前是制造业大国不假，需要大量高素质的技术工人也不假。但中国的唯一出路，就是不仅仅是一个制造业大国，而是同时要成为科技大国和强国，也就是您说的创造性大国。这就需要大量的人才。
实际上，高素质的技术工人也需要专门的学校长时间的培养。
说到底，现在的问题，是结构与质量的问题，而不是扩招本身的问题。
家园 讨论一下鸡和蛋的问题吧 您弄了一堆受精的鸡蛋，然后孵出小鸡，指望着卖给养鸡场，结果小鸡太多，养鸡场收购不了那么多小鸡。怎么办呢？
因为我们要建设一个养鸡大国，所以要狂孵小鸡。。。。。
结果小鸡出壳了没处养。杯具阿。孵小鸡是没有错的，错在养鸡场。。。。
可惜了这些小鸡，如果是鸡蛋，还可以卖出去。成了小鸡，那就惨拉
- 复 扩招就是杀人
家园 家中贫困的，还是别上了 正经干一份活，积累经验才对，很多人就是靠自己努力有了一份自己的生意的。在学校瞎耗实在没必要
- 复 扩招就是杀人
家园 扩招是为了解决当年的就业问题 一 每年的高中生是固定的，进入大学的多了，进入劳务市场的要求就业的人就少了。
二 扩招可以增加大学收入
三 扩招能够增加老师数量 又增加了就业。
中国每年能够提供的就业岗位与就业人数相比仍然是不足的，所谓的劳工荒是劳资双方工资谈不拢造成的。
看一下这个表就明白了 http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/renkoupucha/2000pucha/html/t0301.htm
- 复 扩招就是杀人
家园 抱怨是没有用的。 应该提出建设性的意见，你说该怎么办？你觉得缩招就能解决问题吗？至于说提高教育质量，难道现在没有在做吗？当然，从根本上改革教育体制，现在很难，但至少，我觉得还是在进步，而不是在退步。
- 复 扩招就是杀人
家园 二三本的院校是什么院校？