五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】新年政治经济展望之五:国债陷阱(一) -- 井底望天

共:💬510 🌺3475 🌵5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 34
下页 末页
      • 家园 英雄所见略同,呵呵
      • 家园 请问哪些专家是芝加哥学派?

        我记得林毅夫是芝加哥大学毕业的。

        • 家园 著名的Friedman大神

          还有哈耶克教主

          主要是新自由主义那帮神棍

          • 家园 刚看到河里有人说

            老庄也算是自由主义一派,都讲究政府不干预。

            想想还真有这么点意思。我们可以把自由主义归结为老子派系的某海外分支。 => 道教芝加哥分部?

          • 家园 又一个闹残

            被妖魔化乃是因为TG害怕资产阶级自由化,而妖魔化他们

            人家说的可是真话,但是真话对某政权来说,是最可怕的。

            而你这种脑残早没有了分辨是非的能力,自己当奴才还要拉别人垫背,太王八蛋了吧


            本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
            • 家园 哪里哪里,岂敢“妖魔化”,顶多也就是个“神化”罢了

              被妖魔化乃是因为TG害怕资产阶级自由化,而妖魔化他们

              没看见俺都尊称“大神”和“神棍”了么

              而你这种脑残早没有了分辨是非的能力,自己当奴才还要拉别人垫背,太王八蛋了吧

              站内骂街的部分,俺就一笑而过了吧。不过呢,看到“奴才”这个词,俺就不明白08年以后欧美政经界反思新自由主义的那批人究竟是谁的“奴才”呢?难道是“某政权”发五毛发到手软?

              哦,对了,顺便让俺联想起了教主的名著《通往奴役之路》开头的一段话

              我们准备接受对于我们文明当前危机的任何解释,但除开这一点:世界的现状或许是我们自身真正错误的后果,对我们所珍爱的某些理想的追求,明显地产生了与我们的预期大相径庭的后果。

              经过80年代的新自由主义膨胀和08年后的反思,是不是有一种独特的黑色幽默和喜感啊

            • 家园 井大不是说芝加哥自由学派培养的人才

              对我们的经济政策有重要影响吗?

              你这么能说我们的政权没有TAKE 这一套自由经济学说呢?现在担心的是不是TAKE这一套TAKE过度了呀。

      • 家园 关于洗脑,我不认为是问题的关键

        当时的以美国为首的西方,尤其是日、德两家,因为面临苏联的巨大军事压力,对能够提供防务安全保障的美国只能俯首帖耳。

        可以看到,在苏联解体之后,美国的剪羊毛对象是东南亚、墨西哥、阿根廷、甚至英国,但传统冷战前线的日、德反而安生了。

        法国因为有基本独立的核力量,故而始终可以保有在非洲的特殊利益,在货币波动剪羊毛的时候也不是那么光秃秃的难堪。

        宣传确实重要,但是当兵临城下的时候,戈培尔博士也只有自我了断的份儿。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 34
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河