五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】《写在中国社会溃败之前》作者答各位网友 -- fisherx

共:💬196 🌺595 🌵14
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
      • 家园 你又算哪只苹果阿

        老冰加入了日藉,是不是你也拿来阐释成老冰对中国已经绝望,中国必将崩溃的证据啊。

        老冰离开此地,恐怕不象你理解的这里TG的支持者多。我在老冰博客看到他关于ccthere的文字,老冰有言,这里曾是老冰最喜欢的一个地方,也绝不是和这里左派有过节才离开这里的。甚至和中其几位关系并不错。

        你不是还拿军门说事,我倒是好奇其有一阵文字充满憧憬希望(甚至有人讽其为ZXB文字),怎么看都像一个支持者的文字,你又打算作何阐释(千万不要告诉我他突然觉醒了,哈哈)。

        • 家园 我看不惯的不是某些人的立场

          而是某些人的思维方式:

          不去考虑贴子探讨的问题,而是先把发贴人分成不同派别:支持TG的,反对TG的,五毛、愤青、买办、毒轮运、傻子、骗子、贩私货的……然后再根据自己的立场,该加花的加花,该围观的围观,该痛骂的痛骂。可是原本应该讨论的具体问题呢?反倒忘了。

          你自己看看这里的回贴,有几个在讨论中国的权贵阶层是否存在,发展到什么程度,为什么会出现严重的官商勾结,如何抑制公权力的滥用这些具体问题的?多数是些情绪化的评论,例如“看了……就没兴趣了”,“恶心”,“妄想”,etc.

          你自己的这段话就很说明问题。我说过老冰是因为看不惯支持TG才离开的吗?我说过萨苏反对TG吗?

          我举萨苏的例子,只是想说明读者会依据自己的口味选择性的读文章,理解文章。所以聪明的媒体会投其所好。例如,之所以在欧美会出现一边倒支持达赖的局面,话语权固然重要,更深层次的原因是达赖更符合西方民众的口味,符合他们对西藏的幻想和对崛起中国的厌恶。所以诋毁中国的文章会在欧美社会大行其道。就好象中国人非常喜欢读讽刺阿三的文章一样。

          当然,萨苏不愿意在河里发表他的首都机场奇遇,更多的恐怕还是出于家丑不外扬的心态。毕竟这里海外华人多一些。

          • 家园 家丑外扬

            军门的心态不知道了。

            不过我们这里不是宣传骗外国人的。

            我们一回去不是自然感到家里有很丑的地方。我的一个朋友一回国就说这差劲那差劲,说再也不回了。

            我的心态是期望值不高,知道不如意的地方很多,所以也没那么多不满和失望。倒是有时觉得某一点比从前好了一点的时候也有。

          • 家园 要是这么说

            我看到这篇

            /article/2796864
            又看到你的苹果理论,才有前面的感想,说我理解有问题,俺也是不能认可的。

            而是某些人的思维方式:

            不去考虑贴子探讨的问题,而是先把发贴人分成不同派别……然后再根据自己的立场,加花的加花,痛骂的痛骂。可是原本应该讨论的具体问题呢?反倒忘了

            要是这么说一定程度上也可以理解。我也同样觉得不应该如此。

            这里还是不错的,很多地方,很多时候不是就对骂,互相扣对方一个大帽子,然后就是砖头大粪往上招呼(有时候真是没法看,对人性民族性都开始怀疑)。每个立场的人(如果有立场的话)都是想骂倒对方,或者赶走对方为目标(如果有目标的话)。

            河里总的来说还是信奉说服对方,起码说服周围的人的想法的人多些。这本来就是铁手以及最初参与者的希望可以尽量理性探讨。初来者信奉的是看你说是什么,是否有道理来就事论事。一直到现在各种风波争吵也不少了。但是相信最初理念的人还是大有人在,虽然或许不比从前,但是还是一定程度有一个较好的氛围。只有破口大骂等的捣乱的人士也是没法长期生存的(当然总有人试图把这里也变成可以谩骂的地方)。

            你如果说别人和引文作者不讨论

            我想问如何讨论。

            一是文中的语气态度可有讨论的架势。

            第二要是讨论也只能争辩中国是否就要崩溃,不可救药了,也不是你说的那些。

            你说的那些这里都只是小论据。如果你说这里否定这些问题的人多,不妨自己一个一个做成文章,问题的具体现状,有理有据有逻辑的分析一下,看看严重的何种程度,有什么方法改变,大家都能做点什么。要是这样,大把大把的鲜花自然等着你。

            第三,不好听一点。有些人无论他表现为所谓的左或右,他说了什么都不是为了讨论说的。遇到这种胡搅蛮缠的人讨论都是浪费时间精力。

        • 家园 这里TG的支持者多??

          如果不是体制内人士,比如他的出国是因为他爸爸裸官的需求。

          那这里众多的TG支持者,可不可以理解为二等公民当得很不爽,寄希望于曾经很牛而且很强大的TG帮他们撑撑场子啊?

          不过,估计他们回国后,看到很多社会现象也会无语的吧,当然闹钟等职业人员可能例外,闹钟总是能从不同的角度看到美国人的阴谋。闹钟,你回国吧,我们需要你。

    • 家园 反正就这样了,我是不相信什么所谓学者的良心

      我不是什么既得利益者,也就是一个蜗居在一角的蚁族,IT民工,虽然勉强工资够花,但生存状况很差。

      这篇文章说来说去就是希望社会财富再分配。天下乌鸦一般黑,人民当家做主本来就是一个伪命题。要说让我选择,我还是希望社会稳定一定好,被谁剥削都一样。有一部分人想要煽动底层人民,让他们去当爪牙给自己冲锋陷阵,然后自己得利。就像是赌徒大叫一声抓赌,然后趁乱去拿桌上的钱。

      老百姓本来也安安分分过日子就行了,兴,百姓苦。亡,百姓苦。在和平年代,永远存在一部分有抱负的人政治诉求无法满足,这些人总归想方设法去制造混乱。

      一个政权当然不会永固,这个伴随着国家兴衰的自然周期,是任何人都无法逆转的,不用大惊小怪,好像众人皆醉我独醒一样。未来TG可能一分为二,或者时机成熟,中产阶级迅速完成整合,达到社会权利换血。

      不去想怎么突破壁垒,而是在时机不成熟时动歪心思,本身就是逃避现实的表现,最终也是无聊的把戏罢了。


      本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河