主题：【整理】《写在中国社会溃败之前》作者答各位网友 -- fisherx
家园 振臂吧 家园 问题不在于良药不良药，而在于你有没有“走自己的路”的能力
家园 你又算哪只苹果阿 老冰加入了日藉，是不是你也拿来阐释成老冰对中国已经绝望，中国必将崩溃的证据啊。
老冰离开此地，恐怕不象你理解的这里TG的支持者多。我在老冰博客看到他关于ccthere的文字，老冰有言，这里曾是老冰最喜欢的一个地方，也绝不是和这里左派有过节才离开这里的。甚至和中其几位关系并不错。
你不是还拿军门说事，我倒是好奇其有一阵文字充满憧憬希望（甚至有人讽其为ZXB文字），怎么看都像一个支持者的文字，你又打算作何阐释（千万不要告诉我他突然觉醒了,哈哈）。
- 复 你又算哪只苹果阿
家园 我看不惯的不是某些人的立场 而是某些人的思维方式：
不去考虑贴子探讨的问题，而是先把发贴人分成不同派别：支持TG的，反对TG的，五毛、愤青、买办、毒轮运、傻子、骗子、贩私货的……然后再根据自己的立场，该加花的加花，该围观的围观，该痛骂的痛骂。可是原本应该讨论的具体问题呢？反倒忘了。
你自己看看这里的回贴，有几个在讨论中国的权贵阶层是否存在，发展到什么程度，为什么会出现严重的官商勾结，如何抑制公权力的滥用这些具体问题的？多数是些情绪化的评论，例如“看了……就没兴趣了”，“恶心”，“妄想”，etc.
你自己的这段话就很说明问题。我说过老冰是因为看不惯支持TG才离开的吗？我说过萨苏反对TG吗？
我举萨苏的例子，只是想说明读者会依据自己的口味选择性的读文章，理解文章。所以聪明的媒体会投其所好。例如，之所以在欧美会出现一边倒支持达赖的局面，话语权固然重要，更深层次的原因是达赖更符合西方民众的口味，符合他们对西藏的幻想和对崛起中国的厌恶。所以诋毁中国的文章会在欧美社会大行其道。就好象中国人非常喜欢读讽刺阿三的文章一样。
当然，萨苏不愿意在河里发表他的首都机场奇遇，更多的恐怕还是出于家丑不外扬的心态。毕竟这里海外华人多一些。
家园 家丑外扬 军门的心态不知道了。
不过我们这里不是宣传骗外国人的。
我们一回去不是自然感到家里有很丑的地方。我的一个朋友一回国就说这差劲那差劲，说再也不回了。
我的心态是期望值不高，知道不如意的地方很多，所以也没那么多不满和失望。倒是有时觉得某一点比从前好了一点的时候也有。
家园 要是这么说 我看到这篇
/article/2796864又看到你的苹果理论，才有前面的感想，说我理解有问题，俺也是不能认可的。而是某些人的思维方式：不去考虑贴子探讨的问题，而是先把发贴人分成不同派别……然后再根据自己的立场，加花的加花，痛骂的痛骂。可是原本应该讨论的具体问题呢？反倒忘了
要是这么说一定程度上也可以理解。我也同样觉得不应该如此。
这里还是不错的，很多地方，很多时候不是就对骂，互相扣对方一个大帽子，然后就是砖头大粪往上招呼（有时候真是没法看，对人性民族性都开始怀疑）。每个立场的人（如果有立场的话）都是想骂倒对方，或者赶走对方为目标（如果有目标的话）。
河里总的来说还是信奉说服对方，起码说服周围的人的想法的人多些。这本来就是铁手以及最初参与者的希望可以尽量理性探讨。初来者信奉的是看你说是什么，是否有道理来就事论事。一直到现在各种风波争吵也不少了。但是相信最初理念的人还是大有人在，虽然或许不比从前，但是还是一定程度有一个较好的氛围。只有破口大骂等的捣乱的人士也是没法长期生存的（当然总有人试图把这里也变成可以谩骂的地方）。
你如果说别人和引文作者不讨论
我想问如何讨论。
一是文中的语气态度可有讨论的架势。
第二要是讨论也只能争辩中国是否就要崩溃，不可救药了，也不是你说的那些。
你说的那些这里都只是小论据。如果你说这里否定这些问题的人多，不妨自己一个一个做成文章，问题的具体现状，有理有据有逻辑的分析一下，看看严重的何种程度，有什么方法改变，大家都能做点什么。要是这样，大把大把的鲜花自然等着你。
第三，不好听一点。有些人无论他表现为所谓的左或右，他说了什么都不是为了讨论说的。遇到这种胡搅蛮缠的人讨论都是浪费时间精力。
- 复 你又算哪只苹果阿
家园 这里TG的支持者多？？ 如果不是体制内人士，比如他的出国是因为他爸爸裸官的需求。
那这里众多的TG支持者，可不可以理解为二等公民当得很不爽，寄希望于曾经很牛而且很强大的TG帮他们撑撑场子啊？
不过，估计他们回国后，看到很多社会现象也会无语的吧，当然闹钟等职业人员可能例外，闹钟总是能从不同的角度看到美国人的阴谋。闹钟，你回国吧，我们需要你。
家园 反正就这样了，我是不相信什么所谓学者的良心 我不是什么既得利益者，也就是一个蜗居在一角的蚁族，IT民工，虽然勉强工资够花，但生存状况很差。
这篇文章说来说去就是希望社会财富再分配。天下乌鸦一般黑，人民当家做主本来就是一个伪命题。要说让我选择，我还是希望社会稳定一定好，被谁剥削都一样。有一部分人想要煽动底层人民，让他们去当爪牙给自己冲锋陷阵，然后自己得利。就像是赌徒大叫一声抓赌，然后趁乱去拿桌上的钱。
老百姓本来也安安分分过日子就行了，兴，百姓苦。亡，百姓苦。在和平年代，永远存在一部分有抱负的人政治诉求无法满足，这些人总归想方设法去制造混乱。
一个政权当然不会永固，这个伴随着国家兴衰的自然周期，是任何人都无法逆转的，不用大惊小怪，好像众人皆醉我独醒一样。未来TG可能一分为二，或者时机成熟，中产阶级迅速完成整合，达到社会权利换血。
不去想怎么突破壁垒，而是在时机不成熟时动歪心思，本身就是逃避现实的表现，最终也是无聊的把戏罢了。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)