主题：【原创】其实google并不排斥过滤 -- 气气
共:💬88 🌺104 🌵1
家园 我就问一个简单的问题 假设google认为过滤某个词或者过滤某个网站是不符合法律规定的（打个比方，有段搜索贵州的瓮安事件，似是搜索不出想了解的结果的），google能向法院起诉或者向主管部门（这个过滤词的主管部门是？貌似也是一个影子）申请行政复议吗？
以及，貌似也从来没有公开的过滤词表或者具体的公开的指引告诉网站们应该过滤那些内容和具体是根据哪条法律哪款过滤的。
家园 过滤词表当然是有的 否则怎么执行过滤呢？
问题是为什么这个词表要公开？本来就是要控制知道的范围的东西，结果自己公开说，你觉得这符合正常人的智商吗？
家园 怎么不能公开 第十五条 互联网信息服务提供者不得制作、复制、发布、传播含有下列内容的信息：
(一)反对宪法所确定的基本原则的；
(二)危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一的；
(三)损害国家荣誉和利益的；
(四)煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结的；
(五)破坏国家宗教政策，宣扬邪教和封建迷信的；
(六)散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定的；
(七)散布淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的；
(八) 侮辱或者诽谤他人，侵害他人合法权益的；
(九)含有法律、行政法规禁止的其他内容的。
难道这个法律不是正常人制定的。或者，见不得光
家园 这个问题确实简单：谷歌当然可以法院起诉或申请行政复议 只是谷歌不会费这个劲的。
以及，貌似也从来没有公开的过滤词表或者具体的公开的指引告诉网站们应该过滤那些内容和具体是根据哪条法律哪款过滤的。政府相关机构才不会傻到列一个过滤词表，更不可能立法禁止某些词。立法禁止的是具有某些特征的内容，用什么手段保证具有那些特征的内容不被显示，是谷歌的问题。其实你应该批评中国相关法律可操作性不强，也许会比较站得住脚。