主题：【整理】当前中国媒体的现状：“地沟油”事件 -- Alarm
家园 晕 原来是误伤 对不起了 兄弟
家园 刚听说一个很好玩的事情：为什么这次造谣党会这么快被打脸 兄台的帖子里也说鸟，这次造谣很不给力，有些围观的人还没有
达到预想中的高潮就已经退潮了为啥涅？
恰好小的一个师兄12月底到现在正在新华社实习。据他云：此次谣言传播开来后，新华社很快接到通知，要求迅速查清事实然后尽快辟谣。这才有了后来的各家媒体纷纷上赶着采访和登相关辟谣文章。
所以这还有个很有意思的事儿：为什么这次率先辟谣的居然是南周涅？需知俺当时乍见南周的文章也吃一好吓：这不对啊这个，这哪儿是南周的风格
但是听了师兄的小道以后，这件事情就好解释了
so此事未尝不可视作南周本质的又一次暴露~具体啥本质，懂的就懂，咱家不解释
总而言之，这件事情是个洗具：网络上的一帮嘴炮自己没脸却成天想着打别人的脸，这次是得瑟大劲儿了，居然太岁头上动土。呵呵，胡总的脸是这么容易就让这帮孙子打的？
要我说这个窝脖给的挺爽。当然以后土鳖的各层级也要尽快学会怎么正确应对此类问题，否则这样下去，既烦人又误事，最重要的是，它会耽搁真正的反思和批评。
另据Q上一哥们说（他之所以说这个是因为俺呆的那群里有人发有关此事的造谣公邮，被哥几个群嘲了），此次事件闹的不小，比如有人特地用郭XX的身份证（应该是伪造的）在南航订了机票（这大概就是那机票的来历）。是否百分百可信尚待确证，但以俺的经验八成是真的。所以说这些谣言背后没人兴风作浪，谁信？
当然大概又会有人说该反思的是“为毛这么多人信谣”。对此两句话：1、老子不扯那么多淡的，老子只是不喜欢被人忽悠；2、就这么一帮以造谣为能事（还造不好，这么快就被拆穿了）的人，就不比当年的TG了，比“那两个人”怎样？
最后总结一句话：这事情太有意思了，确实值得好好研究~各位河友们加油~
家园 其实这个事件的意义远不止于打脸 我认为这个事件的意义还远不止于打脸。
这么说吧，郭春平周围有没有熟人？她女儿学校里有没有同学？照片母女的周围有没有社会关系？订机票的郭春平2号周围有没有社会关系？当这些社会关系接触到这个谣言的第一反映是什么？会有什么情绪？这种情绪会不会沿着他们各自的社会关系链传导下去？
这些都是很耐人寻味和值得思考的社会学问题。至于南都，智商还不至于这么低，它当然不会不注意到这些。
一个很简单的场景，现在这件事在QQ群里飞传，各种讥笑“77元租户”的调侃版本都出来了，上述这些社会关系难道就没有用QQ的？当他们看到这些玩意之后会怎么想？这种把戏玩多了以后，他们对此类小道消息会不会产生免疫力。这个教育作用在长远看来，比真理部五毛党还管用——现实生活是最好的导师
吐槽：共谍无处不在啊～～～
家园 关于共谍的问题，抄CD平可夫大楼里诗一首，吾辈勉之 昔有龙潭三人杰我辈再创新基业
莫道敌营无知己
天下谁人不共谍
扯回来说造谣，小的有个观点在河里已经回很多遍了，这儿不惮厚着脸皮再回一遍：
俺记着早在08瓮安事件不久后就有河友说过，08年护火和抗震的重大意义之一，就是让土鳖看到了这个国家的大部分人特别是80后想的是什么。巧合的是就在那年，以瓮安事件的公开报道为开端，负面新闻报道开始放开。而在以前，这些事件一般是不报的。就像以前矿难都是不报的一样。
自那以后，各种负面新闻层出不穷，足可以整出一本集子来鸟~只是这些新闻里面有确凿无疑的，也有后来被证明是造谣的。就在邓玉娇事件期间，应该是“一个历史”河友说过，天朝的新闻媒体正在滥用他们所享有的言论自由，因为他们还没学会怎么使用它。
当然，别有用心兴风作浪的人也是少不了的。总之闸门一开，各路神仙都来，记账党也好打酱油的也好跟风的大众也好南方系也好，其实都是同一拨弄潮儿。同时由于土鳖的特殊性，谣言并且是花样翻新的谣言也开始泛滥了。
但即便如此，这个阶段仍然是必须要经历的。往小了说，土鳖的各级政府需要在这个过程里重塑公信力，学会正确的沟通和宣传方式；往大了说，什么时候天朝的群众学会不偏信不盲从，新闻媒体学会了客观求实报道，天朝才是真的复兴了。
但是不盲从不偏信不是说说就能做到的。它需要记账党，也需要骗子被打脸，有的时候还需要善良而糊涂的好人们也被打几下。无他，不疼不长记性~知道了疼，下回就会想着动脑子。肯动脑子的人，不论在何种制度下都不会被洗脑，也不容易被忽悠~
从这个意义上说，77元廉租房确实如兄台分析的那样，是个好的开始
也许若干年后，它会被写进土鳖的“掏粪运动”研究著作里。记账党给力，记账党加油~~
通宝推：Alarm,家园 俺的文宣下篇打算说到这个 俺记着早在08瓮安事件不久后就有河友说过，08年护火和抗震的重大意义之一，就是让土鳖看到了这个国家的大部分人特别是80后想的是什么。巧合的是就在那年，以瓮安事件的公开报道为开端，负面新闻报道开始放开。而在以前，这些事件一般是不报的。就像以前矿难都是不报的一样。自那以后，各种负面新闻层出不穷，足可以整出一本集子来鸟~只是这些新闻里面有确凿无疑的，也有后来被证明是造谣的。就在邓玉娇事件期间，应该是“一个历史”河友说过，天朝的新闻媒体正在滥用他们所享有的言论自由，因为他们还没学会怎么使用它。
俺的文宣下篇打算说到这个，呵呵
家园 有一种观点认为：如果苏联时代有互联网，它就不会解体 认真想想，这种说法还真的很有道理。
家园 恩，《来自上层的革命》是本好书 看那本书可以深刻的体会到互联网的重要性呵呵。
PS现在说起苏联，老想起俺们学校某老师很经典的一句：
“苏联解体的最大意义之一，就是给中国提供了前车之鉴”。。。
我个人并不觉得这句是YY或者玩笑。网上都骂外交部软蛋，但土鳖的外交部官员在讲和西方打交道不能太天真的时候，举的第一个例子还是倒霉催的苏联和叶利钦。。。
虽然是很有限的接触，但是俺能感觉到那种对一个大国的物伤其类和对另一个大国另一个世界的不信任，说刻骨铭心并不为过。
妈呀，想起来我好像还欠某河友一个坑
妈呀2，好像跑题歪楼了
家园 俺其实很腹黑地联想到 送宝
送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
所以这还有个很有意思的事儿：为什么这次率先辟谣的居然是南周涅？需知俺当时乍见南周的文章也吃一好吓：这不对啊这个，这哪儿是南周的风格但是听了师兄的小道以后，这件事情就好解释了
so此事未尝不可视作南周本质的又一次暴露~具体啥本质，懂的就懂，咱家不解释俺其实很腹黑地联想到……子弹飞里姜武演的那个武师教头
家园 机票是真实的，那是另一个郭春平 家园 这样啊？ 那是那哥们过度解读俺传谣了
但是新华社那个保证是可信的
家园 额，这里还不太严密。。。 这个。。。咋说捏？且不用去搜北京市有多少个“郭春平”，且不说身份证号能不能对上，贴图者已经画蛇添足的给围观群众留下了足够的信息“公元2011年1月6日11:15分左右”，就不说真郭春平本人是不是能够找到足够多的“不在场证明”来证实她在这个时间点上在干别的事情了（因为“反77块党”可以说找人代订的），这离事件发生都过去近一周了，媒体上都炒得热乎着呢，郭春平还真富有真相党的献身精神啊，故意给自己订机票生怕人家不知道她是“天顶星朝阳交警大队公务员”？“2011年1月6日11:15分左右”大概是查询时间，不一定是订票时间。不过订票时间总是存在的嘛，南航这班飞机起飞的时间也是确定的嘛，1月15号下午如果有好事者去首都国际机场蹲点，看CZ6714航班起飞前广播有没有报“请郭春平旅客赶快登机”的广播，不就可以在最低程度上验证了嘛
当然如果没有报，也不一定说郭春平登机了，人家也可以提前退票嘛，但如此心虚的动作显然是难不倒人肉搜索滴，退票记录也是可以人肉出来滴
家园 订票时间似乎是去年12月 订票者可能是丁某，为她自己、公公婆婆郭XX刘XX以及大姑子郭春平订的去三亚旅游的往返机票，这一家人据说还是比较有钱的。
家园 不花这个帖子实在对不起啊