主题：【整理】当前中国媒体的现状：“地沟油”事件 -- Alarm
家园 媒体这些年来，到底是成绩7个指头，缺点3个指头， 还是反过来，缺点7个指头，成绩3个指头？ 舆论监督，言论自由这些跟以前比到底是变好了还是变坏了？
让我看还是成绩是主流，确实现在不少媒体专业素质不太够，许多报导不够专业，甚至有些还有假造新闻的。但整体来看，比以前那种成天都是一片大好，歌功颂德，有问题也不报导，报导不出来总是好多了吧。
这些年一些比较热门的社会事件，像什么孙志刚事件，三鹿事件等，都是媒体先介入的吧，通过媒体的深入报导，事件也获得了比较好的解决，既保护了民众的利益，也促进了社会的进步。
我也觉得挺奇怪的，疫苗地沟油这些事，还真不是什么比较空的问题，实实在在的影响普通百姓的日常生活，有些人先不去关心事件本身，却去琢磨媒体的问题，这脑子的结构一般人还真是自愧不如啊。
通宝推：柠檬籽儿,家园 缺点3个指头也要允许指出啊 不然, 下面接着问
中国这些年来，到底是成绩7个指头，缺点3个指头， 还是反过来，缺点7个指头，成绩3个指头？岂不是绕回去了.
有7个指头的成绩, 应该表扬, 有3个指头的缺点, 也要允许批评
家园 当然应该指出，但这位闹忠同学玩的什么把戏也很清楚啊。 家园 这位闹钟同学没说错啥吧 允许有人专门挑政府的刺
那也应该允许有人专门挑媒体的刺吧, 只要有理有据, 不是无中生有, 我觉得也没有什么不妥.
家园 闹钟到底承认不承认 媒体出错不等于媒体报道的对象就清白
这是他讲话的最大问题。他总是把两件应该分开讨论的问题放在一起混淆。
他在转基因问题上讲的话，我就支持。因为他没有玩弄这个逻辑。
但是在山西疫苗问题上，就太扯了。说接受疫苗注射就应该知道肯定有可能出问题，可以选择病死不注射。是不是说疫苗有风险，所以出了问题都属于风险范围，疫苗的管理制造等等相关都没问题。这个逻辑对吗？
然后又去挖那个举报的背景，说举报的有问题。举报的屁股不清楚等于他举报的对象屁股干净？事实证明被举报的那个原主任就是不干净，然后闹钟张口就一句，这算什么呀，经济问题是小问题。他在监督媒体的时候怎么没有这么放松的心态？他在痛批媒体享受不受限制的权利时候，有没有想想在山西这一亩三分地上那位原主任本来也有相对不受限制的权利。为什么同样的问题，要区别对待？
挑媒体的错容易，用同样标准要求自己很难？为什么同样分析媒体报道，同样批评媒体，神仙驴的帖子就能受到大家的一致好评。为什么同样是闹钟发的帖子，他关于他们家收养女孩子的帖子就有这么多人送花。闹钟和他的拥趸用“批评我的人都是屁股有问题的，批评我的人都是虚伪的美分党，批评我的人都是反对这个反对那个的”来解释这一切当然容易。只是人不能总糊弄自己，糊弄时间长了，就真变傻了。
家园 不去关心事件本身，专门挑媒体的错，是不是有点本末倒置？ 我有点诛心的说，这位闹钟同学扯这些什么目的，难道就是专门为了挑媒体的错？
他认为媒体报这些事就是诚心找事，甚至无中生有做假，我个人不这么认为，这些事件都挺贴近生活的，像地沟油，我以前就发现饭馆的菜第一次如果没吃完，再进行加热味觉口感损失都比较大，特别是一些小饭馆更明显。家里自己做的虽然也有这种情况，但没有饭馆的那么明显。
以前真没往地沟油这方面想，就是觉得是不是跟饭店做菜都大油大火有关系，现在媒体报这个地沟油的事情，也算提了个醒，以后还真得注意点，小饭店的菜外卖什么还是少吃。
家园 这就叫本末倒置 送花 关闭
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 三鹿事件是新西兰总理向国务院投诉惹起重视的 言论自由跟媒体没啥关系，这个自由不是媒体创造出来，也不是他们说了算。
家园 花送老兄 家园 花送老兄 家园 现在媒体在关注地方问题上还是不错的，反而显得南方系脑残了 除了tg下台pussy啊这个问题上，其他尺度都是很彪悍了，缺点某些记者缺乏常识
家园 前段时间就有个例子 朝廷新闻台先报
过了大概一两天才看到南都报出来
家园 可以肯定的是，再过一年我们还会吃地沟油 从毒奶粉到地沟油，可以看出来食品安全上已经处于完全的失控状态。
过一年我们肯定还会吃到地沟油，只能少吃小饭馆，多回家做饭吃了。锻炼身体，自求多福了。