五千年(敝帚自珍)

主题:Google的退出到底因为什么? -- 不是老陈

共:💬194 🌺355
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
        • 家园 想当初有一阵 王小丫的老公都是禁止搜索的

          真xx的让你万分荣幸

          错了 应该是现在还是搜不到 我用王小丫 老公在百度和据说已经开放关键词的狗狗上试了试 百度还能找到几条错误信息 狗狗则直接罢工了

          • 家园 为什么用百度搜到的是错误信息?

            你确定王小丫嫁给谁了吗?你是如何确定的?

            我搜几个演艺明星的老公老婆的儿子女儿姓谁名谁,也是搜不到的。为什么王小丫的必须被搜到?且一定是搜索者想着的那个人?

            • 家园 啥叫公众人物你懂吧?

              人犯错还被骂呢,z f犯错就骂不得?

              Google查技术资料就是比baidu好,老是被墙是什么意思?防民之口到这份上,迟早出事。

              ------------------------------------------

              我也是这个意思,可惜媒体的报道集中在censor而不是censor的法律和实施上。

              比如香港电检条例,由社会人士组成委员会来评断,试图反映整个社会的道德要求,大家相对就好接受。

              现在,查个国家领导人的子女,信息都显示被censor了,实在是太过分了。而各个论坛一天到晚受到电话删帖子。

              • 家园 公众人物就该必须让人知道伴侣是谁?

                哪条的规定?

                公众人物的范围很大,我确定你说的应该是国家领导人。但是,你确定王小丫的丈夫一定是国家领导人?笑话。你是在搜索一个传言,并把搜索不到称之为政府的错。这里不用ZF加空格,不要太紧张。政府也不是所有的外国网站都墙的。

                网上查国家领导人的子女,你确信一定正确吗?你所谓的查子女信息被censor,不就是因为查“贪污”加领导人子女被拦截吗?这根本就是个伪命题:你得先证明领导人子女的确贪污了,网上关于他们贪污的描述正确,非谣言。你能证明吗?你以为网络是真理部,完全正确?

                笑话。


                本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                • 家园 讨论公众人物的家庭、工作又违反哪条法律?

                  国家领导人、影视明星、社会知名人士,这些都是公众人物,还包括那些因为某些事件被大家知道的临时人物。

                  我们关注的是对这些人物的讨论为什么被“过滤”,而不是这些人本身有没有问题!斯德哥尔摩先生!

                  • 家园 有人说讨论这些违反法律了吗?

                    拜托你,先搞清楚你所的信息,网上是否一定有真实的信息,公众人物是否必须得将自己的私生活公开,他们没隐私权吗?

                    你要说这些人的讨论为什么被“过滤”,你确定有关他们的一切讨论都会被过滤?你是八卦、窥探隐私还是从要求公平合理?麻烦你先理清思路后再来讨论这个问题。

                    你不是斯德哥尔摩先生,那就是陈吴一先生了。

            • 家园 斯德哥尔摩

              别人的老婆孩子搜不到 咱不怀疑 因为他们肯定没这两把刷子请动阎王殿诸位大神和谐了整个局域网

              而丫丫的老公则 无疑和他们不同

              更何况 当时还告诉你一句“根据当地法律”如何如何 简直是欲盖弥彰

              俺就是有那么点不和谐不合理的小小怀疑

              为啥俺知道真实的 那是因为一开始虽然封锁 但是还封得不是很严实

              现在 则是弄一堆假的放前面 应该说 手法还是有进步

              不奇怪为啥这种事也要保密

              却奇怪别人为啥要计较这件事

              只能说 人那

              • 家园 找不出反驳我的话

                就来攻击别人斯德哥尔摩。依我看,你才是斯德哥尔摩呢,要不早就是两个人之一啦。

                我的问题简单得很啊,你别东拉西扯,你怎么确定王小丫老公不一般?你怎么解释其他一些演艺明星的另一半也是搜不出或搜出的是假信息的?

                你这种人啊,哈哈。

                • 家园 那你怎么确定 她老公不是高法的?

                  那你怎么确定 她老公不是高法的?

                  那你怎么确定 我们得到的消息是假的。!

          • 家园 到处都是,不就是最高检大头目么
          • 家园 这个都关心,

            怪不得对网络开放度要求高呢。

    • 家园 google早几年就想走吧

      李开复估计也是在中间受夹板气,最后看实在没什么前途,一走了之。

      其它国家的censor内容是有法律的,而不仅仅是政府要求。中国政府对网络的审查是相当无理,无法。中国的网络是要服从所谓维稳大局的。按google的说法是自去年以来中国进一步限制网络言论自由。这是中国的特色。我想诸位都有体会,铁手屡次被折腾得欲仙欲死,一直在改是不停地改。这些限制中国政府拿不上台面来说,就先拿google能搜出色情网站说google违法,后来又出了网络攻击事件。

      另外,我认为google在中国的增长预计是有限的。本身的搜索技术上的领先并不是绝对优势,google里重要的产品youtube, google docs等又被屏蔽掉了。我想google中国的份额占google的总收益只会在低端徘徊。所以对google来说,有底气我不要你这个市场了,你这个生意我不做了。

      到以上为止,其实都很正常,掀不起大风浪来。但是google犯了一个错误。我估计是google很幼稚地游说政府高官出来施压,使得问题迅速上升到政府之间的对抗,意识形态之争。不过还好双方政府没多做纠缠。各自都有一堆屁事,很快罢战。不幸的是google也被成功抹黑了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河