主题：【简讯】韩舰尾部深弹架附近爆炸 -- 白色潜水艇
家园 韩国也很可怜 整个雷达情报系统受制于美国人，不独立（也不见怪，最高作战指挥权都给了驻韩美军），至今都不知舰上大窟窿怎么被炸的，用什么炸的。如果是被击沉，只有是潜艇发射的鱼雷了，当时海面上没什么其他舰艇。远处白翎岛分界线朝鲜一侧，虽说有几艘小艇，但也没听说朝鲜有什么超视距反舰导弹，如真要有，韩国这艘警戒舰到被打沉都不知道来袭弹，要么就是舰上没有雷达，要么水手们疏于戒备，甚至在娱乐。
如果不把韩国海军看得那么差，可能就是触发了沉底水雷，炸了个大窟窿。
- 复 韩国也很可怜
家园 水雷可能性不大，怎么会炸到船尾呢？ 家园 水雷炸船尾还是可能的. 
外链图片需谨慎，可能会被源头改当然，一般理解，炸船头概率高点。
看个照片：1988年4月，美国“罗伯茨”号护卫舰就触了水雷（老式的漂雷），在近乎舰尾的舷侧炸了一个大洞。
- 复 韩国也很可怜
家园 今天舰长出来讲话了 从讲话看， 1：船应该是爆炸后右侧窟窿。------舰长说船右侧进水。
2： 执勤时舰长不在指挥室， 而是一个人在舰长室， 至少说明该船巡航时船员包括船长心态很放松。
3： 剧烈的爆炸使整个船至少轻微变形， 需要船员用工具才能打开舰长室将其救出。
4： 整个船进水很快， 舰长出来时已经半条进水（沉没？）了。
另： 听新闻说， 该海域水深26米----新闻说船沉没于水下26米处。 那么请教河里高人， 这样水深是否不利于大型潜艇活动， 另， 朝鲜的微型潜艇的武器配备和续航能力如何？
多谢楼上。。。。
另，刚看新闻，其报道说，沉船已经移动到离沉没点4公里处， 说明该海域海底洋流很强，能把排水量1200吨的沉船在48小时内移动这么远。
这样， 是否可以排除微型潜艇或携水雷蛙人长时间埋伏的可能？
家园 看样子是个脱了锚的水雷 深弹事故多半发生在演练之中，船长不在位，说明当时没有任务...
或者是漂雷... 只能斯密达气场太强大了...
- 复 韩国也很可怜
家园 还是得看破损情况才好说 如果是上甲板有个大窟窿，那应该是弹药库爆炸或受到来自北朝鲜炮击或导弹攻击（后一点似乎被南韩排除了，出于啥考虑我就不妄猜了）；
若是大窟窿在船底，应该是沉底水雷或锚雷炸的了；
若大窟窿是在水线附近，也不排除是漂雷或反舰导弹、鱼雷炸的。
一切还得看破损情况才好说。
- 复 韩国也很可怜
家园 中国在80年代前期， 曾经给朝鲜援助过一批反舰导弹，不知道现在还能不能用。。
家园 搞不好是因为管理不当导致的事故 韩国海军的人才培养和管理能力，这几年来明显跟不上武器装备的升级换代和规模的扩大。
家园 上浮的很及时嘛 老实交代，是不是你们用午餐肉砸的？
家园 以色列与黎巴嫩真主党作战时萨尔4.5级也是舰尾爆炸 如果没记错的话，马岛海战阿根廷发射的一枚飞鱼反舰导弹击中“格拉摩根号”舰尾的直升机平台。
家园 哈哈 昨晚你下潜了么？