主题：发现一个趣事：关于海外和国内生活水平的比较 -- 晨枫
共:💬765 🌺2238 🌵15
家园 虽然送了花，但是要批评 国内用作比较的房价基本上是北京、上海、广州的中心地段的中高档新建房，而且一般都是拆了旧房新建的“高尚地区”，海外用作比较的房价是全国不管地区的新旧房子统算的平均价，也就是80年的濒危老房子和新建豪宅的一锅煮，新建好区的钢筋混凝土高档公寓和30年（平均房龄？）的不知道什么区的木板房子如何比较，这似乎是一个被忽略的问题。我来举几个上海的例子。我和晨老大都是上海人。
朋友在2002年左右给老丈人和自己爹妈各买一套二手房养老，属于没有电梯的老公房，80-90年代建成，大概龙华位置，80平方米左右，当时30-40万，现在每套（参考2009年底附近同等二手房成交价）150万。
去年倒掉的那座新楼，虽然是新楼，但是位置很偏，属于闵行。但是当时那个地段已经贴近2万。也不属于晨大所说的中心地段。
昆山因为要通地铁，现在是7000左右，倒是affordable。但是这个距离。。。。
现在国内的房价如果只是中心地段的高尚地段的新建高尚住宅，恐怕是没有那么多民怨的。
我父母属于买不起别墅的人。偶尔认识到住别墅的人。上海郊区的别墅，2003左右是300万，去年最便宜700万，很多过千万。上海市区的洋房像样的基本都千万以上，很多2000万以上。但是这个价位老百姓不关心，因为在上海人多地少这本来就是个奢侈要求。
如果晨大用词只谈城市，不谈房屋的地段和档次，就更科学些。因为把北京上海和大多数世界大都市比，中国这几大城市房价并不高。而当地人均收入不高，但是房价变态的高，有莫斯科和孟买，远远不是北京上海可比。
似乎中国的问题貌似更是中国二线城市比发达国家二线城市差距很大。
算我吹毛求疵了。