主题：关于小虎的一点考证和感慨 -- 凤城
- 复 叹下气
家园 鼎革的《今风细雨话经济》你肯定没看过 经济学也是一门科学，它也有其自身的研究体系和方法，如果不是经过一定的训练和学习，所做的东西肯定会有很多的问题和疏漏。虽然都说经济学是跳大神的，但个人之间的水平差异也是很大的。但现在有些人都是以一种很轻佻的态度来看待经济学，谁都瞧不上，这样并不好。另外，您是不是自己给自己献花啊？
家园 送你个花 鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 我认为你没有仔细看过润树文章 我并非瞧不上经济学，我只是瞧不上有些人的轻佻。
我看没看过鼎革的那篇文章不重要，因为我上面没提鼎革。
至于下面对鼎革的回复，我只是要求其自己统一标准而已。
一方面某人戒指叮当想，就是不让别人看看其戒指。另一方面装神弄鬼要求别人在SSCI上发表了专业文章。
把鼎革和老虎的专业文章（记得要是发在SSCI上的哦）先拿出来晒晒，再要求润树不迟。
家园 我大致翻了翻，我了解你生气的是什么了 他们争论的东西太专业，什么TFP，什么Cobb-Douglas生产方程
我基本看不懂，也看不进去。不能学以致用的东西我业余时不看
所以润树那帖，我也就能送个花，看个浅显易懂的道理就走了。至于推理对不对，论据可靠不可靠要靠行内人来验证。老虎在这贴里面扔进去了刀枪棍棒，我以为是美德。要不我岂不是有可能被洗脑了
每个提出这种严肃命题的都保不齐被人质疑，如果碰上质疑，最好能给解了，要不自己的命题就成了别人既不能信也不能不信的东西了
我昨天讲课就被一个提问搞得下不来，回来做功课到深夜。。。
今天总算把人说服了老虎也有这种问题，他的数据被人质疑了，他又因为保密原则无法拿出原始数据，现在他那个论题就扔在那里了。。。
我解答这种问题的习惯，一般是不管对方多刻薄，也不要去跟他打来打去，尤其是不要质疑他的水平（质疑的不受这个限制，因为鼓励提问，这个跟论坛的美德是反的，论坛鼓励原创作者）。他们这套帖后来越说越水，开始谈的问题我看不懂，后来谈的问题我不屑看了，都是高中语文和初中数学了。
另外说一句，老虎如果是个武林高手的话，不是黄老邪就是杨过，不会是郭靖。
家园 我大致翻了翻，我了解你生气的是什么了 他们争论的东西太专业，什么TFP，什么Cobb-Douglas生产方程
我基本看不懂，也看不进去。不能学以致用的东西我业余时不看
所以润树那帖，我也就能送个花，看个浅显易懂的道理就走了。至于推理对不对，论据可靠不可靠要靠行内人来验证。老虎在这贴里面扔进去了刀枪棍棒，我以为是美德。要不我岂不是有可能被洗脑了
每个提出这种严肃命题的都保不齐被人质疑，如果碰上质疑，最好能给解了，要不自己的命题就成了别人既不能信也不能不信的东西了
我昨天讲课就被一个提问搞得下不来，回来做功课到深夜。。。
今天总算把人说服了老虎也有这种问题，他的数据被人质疑了，他又因为保密原则无法拿出原始数据，现在他那个论题就扔在那里了。。。
我解答这种问题的习惯，一般是不管对方多刻薄，也不要去跟他打来打去，尤其是不要质疑他的水平（质疑的不受这个限制，因为鼓励提问，这个跟论坛的美德是反的，论坛鼓励原创作者）。他们这套帖后来越说越水，开始谈的问题我看不懂，后来谈的问题我不屑看了，都是高中语文和初中数学了。
另外说一句，老虎如果是个武林高手的话，不是黄老邪就是杨过，不会是郭靖。
家园 那我去看看润树的文章去吧 开个玩笑，你的id不是说润树的文章价值吧？
我的id是老婆起的，目的是和家里其他公仔排排坐，跟本人无关
家园 化学家，尤其是美国的化学家来讨论中国经济问题， 尤其是重大经济历史问题就是轻佻。
我在学术界的地位十年前就在那里了，不需要向您老报告。我的戒指叮当响，所以还是听不清你在说什么。
家园 老虎确实有当年学术权威的派头啊 呵呵
我在学术界的地位十年前就在那里了，不需要向您老报告。我的戒指叮当响，所以还是听不清你在说什么。家园 天高云淡的心态看表演也是种乐趣! 花老虎的好心态,那段时间真怕你闪了.
时间会证明一切的
家园 轻敌就是轻佻 凭我的洞察力,润树不是化学家,而且他所在的公司几乎垄断了化工/石化静态,动态模拟软件市场.
做人和做学问应该是相辅相成的,否则船长的今天很可能成为虎兄的明天.
俺心直口快,见谅.
- 复 轻敌就是轻佻
家园 你这不是挑明了人家 是帮着美国垄断资产阶级做世界全球一体化化工产业链的身份吗。
也许郎咸平会很感兴趣这个案例的。
一个人连Dale W. Jorgenson的书和文章都没有读过，却在高谈阔论GROWTH ACCOUNTING和TFP;
一个人口口声声是毛的拥护者，却是美国人，而且还有人拿美国总统奖了；
一个人口口声声为大跃进辩护，却在美国帮美国人控制全球化工产业链；
（哦，我又忘了，他是美国人，这是爱国的表现）
不要这么搞笑好不好？
家园 够犀利！欠花一朵 一个人口口声声是毛的拥护者，却是美国人，而且还有人拿美国总统奖了家园 泛政治化了 虎兄怎么和罗化生一个腔调
如果你戴着有色眼睛看,那么你看到的是"帮着美国垄断资产阶级做世界全球一体化化工产业链的身份",而我想说的是他在构造模型和数据处理的能力.
一句话,隔行如隔山.
- 复 泛政治化了
家园 他有什么构造模型和数据处理的能力 你说来听听。
Solow residual是他的创举吗？TFP是他创造的概念吗？cobb-douglas生产函数是他发明的吗？LABOUR QUALITY INDEX控制了吗？
他的文章一无是处，做个网上清谈也就算了，还非得要我承认他是对的。我这儿学过一年经济计量模型的20几岁的硕士学生都不会写出这么可笑的东西。还好意思说我不知道LN是自然对数，真当自己独霸化学数学计算机三界六道了。
泛政治化了？
你知道我为什么从来不和花生说话吗？一是人家神经上有点问题，我和一个病人计较什么；二是这是人民内部矛盾，他骂我我忍了。
一个美国人骂我，我就不能忍。
一个美国人凭什么对我们国家的重大历史问题指手画脚。
就一句话，美国人闭肛！
家园 别理了，白白浪费时间 不要浪费时间了。
我现在都不想说话了。