主题：在不断的坏消息中进步的社会 -- 黑岛人
- 复 细节，细节最关键
家园 花 曾经去过一个据说已列入拆迁规划的棚户区，道路两旁密密麻麻全是新建的仓房，有的人家两层楼上加盖的一层还没完工。
倒不是说因拆迁上访的全是刁民，但无理取闹的人确实是有，我见过这两种情况：
一是产权调换时什么楼层的房子都不要，非要一楼临街门市房，差价一分钱也不愿意多出，开发商当然不干了。
二是要求把自己家中没有房照、也不符合无籍房条件的房屋也计入拆迁面积。听说过一位主儿，有照面积40平，无照面积30平，人家就楞敢要一套100平的回迁楼，还必须是一楼门市哦
说实话，现在很多开发商本身是黑社会，上面又有人，手段确实很狠。但一些钉子户本身也是抱着趁机捞一把的心理放赖撒泼。流氓碰到无赖，谁是谁非还狠难说。
- 复 细节，细节最关键
家园 以点代面你是典型。
家园 在不断的批评中进步的媒体 花兄台的好文。
如果政府能够在不断的坏消息中进步，那么媒体也能在对其的不断批评中进步。如果这两者都能形成正反馈，不断进步，那么难道不是天下之幸么？
但现实是，大家都怕被批评，都怕被说成别有用心。如果这种心态加强，则社会和媒体都很难进步。而对于老百姓来说，真要有诛心之论的话，媒体没良心，还能活下去，政府没良心，这世道，可就难说了。
家园 这要看屁股 当年美国的“扒粪者”们看到的也是黑暗，但他们并没有对整个社会制度有怀疑。今天的一些媒体本身的屁股就坐歪了，他们的逻辑是，所有的问题都是因为体制不行，只要体制不改，只要TG不倒，再怎么进步都没用，对他们来说，报道坏消息不是为了揭露和进步，而是为了证明ZF不行，而每一个进步对他们来说也并没有什么好高兴的，因为这会让ZF的“统治”更加巩固。你能期待这样的媒体“在批评中进步”吗？
通宝推：飞马萧,- 复 这要看屁股
家园 其实都没考虑到TG倒了又何如？ 能把现在这些各级领导都拉下马？换上来的还不是一样。
家园 这要看屁股 当年美国的“扒粪者”们看到的也是黑暗，但他们并没有对整个社会制度有怀疑。今天的一些媒体本身的屁股就坐歪了，他们的逻辑是，所有的问题都是因为体制不行，只要体制不改，只要TG不倒，再怎么进步都没用，对他们来说，报道坏消息不是为了揭露和进步，而是为了证明ZF不行，而每一个进步对他们来说也并没有什么好高兴的，因为这会让ZF的“统治”更加巩固。你能期待这样的媒体“在批评中进步”吗？
家园 说实话，国内媒体目前基本没有看到这种发展趋势 现在的社会经济大趋势、国际环境大背景，决定了政府不可能再走回原来靠封锁消息保持形象的老路上去了。相反，媒体则越来越有互相比烂的势头，南方系率先引进国内的制造耸人标题抓眼球+有意识的选择剪辑材料引导读者感受+煽情仇官仇富写作手法已经渐渐成为多数媒体人自觉或不自觉的职业生存技巧，和大众在快节奏社会生活中厌倦深度报道，宁愿选择快餐式信息的变化正好形成了恶劣的负反馈。
这个循环从国外的经验来看是很难打破的，幸亏我们不玩西式多党选举的游戏，否则再结合那个东西，就是绝大多数发展中国家都在跑向发达社会的途中倒下的最重要的原因之一了。
如果对媒体要有所指望，恐怕反而是以很多人都看不起的《环球时报》这种风格带有相当民族主义色彩的少数媒体，虽然环球一直被主流知识圈贬为娱乐小报，但光是它的评论版在大多数有争议问题上都会登出差不多分量的不同意见的文章，这一点，在职业操守和公平性上就轰杀了国内所有自谓主流严肃的大报。