主题：在不断的坏消息中进步的社会 -- 黑岛人
家园 越来越宽松？ 看到这里我知道这只是玩笑贴了。
家园 从我家拆迁的经验看媒体报道之虚实 我到上海求学工作已十余年，去年我父母在芜湖的房子划入某地块规划，修建一个公园和一个社区。拆迁政策是这样的：1、按原面积一比一原地回迁；2、如想扩大面积，可以相当于市价三分之二的价格购买；
我们家早早就选了房，听说第二批选房时，提前两天就有人排队。
春节到一个朋友家作客，朋友的岳父岳母家也在拆迁范围内，也是早早选了房。朋友的岳父当时曾说一句话，说来不怕各位笑话——“托共产党的福”！
这么说，有人可能不信。可我是在那里长大的，我亲身体验过城市棚户区那种窘迫的生活。那里的人最盼的一件事就是拆迁。从我小时候起，盼了20多年，终于等到了。能不高兴？
不仅如此，回迁原址，还能低价扩大面积。朋友的岳父岳母要了108平米的房子，能不高兴？
可是，等我离开芜湖不久，就在网上看到凤凰博报记者邓飞的一篇报道《芜湖拆迁：野火春风斗古城》（大家可以搜索来看）。
你不能说他在夸大，在扭曲事实，而且我也相信邓飞的真诚。可是，如果我不是芜湖人，如果我家没有亲历拆迁，看了邓飞的报道，我大概的确要相信芜湖拆迁是一片黑暗，暗无天日了。
事实究竟怎样？邓飞的报道应该说并非虚构，他看到是事实，我经历的也是事实。问题在于，我看到的那些东西没有新闻价值，不是新闻。新闻上的事实只可能是邓飞的事实，不是我的事实——这就是黑岛兄总结出来的道理，好消息不是新闻，坏消息才是新闻。
最近一段时间以来，我所思所想的一个问题是：媒体和我们生活的这个世界的关系。简单来说，如果你没有大多数普通人的生活经验，如果你只生活在媒体营造的坏新闻的世界里，你肯定不会注意到我们身边正在经历的点滴的进步。
实际上，这次回老家，感触最深的还不是我们家的拆迁，而是以前的一个老邻居。母子两人儿子精神不正常，无工作能力，以前只能在外捡垃圾为生。这次回家，亲眼看到他们拿着低保，住在漂亮干净的廉租房里，衣食无忧。当时就想到去年看到的姚洋先生的一篇文章《在祖父的遗像前》，文章最后一段是这样的，容我引用如下：
“在我看来，中国过去三十年不是对1956年之前简单的回归，而是一个螺旋式上升的过程。但是，我相信，祖父不会完全满意我给出的答案。也许他会赞同我对中国革命的总体评价，尽管他可能仍然认为共产党和国民党的意识形态之争是重要的；也许他会赞成我对人民共和国前三十年的评价，尽管他可能仍然认为社会主义改造是必要的；但是，他肯定会继续问：“为什么现在的贫富差距比1956年之前大得多？为什么城乡差别在扩大？”作为一个经济学家，我当然可以把责任推给市场。的确，市场天然地扩大贫富差距。但是，我知道这没有回答祖父的问题。作为一个社会主义国家，我们本可以做得更好。我没有把这个问题想清楚；然而，我可以确切地告诉祖父的是，自二十六年前我面对他的遗像开始认真思考他短暂的生命的意义以及我即将开始的成年生命的意义之后，我已经获得了关于中国革命以及当代中国得失的一些答案。
六十年前，毛泽东在为人民英雄纪念碑所题写的碑文里写道：“三年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！三十年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！”人民英雄纪念碑因为这个碑文将流芳万世，祖父因为是无数知名和不知名的为“争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们”当中的一员而永垂不朽。
一个初秋的傍晚，我和妻子在后海散步。我们避开繁华的商业路段，沿着湖边小道走到大杂院聚集的地段，这里更安静，也更自然。忽然闻听动人的合唱和配乐从不远处传来，循声行至一座亭子下，见一群由中老年男女组成的合唱和伴奏队伍在忘情地表演，周围观众云集。我们走到的时候，他们正在唱《山丹丹开花红艳艳》。演唱的是十来个五六十岁的妇女，领唱者是一位打扮鲜艳的老太太，嗓音高亢嘹亮，唱到最高音仍然底气十足；伴奏者是六七个同样岁数的男人，配器各式各样，中式的、西洋的，什么样的都有，但人人激情澎湃。演唱者、伴奏者、观众，所有人都如痴如醉，好一派祥和景象！我禁不住热泪盈眶。祖父九泉之下若有知，当感欣慰。
谨以此文献给人民共和国六十华诞。”
通宝推：马克沁,邻居大哥,多大EE,好了,老光,蓦然回首2,北溟客,江城孤舟,黑岛人,故园湾里,加东,飞马萧,思炎,韦红雪,隔路山贼,88BaBa,landlord,赫然,海水,Alarm,家园 所以说发展经济就是硬道理 别说在拆迁问题上，就是从市民素质看，发达地区也明显优于欠发达地区。虽然不是绝对，但一般都成正比。就是看新闻也看得出来，很多丑闻都是集中出现在那几个中西部省份，当然这不仅是官员素质的问题，与当地舆论、法制环境都有关系，发达地区官员很难一手遮天，相对而言就不太敢姿意妄为。
家园 拆迁要看地方的 越是发达的地区，政策越合理。
家园 你真幸运 原谅我的孤陋寡闻，我第一次听到你所说的这种拆迁政策，我知道的都是向远离市区的方向迁，而且面积缩水很多，要是想要换大面积，Z F 是不卖的，只能私下里面向其他有多余面积的拆迁户购买，结果就是那段时间里面楼面单价上涨很多……
家园 哦，原来如此。只是觉得有些拆迁户太过分。 家园 这个，只能说厄运没到你头上 我家在中原的另一个小城市，大概五年前，我们家的房子要被拆迁，政府当时给的条件就是按照房屋建设时的造价折旧计算赔偿，算下来100平方的房子赔的钱不够买20平方新房的。
后来的故事就很老套，集体上访未遂，由于那一带的房子里面主要都是退休干部，上头就下令，说凡是子女在政府机关工作的，都有义务教育好自己的亲属支持城市改造工作。甚至还要单位的年轻人一对一负责照看老同志。
后来房子没被拆掉是因为地方的头头被双轨了，地产商作鸟兽散。但是在拆迁我们的房子之前，附近有两条老的商业街被拆迁，很多世代居住在商业街里的小商人家庭就此破产。
在目前的环境下，能传出来的坏事，都是坏到不能再坏的地步了，很多坏事是传不出来的，就像拆迁，不闹到天怒人怨的地步，还不就是屁民认命的老故事，一点新闻价值都没有。
家园 我来西西河不是来辩论的 可看了你的话，我还是想补充两句。
1、除了我父母家之外，几年来我家远近姑表亲戚拆迁不下七八户，没有一户出现你说的情况，所有的家庭多少都有收获，其中近郊的农民亲戚得益还相当相当可观；
2、拆迁方给出的条件，差不多是逐年上升。总体而论，一年要好过一年。
3、我相信你的经验，但我不相信你的判断。
家园 作为另一个芜湖人 我也建议你看看市民心声上对于拆迁的一些帖子。
拆迁的过程中，有人满意，有人不满意，这是客观存在的事实。
但是，先交钥匙后签协议这种明显违背国家政策的事情的一再发生，又要说明什么呢？而且，无视某些拆迁小区打出的横幅，也是无视真实的一种可能吧？
我父母的房子今年也在拆迁。地点从赭山西门光华处迁至地区医院一线，自己也要再补大概7万房款（因为面积扩大了约20平米）。你是芜湖人应该知道地理位置上的区别。我父母对此表示相当的满意，但我还是对拆迁办程序上的做法有微辞。
家园 这个东西不同的地方差别极大 比如在深圳，还没听说过农民的房子被强拆的，反而村民都成了地头蛇。
尤其是拆迁法还是条例出来之后，拆迁的问题比原来少。就算我们家那地方，现在拆迁补偿也很不错。但是几年前就完全两回事。
只是说你自己的经验还不够全面。当初要拆我们家房子的时候也曾找到过一个在NB的核心宣传部门工作的同学看看能不能曝光，结果被找个理由推的一干二净。
所以不要去讽刺那些专门走极端的媒体，对于很多人来说那也许是最后一根救命稻草，也不要因为自己没吃亏就认为这个世界有多么美好，很多时候也就是比较走运罢了。
家园 某些媒体需要的不过是极端，与好坏没什么关系
家园 芜湖老乡应援一个 家园 同为在上海的芜湖人，宝推之！ 家园 现在能听到感谢共产党的声音大多来自社会弱势群体 不满的，大多是中产阶级。可能和中国社会的财富分配越来越和国际接轨有关系：权贵阶层得了便宜，弱势群体受了照顾，整个社会的压力都由中产阶级来承担。这是个比较稳定的体系。
家园 对对对，弱势群体都用自焚来感谢政府拆迁了