五千年(敝帚自珍)

主题:中国正面临第三次鸦片战争的危机 -- 唵啊吽

共:💬231 🌺1664 🌵27
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
    • 家园 说一下我的看法

      中国有句古话:此一时也,彼一时也.基督教的说法:只有上帝是永恒不变的.

      而且,发展到近代以后,世界的变化更加剧烈.当慈禧太后还是个熟女的时候,有人想修铁路,连祖宗都会挨骂;等慈禧成了老太太的时候,各地头面人物抢着修铁路,抢不到还要跟人拼命.

      所以,赵普也许可以半部论语治理天下,胡锦涛绝对不可以.历史有借鉴作用,但也只是有借鉴作用而已.现在的具体情况,还要具体分析.

      具体到鸦片战争的前因.开战前,清朝已经盛极而衰,嘉庆作诗:"内外诸臣尽紫袍,何人肯于朕分劳。玉杯饮尽千家血,银烛烧残百姓膏。 天泪落时人泪落,歌声高处哭声高。平时慢说君恩重,辜负君恩是尔曹"。这种情况,和洋人一点关系没有.

      只能说,鸦片战争加剧了清朝的衰败.似乎不能得出结论:没有这场战争,中国人均GDP会保持领先若干年.当时的中国,又到了一治一乱的轮回当口.

      再说后果,天朝被大炮打开大门之后,并不是除了鸦片,其余的洋货都滞销的----否则何来洋货对中国民族工商业冲击一说呢?西洋新法织出来的布,质量就是比土布好得多,这是事实.

      不平等条约,是让中国没有机会行使贸易保护主义,在落后的情况下可以有时间追赶----而不是,中国当时不落后.

      至于现在的中美经济,是一种类似于生物学上的共生关系:

      中国卖质量尚可的便宜货给美国,保障了广大美国人民的基本生活.

      中国厂商收到的美元,由国家保证回收,中国再买美国国债,借钱给美国人,让他们有钱再来买中国货,从而让中国人有活干

      ----这是典型的卖方信贷.

      在这种情况下,"美国亡我之心不死",是一句很滑稽的话(我不否认有这样想的美国傻子).美国要亡你干吗?亡了你,让中国烽烟四起,民不聊生,那么

      谁来给他们生产鞋子呢?谁来买名牌消费品呢?谁又来投资移民呢?

      现在不是几百年前的殖民时代了,那个时候,欧洲有巨大的人口压力,需要所谓的生存空间----而当下,欧洲国家还不得不接受穆斯林移民.

      归根结底一句话:时代变了,国家之间的矛盾也变了.

      通宝推:王二狗,本嘉明,
      • 家园 hehe, 美国亡我之心不死",是一句很滑稽的话
      • 家园 说说英国人的布

        del

        • 家园

          英国人在如何把印度棉布搞死这件事情上,用英国总督留下的话来总结最合适不过了:

          “印度棉花工人的白骨 染白了印度平原。”

          另:

          鸦片牛强就强在能向本国贵族和富商有效收税上。所谓资产阶级革命名义上是对抗国王的苛捐杂税和暴政,可战争时期的共和政府不仅把查理一世时期的吨税、磅税固定化,还从商人和市民阶级手里大量收取战争特别税,捐税负担一点没减。结果本国的工商业越发达,国家的财政基础就越强劲……其实近代英国政府在大部分时间里都在闹财政赤字,楞是靠信贷借款撑下来并完成工业革命,真是……

        • 家园 这篇不错

          http://agzy.youth.cn/xzzh/his_study/201001/t20100111_1131926.htm

      • 家园 改成“踩我之心不死”就准确了

        其实说亡是有语境的,在语境中理解也是可以的。他们需要的还是仆役。奴隶恐怕不对其自由主义的胃口,但仆役和低级打工仔还是很需要滴。高高在上,要你干这个干那个,并拿走大部分所得,同时很有优越感的赏赐些边角料。 ”共生关系“可不是其本意,而是我们不懈争取才部分实现的。

        不要过于恶意的看,也不要过于善意的看,即使是商场,过于天真也是很有害滴。

      • 家园 卖方信贷成立的前提是什么呢?

        至于现在的中美经济,是一种类似于生物学上的共生关系:

        中国卖质量尚可的便宜货给美国,保障了广大美国人民的基本生活.

        中国厂商收到的美元,由国家保证回收,中国再买美国国债,借钱给美国人,让他们有钱再来买中国货,从而让中国人有活干

        ----这是典型的卖方信贷.

        或者说隐含前提是什么呢?

        是债权有保证!不管是直接资本收回还是间接获利收回(“免除第三世界国家债务”云云,绝大多数情况下是实际获利早已收回债务还本付息有余,或者拿到了新东西值那个价钱)。

        我们手上的那堆美债能满足这个前提吗?

      • 家园 不敢苟同啊

        趁你病要你命或者苍蝇不抱无缝的蛋,鸡蛋没有缝钻个缝也要抱,这些原则对欧美这些信奉达尔文主义的国家来说,从来就没变过。

        俺一点没觉得老美和俺们是啥共生关系,搞死TG,等着填这个空的国家多的是,你以为就不可替代了?

        小日本对老美低声下气予取予求到了(liao)不是照样被扇耳光加窝心脚么?

        时代变了,国家之间的矛盾也变了,处理国家关系的基本原则还是没变!

        • 家园 绕来绕去,美国要我们命,有啥好处?毕竟天生杀人狂是变态啊

          极端啊.

          他们当初要印地安人命,是因为要他们的土地.你觉得现在美国人真想把上海人赶到甘肃去,然后他们移民来上海?

          搞死TG,等着填这个空的国家多的是----不错,但是,有中国这么好的伙伴吗?

          小日本对老美低声下气予取予求到了(liao)不是照样被扇耳光加窝心脚么?

          ----日本韩国之类的国家的事,是他们自己的事.我们没必要替他们叫苦吧?他们真苦吗?

          小国有小国的立身之道,美国帮他们看家护院,省了他们多少事?收两个保护费算啥?

          如果每个国家要实现绝对的国防独立,政治独立,经济独立,才能算真正的独立的话,那世界上一大半国家,真正的独立,要等到international实现的那一天.

          • 家园 本质性的东西是永远不变的

            老美不大会来要土地,但是席卷掠夺这片土地上的财富是永远都没变过!

            当年抢印第安人的土地是因为他们需要土地,如今他们需要的是俺们的财富和资源!你能说因为他们不要土地了,于是就是好人了?

            忘我之心不死,并没有说要剥夺俺们的生命是唯一目的,手法多种多样,让你辛辛苦苦几十年,一夜回到解放前也是可以的呀!

            硬杀伤说不定成本太高,老美转换了一下手法,俺们就乖乖的被忽悠???

            太天真了!

            • 家园 美国希望中国打长工,中国现在是长工,这是我从来不否认的.

              我想表达的意思是,如果中国当长工,美国没有打死他的意思.

              至于中国应该不应该当长工,如何不当长工,以及如果不当长工,美国是否要打死他----是另外的话题了.

          • 家园 美国在台湾西藏新疆

            做的手脚你看不到吗?他要不是想肢解中国花这么大的力气费这么多成本干什么。西方白人屠杀印地安人夺取土地这是历史事实,你凭什么保证他们不会再来一回,单纯把自己民族的存亡放到别人的 “善意”上是不可能靠的住的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河