五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】腾讯涉嫌炮制假新闻:三篇波兰总统坠机访谈疑窦丛生 -- alpen

共:💬90 🌺184 🌵6
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 【讨论】超大的消息,超大又被QQ提示有毒了

      http://bbs.cjdby.net/thread-907785-1-1.html

      但是怪事出来了,超大被挂吗是前几天的事儿了,昨天在群里发超大连接就没事,怎么今天一下子就有事了呢

    • 家园 已经开始组织删贴了

      天涯上的帖子已经被删了好几个。这次是真的打中了他们的七寸了

    • 家园 腾讯编辑修改新闻标题并致歉!

      【后续2】

      Anti-CNN网友“medien”已经向国际在线的工作人员核实过了,他们没有发过这些消息。而且说,类似的情况发生了不止一次呢。

      腾讯,让我们如何相信你?

      【后续3】

      (编辑注:据核实,“只有一架专机”说法跟实情有出入,系裴先生口误。因为此文在网上引起部分网友争论,故未直接删改,仅修正标题但保留原文,特此说明并致歉。)

      http://news.qq.com/a/20100410/001674.htm

      原来的文章:

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      修改后的文章:

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      不过,腾讯评论仍然保留了一份原来的新闻,标题和新闻出处都没有变化!

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      这次腾讯造假事件,似乎可以划下休止符,腾讯把责任推卸到前驻波兰大使裴远颖身上,编辑称这是裴先生的口误。

      事情真的是这样吗?网友的疑问最终澄清了吗?

      这篇新闻到底是国际在线,还是中国网发布的?腾讯网又扮演了什么角色?

      如果腾讯只是转发国际在线或者中国网的新闻,为什么这两家网站没有任何表示?

      如果是稿源提供方的失误,那责任基本不在腾讯身上,为什么腾讯的编辑要出来道歉?

      疑云依然密布,不禁让人怀疑,这篇所谓的“采访”到底是何方神圣写的?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河