主题：以普世的名义，和谐你！腾讯新闻造假事件始末 -- 闪舞
家园 这个好像叫锚定效应（或沉锚效应）
家园 不明白你为什么这么兴奋 一个商业公司，要么因为无心要么是有意，发布了不符合实际的消息。之后看情形不妙，如果高尚些，自己认个错道个歉完了；如果不够高尚，动用一切公关手段消除负面言论，这难道不是很正常的吗？
莫非你把“南方系”上升到跟政府一样的高度了？政府管制言论是不对的，因为政府是服务人民的组织，应为所有守法公民服务，包括允许即使只是个别人的监督和批评；媒体选择性发表甚至消除不利言论却是合理的，因为媒体是挣钱的组织，只为其用户服务，用户觉得这个媒体太烂了，可以用脚投票。
我总在想，什么时候大多数国民都不再把媒体当回事，我们这个民族才会真正具有创造力。媒体中既包括人民系也包括南方系。
btw，腾讯连新闻采编权都没有，刚成立的国家网络电视台有。继续这种玩法，南方系们会更不爽，更大声要言论自由的：你又当裁判又当运动员。其实私底下在想：不能这样嘛，钱都你赚了。
别的不说，就说全国保证cctv1的收视，每个月我交的有线电视费里有多少被用来确保这个保证？cctv1如果单是服务性公益性节目我就当为国家做贡献了，可是它放广告，还一个标王又一个标王的，哦你拿全民资源赚你自己的钱啊？不过好在我基本不看电视，所以我也就懒得提什么股东权益之类的了。
家园 南方系是商业公司？ 复:黑猫夜行 2844258 南方系是商业公司？从来都是资改派们的一条喉舌。
家园 我还真不把你当回事 家园 终于开始躺倒耍赖了 即便企鹅对政府如何无力，那也有一年几十亿的利润，对我们这些你们眼中自备干粮的五毛们总要强到不知哪里去了八？南方系的能力即便比上政府，让如陈郢客妹妹这般的大牛在新浪开博，开一次关一次的能力，还是一流的。
如果说给自己戴上商业公司的头衔，就可以做些下三滥的事，你又凭什么说CCAV的事，人家无非也就是利用垄断地位赚些钱，你们不也一样利用垄断地位来给人塞抹布么，而且人家还没有学会你们从CNN学来的7真3假，剪刀加浆糊的忽悠功夫--要比烂，出门左拐是WC，那里你们可以自己比较长短粗细。
你还真以为现在网民们还真相信媒体的舆论监督是回事么？太高看自己了八--自己以为是XX代言人，大多数被恶心过的看着人5人6的一张张采访证说的不是：哟，原来是妓者来了。这就是你想要得结果吧。。。
要求别人的标准无限高，要求自己的可以无限低，从美帝开始一路看过来，普世的徒子徒孙pussy不下去了的时候，无非也就是玩的这套双重标准的把戏。。。拜托，下次出点新花样吧。
家园 俺基本赞同你的第一段和第二段 但是一码归一码，你不信任政府可以，但是按你的逻辑如果一个媒体能够动用一切手段维护其自身利益，政府为什么不能动用一切手段维护稳定？媒体造了假要让人批评，这应当也是自由言论中应有之义，否则媒体与国家垄断的喉舌有什么区别？防止喉舌垄断是防止政府滥权侵害公民利益，防止媒体造假也是防止媒体为某种目的侵害公民利益，在这点上腾讯被骂是活该的，不能因为你是媒体不是国家，你造假就理所当然。
公民不能不把媒体不当回事。美国人不允许国家控制媒体，这是不把媒体当回事吗？错，而是相当当回事，就是怕媒体被垄断，出现一个声音，出现媒体被滥用。
你交的电视费是购买的有线电视这个服务，这个跟保证cctv1的收视一点关系都没有，没有任何人逼着你必须要看cctv1，你不看是可以的，所有人都不看他的广告价值自然就消失了，你甚至可以不要交钱也不要看电视，这也没关系。cctv1有广告价值，是因为有人认为它可以看，而且收视率不错，不是因为收了钱，你看不看无所谓，你也没啥股东权益。这样说你可能不服，打个比方吧，你如果每个月交固定电话费，你还认为你是电信股东？
家园 我基本不赞同你的第一和第三段 首先我对南方系没有什么好感，楼下几个我都没什么可说的。
其次我没有反对对腾讯的批评，我只是认为反应很过度。
再次我不认为目前有十足的证据证明腾讯蓄意造假，更别提有什么政治目的。我觉得顶多是编辑操作不规范出了纰漏。联系到风浪较大和腾讯的前后反应，我倒觉得是有人在有组织地批臭腾讯，不一定是为党说话的人，很可能是其竞争对手，当然这个纯属我自己瞎猜。
媒体不是可以动用一切手段，而是可以动用一切合法手段维护自己权益。这跟政府动用一切手段性质完全不同。打个比方，从理论上来讲，双规是违反宪法的。此外，它们的势力强弱、影响范围完全不一样，说来话就太长了。
我说的国民不把媒体当回事，是指的，知道媒体也就是个卖字为生的货，没有人咬狗、不为一定范围的人说话它就无法生存。有这个基本认识，就很难被别人忽悠了，不管是去普世还是去和谐。
至于cctv，我们的部分费用维持着它的覆盖网络，它收视率哪怕100%，基数只有北京市区的人口的话它也卖不出标王。电信没有可比性，因为它不像电视台那样靠广告生存，当然它的月租也是个不合理的东西。
家园 我也认同他们不是故意的，而是现在已经习惯这样处理了 这种写新闻的方法已经深入他们骨髓了
腾讯最新春秋笔法
民政部：玉树灾区零下3℃无人冻死
民政部救灾司司长邹铭指出： 国家减灾委、民政部在灾后紧急启动了国家救灾一级响应，中央财政紧急下拨抗震救灾综合财力补助2亿元。“据我所知，现在灾区晚上的温度大概是零下3℃左右，没有可能出现你说的冻死人的现象。”[详细]
这个新闻一报，肯定很多说民政部的人不是人，说出这样的话，但是实际上人家说了什么呢？
原文实际上是这样的
[邹铭]当地政府也在竭尽所能，就已经到达的物资进行重点保障。据我所知，现在灾区晚上的温度大概是零下三度左右，这样的温度，有一些御寒的措施，比如说生火，或者一些衣被、帐篷的遮挡，没有可能出现你说的冻死人的现象，事实上我们也没有看到。这种现象，随着今天一批救灾物资的到达，会很好的缓解。
家园 TC被人批评就是有组织行为 TC代表完裴前大使再来代表邹铭发言，不让任何批评声音出现在评论贴里，天涯还要拼命洗地删贴封人，一票网友齐心协力论证这种种如何合理如何“规则”你不接受拉倒倒是没有政治目的。
媒体就不会搞串联，都是纯洁小白兔呢。媒体可以运用一切合法手段维护自己的利益，网民倒是“被合法”地禁止辟谣和发言。
合着我等愚民只许不爽CCAV经常报喜不报忧，不许对TC造假不认错还要压制言论的行为说三道四～
家园 简单回复几句 你很多问题看上去很有道理，实际上都ling不清。
腾讯可以动用一切手段去删贴，这个你认为是合法的；网友不过嬉笑怒骂而已你就认为过分了？
关于CCTV，你可以不交钱的……电信怎么没有可比性？电视服务（不管你喜欢不喜欢）和电信服务本质上是一样的，别人付出了成本收你的钱，你要不喜欢可以不买，没人强制你。就算CCTV在全国放，全国人民都不看他的话他也赚不到广告费吧？CCTV的问题根本不在这。至于电信月租合理不合理，不在于收不收，而在于收多少。你即使不用，但是人没有必要把线接到你家吧？你想打多少交多少钱用公用电话好了。