五千年(敝帚自珍)

主题:也来说说邓小平的功过 -- 达雅

共:💬1329 🌺7870 🌵179
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 89
下页 末页
                              • 家园 请教一下葡萄大官人……

                                是说,由于有技术上代差,那么就存在生产力飞跃,同消耗下产出更多的理论可能?

                                若是,为啥米国日本等技术领先集团,也不见经济状况多好?或者说,生产力飞跃并不能对经济状况有帮助?

                                对于中国来说,要改善现状,应该是内需第一,开拓海外第二对吧?转型对后者有助力偶理解,对前者的推动小弟还一时想不通……

                                还是说小弟出发点就错了……请问有提示不…………链接也好啊……

                                • 家园 美国最新公布的贫困人数占人口七分之一

                                  美国人贫困线是三口之家年收入少于2万美元,个人年收入是1万美元出头。1972年,世界各国拿着美国超贷的美元要去纽约兑换各国存在美国的黄金,美国当时的财政部长说:我们的美元你们的问题。随后1973年,美国人宣布美元与黄金脱钩。从此我们的世界重新进入浮动汇率时代。如果你想说,我们比美国日子好过,是因为我们有多少美元。请想想,这样的理所当然是有多靠谱。

                                  还有,美国是现在世界上唯一的超级大国,是奠定这个世界游戏规则的霸主。美国不是日本,美国在本周强迫日本放弃在伊朗的油田。这就是,日本在某岛问题咨询过他的宗主国之后要付出的代价。至于这个油田是中国接手还是俄罗斯接手,美国是不会在意的。至于日本在意不在意,是中国 伊朗还有俄罗斯不关心的。说前面这几句,不过在说,如果我们想成为日本那样的国家,那么我们就遵循某些人与阶级的利益最大化来X分中国为几块。如果,我们想继续作为五常之一与美国煮酒论英雄。那么,我只能说我们手里的那点美元是不靠谱的。如果要用什么来作为注脚,那不妨掂量下:我们改革三十年牺牲那么多积累的2万亿美元美国以及美国那些盟友在08危机爆发后半年里就空投了11万亿美元的无担保货币,这里的意味吧。

                                  如果你的帖子里是对转型的全部理解,那么我只能说我们各自的思考南辕北辙。我所说的转型时,放弃幻想,保卫利益。去年,我写了将近一年的东西无非是。说军事战略的调整,说军事战略调整之后的国家基本战略的调整。以及基于这些基础的政治经济外交的调整。并就这些调整的视角来切入当前热点。

                                  如果你嫌我说的啰嗦,那么简明扼要的讲:我说的转型首在政改罢了。

                                  通宝推:我们的田野,rynax,雪之駅,
                                  • 家园 终于能看懂点葡萄的语言了。

                                    终于能看懂点葡萄的语言了,以前看葡萄的文章,总是云里雾里、绕来绕去,说了半天不知道讲的是啥。貌似讲的都很有道理,让人似懂非懂,想要透露点啥,又掖着藏着。现在大有改观,就是要政治体制改革。

                                  • 家园 美国的未来只能转型做福利国家,没其他的路子

                                    生产力与人口的数量,质量越来越脱节,不分田地,就只能打土豪。不需要工作,就只能当兵,到海外当城管。这就是美国的未来社会形态。

                                    财富由谁创造?寡头与通过城管统治的世界工厂,其中就包括富士康的工人。而影帝们,三少们,太子,太太子,都是这个食物链上的,当各级主管,安身立命吧。

                                    中国的未来与日本不会有什么太大的不同。

                                  • 家园 现在中国到处和其他国家/地区

                                    签订货币互换协议,是否有甩掉美元的趋势?

                                  • 家园 更麻烦的是

                                    这些贫困人口多在共和党领先的红脖子州。

                                    外链出处

                                    中期选举后注定不会很太平……

                                  • 家园 送宝~

                                    谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

                                    鲜花已成功送出,消耗 铢钱 1 个,可能得宝。可通过工具取消

                                    提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】。

                                  • 家园 間一个問題

                                    葡萄大提及的政治改革、与老W叫的政治改革是同一曲、還是同名不同曲。

                                  • 家园 哎,目前由献花党,变献宝党了,算不算升级呢?

                                    送花 关闭

                                    谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

                                    鲜花已成功送出,消耗 铢钱 1 个,可能得宝。可通过工具取消

                                    提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】。

                                  • 家园 注释一下油田的事

                                    日本退出的部分似乎大部分被TG弄去了。一下为日本经济新闻。日本正酸呢。

                                    核不拡散で意味あるイラン油田開発撤退

                                    2010/10/3付

                                     イランのアザデガン油田開発から、日本の国際石油開発帝石が撤退する方針を固めた。イランの核開発計画への懸念を強める米国や欧州諸国との協調を考えた結果だ。日本が核拡散防止を外交の柱に掲げていくうえでも、やむを得ない決断である。

                                     国際石油開発帝石は経済産業相が筆頭株主となり、経産省(旧通産省)出身者がトップに座ってきた。日本政府系と外国からみなされる企業だ。米政府は欧州連合(EU)と協調して、エネルギー分野での対イラン制裁を強化し、米国の制裁法の対象企業リストに同社を含める可能性を伝えてきたという。

                                     このリストに含まれると米金融機関との取引が難しくなり、資金の調達や決済が滞りかねない。米企業との共同開発に支障が生じ、他の地域での石油ガス開発にも影響が及びかねない。同社ではそうした事態を避ける必要があったとみられる。

                                     アザデガン油田は日量4万5千バレルの生産量を26万バレルに増やす計画だったが、開発が遅れていた。同社の撤退で日本がイランに持つ油田の権益はなくなる。だからといって、日本が米国の圧力に屈し、権益を放棄したという単純な図式でとらえるべきではない。日本の国益から考えても撤退には大きな意味があるからだ。

                                     日本は経済を中心にイラン革命後も同国と友好的な関係を保ってきた。だが一方で、唯一の被爆国として核廃絶や核拡散防止を世界に呼びかけ、核兵器の開発には厳しい態度を取り続ける必要がある。

                                     イランは国連安全保障理事会の数次の制裁決議にもかかわらず、ウラン濃縮を拡大してきた。核兵器開発の意思はないとのイラン側の説明は国際社会の理解を得られていない。

                                     米国とEUは独自の制裁を強め、欧州の石油会社もすでに資源開発中止を決めている。イランに政策変更を迫るため国際連携が重要な局面であり、資源の権益に執着して日本が外交圧力をためらえば、日本の非核の訴えは信用を失うだろう。

                                     アザデガン油田の原油埋蔵量は世界最大級とされるが、油種が極めて重質といった問題があり、経済性を疑問視する声も当初からあった。油田開発の日本の権益の比率も、2006年に75%から10%に引き下げられていたから、撤退しても日本の原油調達への影響は大きくない。

                                     その空白を埋めるように中国企業は70%の権益を取得している。主要国はイラン外交で足並みをそろえる必要がある。漁夫の利を得ようとするような行動を控えるよう、日本は米欧と連携し中国に求めるべきだ。

                                  • 家园 非常感谢如此详细的回复!

                                    不过,小弟并不是认为我们比欧美日好过,只是错误地认为您所说的转型是指经济生产上的。而且,小弟也并不认为所谓的巨额外储是什么决定性的武器。

                                    然后现在根据您指出的几点,小弟一开始就想错了……对内还是维持现状,要努力抢外国蛋糕了?……如此也算不错了……

                                    • 家园 我08年开始写的东西,比你现在想的走的远的多。

                                      如果说什么文字是我那段时期关注的重点或者起点,给你个链接你参考:

                                      http://www.talkcc.com/article/1877853

                                      其中链接中的帖子这个部分就是我说的那个重点或者起点:

                                      http://www.ccthere.com/article/1880618

                                      而作为这段时间结尾的结论么,基本是今年删除的文字里不止一次提到的:如果改良不行就改革,如果改革不行就文革,如果文革不行就战争,如果战争还不行就革命。

                                      其实,在西西河08年后的讨论中一度感到困惑或者哭笑不得的是,很多人摘出我的文字一个片段来评价我的想法。或者直接归类为悲观和乐观。即使我做过多次声明或者阐述我表达的出发点及目的都直接被无视。

                                      在这里我只想说,2008年危机爆发后,实际不仅是我还有我很多朋友,都实际意识到过去改革三十年赖以存续的国际背景基础已经不存在了。而作为下一阶段的调整,关键不在于外部如何。而在于,国内问题与矛盾能否通过内部妥协和调整来实现基本战略调整下整合与过度。实际,在2009年初期,一些人已经对此放弃了。而我,不管出于声明考虑,直到今年年初才最终放弃。在这个过程中,我曾经和那些人打赌过,这个赌就是我通过一些信息尽早的传递来达到各个阶层相互容让和妥协。简单点说,我们内部矛盾能不能在相互妥协彼此维持现状的情况下实现平稳过渡。而我目前的认识,和他们在一年多前告诉我的那样:阶级矛盾本身具有不可调和性质。我们能做的,仅仅是今年拖延那个不可调和矛盾爆发的时间。后面的事情,无论是改良,改革,文革,战争或者革命都是在精心挑选一些时间段的过程。

                                      如果上面的话对你来说有段绕,你不妨参考下我前不久的一个回复:

                                      http://www.here4news.com/article/3069788

                                      (这个帖子其实是我表述方式的一个常用方法,即引用并叙述一个例子来表达一种过程或者趋势。)

                                      其他作为参考你看这样几个帖子:

                                      1.这个链接其实是我说现在论坛不少人关注的经济热点历史渊源:

                                      http://www.talkcc.com/article/3088265

                                      2.这个链接其实是在说我所知道的一种可能的答案:

                                      http://www.talkcc.com/article/3087217

                                      3.这个链接是答案2的逻辑起点及其结论:

                                      http://www.talkcc.com/article/3087135

                                      4.这个链接其实是在说一种可能出现的切入时间点。

                                      http://www.talkcc.com/article/3087049

                                      然后你看看,论坛中喜欢对我评价的那些的观点,通过那些观点你再看一遍我在这个帖子里写的内容。你仔细对比下,你刚看的时候什么想法,还有我说的那个对比之后的想法。

                                      你会有所收获的,真正属于你自己的收获,而不仅仅是我表达或者想表达什么。

                                      通宝推:xiaobailong,rentg,拈花虎,雪之駅,

                                      本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 89
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河