五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】城头变幻大王旗──难忘1980 -- 潇洒书生

共:💬194 🌺2032 🌵97
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
                • 家园 你不喜欢就直接说那个说邓矮子的人,希望他不要说,你要是

                  自认为“君子”,你就平心静气和他说道理,如果你心直口快,就可以直抒胸臆,但是,你没有。

                  你的选择是用侮辱毛主席的手段,“回敬”了说话人。

                  你就向大家解释一下你的“无意识”吧。

                  “对号入座”?你真搞笑,本人从来不隐瞒自己的态度、观点,有兴趣你去查查几年来的帖子

                  我和你交流,不过是用你的逻辑反过来请教你,可没有要隐瞒自己的意思。难道你到现在还看不懂我的意思?还需要我继续分段解析?

                  你前面讨论的是“出口成脏”问题的,还是别的?鸟不鸟,你到这一贴关注起来了,我要笑了

                  当年红卫兵?当年红卫兵怎么啦?到你这里就成了一个定格的形象啦?是三十多年来灌输的原因吗?

                  • 家园 我说了,你满口邓xx,那就别怨别人说毛xx

                    本来就是初一十五的关系,既然你认为这是种侮辱,那为何还是满口邓xx呢?一说到毛xx,就被戳了心肝脾肺肾;一说到邓xx,就说那是别人的事。说白了,就是只准你骂人,不许别人反击罢了。

                    这就是我为什么说毛左和公知其实一个德行,都是一帮见不得人有反对意见的小人罢了。

                    我的逻辑一向很清楚,只不过是你在胡搅蛮缠而已。像你这种张口闭口“鸟”啊“鸟”的人,还是别给毛主席丢脸了。别说三十年灌输了,以你或者你们的德行,想反过来洗别人脑,还是省省吧,说得越多,越显得你们的浅薄与无知。

                    • 家园 对啊。我没有说怨你啊,而是说你的态度暧昧,搞“普世”啊

                      有那么一群人,反对邓,就说反对邓;

                      反对毛,就说反对毛;

                      两个都反对,那就说都反对。

                      他们并不隐瞒自己的态度。

                      但是,你不是啊,你标榜既不是邓一头的,又不是毛一头的,但是,你却为了“邓矮子”三个字报复说话人“腊肉”,这里的逻辑联系是什么呢?你能给大家解释解释吗?

                      假设,有人说毛主席坏话,你会不会出于内心地报复人家“邓矮子”呢?

                      究竟我在哪里胡搅蛮缠呢?你说毛左,那么,我再请问,你平时说不说邓右啊?

                      我并不阻止你反毛——当然也阻止不了,但是,你反毛的话也要允许别人反对你,因为人家就是出于心要维护毛的尊严,对不对?可是你呢?一脸无辜的样子。

                      你到现在难道还不明白我和你交流的原因吗?就是这个啊。你既然一脸无辜,那我就有必要挖挖你是不是像自己说的那么洁白无瑕啦,对不对?

                      人家不像你,做婊子还要立牌坊,自己有立场有观点,但是明明用实际行动表达出来了,却总是标榜我不是邓一头的,也不是毛一头的,而是特立独行的公正者。

                      那么你就给大家解释一下,你的公正表现在哪里?

                      至于说,说邓矮子的人,估计他是秉承雷锋的“爱憎分明的阶级立场”这样的态度,他可能是爱毛主席的,他可能是厌邓的。但是他的态度,难道是你侮辱毛的理由吗?我们要掰清楚的,是不是这个呢?

                      你总说别人胡搅蛮缠,你翻翻这里前后帖子,究竟是你在转移话题胡搅蛮缠,还是别人啊?

                      没看出来,小人大人的,你这就不是暴跳如雷的形象了,而是骂人了,你深沉吗?

                      再问你一次,你配说“毛主席”三个字吗?

        • 家园 【讨论】讲2句,老邓错那了

          主席可是快到少年了

        • 家园 讲2句,老邓错那了

          主席可是快到少年了

        • 家园 :D 坦白说,你不也是谁代表不了

          毛左?呵呵,在当下的流行语境里面,应该就是贬义词吧。

          似乎拥邓(见得不少家学渊源似乎与邓有关联的ID,总称邓为邓公)公的就不是极右?!

          不成就因所谓的“邓公”说过一句,既要防左又要防右的话,所以这个“邓公”事实上施行的就不是极右路线?!

          邓是叛徒,76年是政变。

          最后借用你的话,

          你们这帮完美的苍蝇总归还是苍蝇!

          通宝推:walkal,
          • 家园 我谁也不代表,我就代表我自己

            毛左对我而言就是贬义词。

            拥邓的人多了去了,岂是你一顶极右的帽子所能盖得下的。

            还邓是叛徒,去查查逮四人帮是谁运作的,以你的逻辑,华才是叛徒,毛就是识人不明。

            对于现今社会的适度左转,我是欢迎的,本质上来说,现在左倾思潮是对改开后做大的蛋糕的分配模式的一种不满。事实上习也是这么做了。

            但是无论毛的左,邓的右,到现今的又一次左转,都是在具体历史背景下的应激反应,贯穿始终的永远是四个字“实事求是”。所以少用文革时的做法,对人不满就非得打倒在地,再踏上一万只脚。

            对于毛邓这些历史人物,至少要保持应有的敬意,他们已经完成了历史交予他们的使命,而且完成的很不错。

            • 家园 里根杀气腾腾的时候,邓大人还在“和平与发展”,这叫不错?

              对于毛泽东的错误,好家伙,大讨论,小讨论,无时无刻不在讨论,甚至是在毛泽东诞辰的时候还在讨论!在这种时候,连死者为大的古训都忘记了。

              对邓小平的错误呢,先是说也不说,提也不提,到最后看着是在掩饰不住了,这才想起来“对于毛邓这些历史人物,至少要保持应有的敬意”,说白了,还是不准讨论邓小平的错误。我说,你把别人都当成傻瓜吗?

              还是阿Q的那句话:“和尚摸得,我就摸不得?”毛泽东的错误可以讨论,邓小平的错误不可以讨论吗?你那套拉偏架的招数鲁迅先生早就辛辣地讽刺过。

              通宝推:发了胖的罗密欧,战国,李根,terron,
            • 家园 平心而论,不厚的政治坐标都在邓右边

              打黑也绝对比严打程序正义的多。但是不妨碍他被当“余孽”宣传。

              回忆一下邓时代对于贫富分化的官方说法,以及四项基本原则等等,可以看出邓理论被背叛的程度比之毛也就是五十步笑百步了。

              以现在就所有制,程序正义实质正义等方面对社会主义的背叛而言,毛邓只能都在左边,左多少而已。

              • 家园 邓有人背叛他吗?要说背叛也是他自己先背叛吧。

                江上台稍微搞了点治理整顿,就声嘶力竭地高喊不换脑筋就走人,这真是叫遵守“四项基本原则”,只是这是桌面上给人看的原则还是他的行动原则?也仅仅是你们的门面吗?

              • 家园 不厚的事水太深了,他是不是真左还有待考虑,虽然他的罪名挺

                冤的,但是进秦城却不冤。以他做事的手法,太不把人命当回事了。

                通宝推:2313234454dfsd,
                • 家园 以他的经济路线看,真左的可能性基本是没有

                  大连示范城市建设房价财政,到重庆土地流转农民上楼。他的路线是比他同僚高效和给人民更大好处没错,但是最终还是在更彻底市场化的方向上,他是中国无限责任公司的出色部门经理。

                  至于手段,也不是他现场发明的,以前公安干警们不知道在草民和小毛贼身上试过多少回了,这次纯粹是刑上了大夫才捅了马蜂窝。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河