主题：【整理】读报摘要：最近一些经济信息的汇总 -- wqnsihs
家园 每个省级政府都有一个金融办，协调各家银行关系，例如 强制银行贷款。理论上非地方银行可以不听，但是好像还没有人敢不听。我亲身经历是辽宁分行拒绝贷安定团结贷款，就被修理过：到总行要求撤换（地方党管干部原则）。请上网看看广东金融办都干些什么事情。连接：
家园 这个我们讨论过，上文件在这几年不是惯例，私下互相给面子 或者穿小鞋是有的，这里我们限制在政府发文操作的角度
家园 理论上地方政府不能直接干预银行，但是具体地方政府 如何干预，请上网搜索“地方政府对银行的干预”，就可明白，理论和实践毕竟有距离。至于这次中央把打压房地产压给地方和银行，势必让他们合作，否则就是瞎扯。他们合作不合作，取决于地方的决心，银行是被动的。合作的规则也就是由主动方制定的。当然是否会像你说的不能下正式文件，我看要看两个月以后的结果。目前没有看到一家有实施细节，甚至包括重庆。至于是否是你说的细节由房产局或土地局制定，下周就会清楚。（据目前得到信息，北京没有任何一家单位在干细节制定的事情，都在等）
家园 这个是市府下属职能部门的文件，不足以说明你的观点 家园 治理房地产是个综合工作，任何单个部门都没法解决，例如 房地产局是指挥协调不了金融办的，所以他牵头搞不定，同样金融办牵头，土地局不会听，也搞不定，如此等等，必须是政府出面来搞，主要领导（例如常务副）来主持才行。任何部门也都不愿当这个替罪羊，这明摆是得罪人事情。
给你一个连接，是安全问题的，因为综合，也是没法由一家来搞定，只好省级政府出面。
河南省人民政府关于进一步明确煤矿安全生产工作责任的通知
家园 也没有明确责任人。。还是不符合忙总你的标准。。其实我们是 觉得，忙总你对那个文件的判断的理由有点牵强
家园 我是根据没人制定细节来判断的，任何事情要实施需要实施细节 尤其是这种跨部门的协调行动，协调细节，没实施计划，就无法实施。这点不知道你同不同意。
如果同意，那就必须有人来牵头，制定实施细则和实施计划。这是自然推论。那么谁来制定呢？必须有牵头人和参与人（其实一般综合性事情都是发改委牵头），但是这次北京发改委没掺和进来。
事实上得到的信息就是没有实施组织者。市里把任务下给区里了。这点如果还不明白什么意思，我就无话可说。那就再等一周吧，看看有没有你设想的部门制定的实施细则下来。
家园 这个到底是怎么回事呢？ 首先国务院发出新国十条是真心的还是假意的？
然后北京市发出所谓京十二条是真心的还是假意的？
如果国务院不是出于真心的，既然已经说了那么多，为什么还要再在舆论上忽悠大家一把，有什么目的？
如果国务院是真心的，那么北京市按道理应该是知道他们的真实意图的，那么北京市发的那个东西是不是真心的？
如果北京市是真心要执行，那么应该有相应的措施；
如果北京市只是要打酱油，那么上面也肯定能够看出来，又为什么第一个跳出来发这个通知呢？目的是什么？忽悠老百姓么？忽悠老百姓其实对他们也没有什么实际的好处，那么为什么要这么做呢？
家园 国务院是真的，只是左右为难，不想打死，但是不打不行（金融 风险累积太多，就是中国版次贷危机），打死了又要影响上下游产业，gdp又难看。
北京也不是不想干，但是想参考各省做法，稳步推进。卖地财政还得依靠，全断了就是一堆烂尾工程。所以左右为难。手段太重了，怕损失太大，手段太轻了，怕交不了差。所以摸着石头过河，慢慢逐步推进。
目前只是一个博弈，都在一张张出牌。
实施细则会有的，只是要慢慢把握，最好有其他省市可以参考。结果大家都这么想，就成为大家都打酱油了。
家园 看了楼下SNEER的转帖，会不会北京和当地主要房地产 商商量好了，尽管出的政策力度不大，但是房地产商配合降价，国务院也有了面子，过关
家园 不会，北京目前房地产商还在捂盘，对抗。
家园 我狡猾的过来笑一下~~ 家园 怕打太狠了，砸到自己 我和首都很远，但朋友们喜欢问我对北京下一步政策的判断（去年为他们做的判断，应该说是非常准确）。昨天晚上朋友们又在酒桌上追问我的判断，无奈下只好为他们胡乱分析了一下。
房价，大家很关心，关键看下步政策走向，近几年估计风险非常大，波动也很大，长期看我还是对房价抱乐观看法。
另外本次调控，就是大鱼吃小鱼的过程，大企业资金雄厚的吃掉空心的企业，资金雄厚的投资者将吃掉弱实力投机者的份额。
后来就喝的醉倒在地了