主题：【整理】读报摘要：最近一些经济信息的汇总 -- wqnsihs
家园 我没有想过阴谋论，所得到结论是看中美两国各个时期政策 对比出来了。有空闲了慢慢写出来看了。
家园 好，等你的文章啦
家园 这和yueyin和SOSUS两位说的一样啊 斯考克罗夫特说过，中俄两国在上合组织中的合作是让TG大赚便宜的。尤其是某年军演，中国军队在时隔1000年后重返哈萨克斯坦西部
中国以如此低的代价重返中亚地缘政治圈，这对于俄罗斯来说并非好事
就这样？
你们的地缘战略学者还不是在公开媒体上哭天抢地说帝国空军要从中亚如何如何
先不说解决若干国家的领空通过问题，再说飞上1000 mile最有价值目标就是个破帐篷。。。。
哎。。。
伤心啊
问题是你们进来了啊，你们进来就对TG来说是心腹大患啊
其实大家应该讲清楚，中美俄三国在中亚如何划分
中亚其实有很多不和谐的声音，比如说土耳其，德国 印度甚至一些欧洲3流国家也要进来分点
这就很不好嘛
在中亚，中美俄三国在大方向是比较趋同的，就是要维持该地区的稳定。但是具体的目标是不一样的，中国需要市场和资源，俄罗斯需要战略纵深以掩护其下腹部并关注俄罗斯族群的政治利益，美国么，就不说了。
偶认为，奥巴马要解决中亚问题，首先要解决96年民主党提出的几个战略规划。如果还是继续旧的战略框架，把中俄摆在可能的战略威胁对手的位置，那么未来美国的政策肯定是左右为难
也就是说，美国要么作出让步，要么在中俄之间选一个当对手
偶可以肯定，美国如果选中俄之间任何一个当对手，必然导致中俄进一步联合反美。这种局面是很不划算的
奥巴马的选择最好还是在中亚进行有选择的让步，打压下欧洲那票2百五，不要在某些事情上太过分。不要每次都拿北约来捆绑美国
另外，我也理解美国的政治模式，知道欧洲那票人的游说能力。所以，偶觉得奥巴马有必要建立一个坚强的外交事务班子，不要让华府那些说客JJWW
还有，说点大白话吧，TG要崛起是谁也挡不住了。美国如果选择鳖国当对手，那么就是花时间和精力养肥了露国和欧洲
欧洲那些人只记吃，不记好。毛子就不提了
所以，与其养肥一个还能和侬们讲理的中国，也不能便宜白眼狼。不是么？更重要的是，偶们要放下陈旧的冷战思维，要考虑到一个新问题，在国内鼓噪华美对抗的那票人，其真实利益何在？与其去搞明白这个问题，不如从更高的角度去思考
美中之间没有本质矛盾，TG也一直帮美国举杠铃。所以，大家要和衷共济，不要自己人拆自己人的台。偶们的对手是中美两国内外企图制造国际矛盾 转移视线并让自己发财的人
坚硬的外交班子？
那是不用想了
奥黑大概是帝国建政以来最废的一个总统了
你说reagan还差不多
一个性格软弱只能靠个人魅力的总统在国际政治的实际操作中就是一个没有 credit的总统
因为他总是许诺，从不(或者没有能力)完成
另外他显然对个人政治理想(或者叫自我实现)有比对连任和国家利益更大的兴趣
当然幸好这废物不能连任
话说我想念bush了，至少他是个可爱的牛仔
你是说打压欧洲嘛？
欧洲他们老二思想很严重，总是想重振老欧洲，和帝国一起领导世界。。。还以为现在是维也纳和会和巴黎和会
他们的国际战略观现在看来就是到处搅局出头，然后拉上美国垫背可以说是非常不付责任的。
毕竟欧洲自己吸引不了多少眼球，而美国一入伙，俄国和tg就都开始要跟着动了
这种欧洲人的劣根性，有必要敲打一下。美国和英国的同盟是有必要支持的，但是分裂的欧洲符合美国 英国和中国的利益
在中亚过分的存在会把国家拉入对抗与危机的漩涡，最终耗尽一个国家的全部精力
自古以降就是如此，显示存在就足够了
恩，美国过度追求在中亚地区的绝对话语权，导致了同时踏进了伊拉克和阿富汗的泥潭
说实话，伊拉克狠狠心还走的了。阿富汗我实在看不到体面退出的契机。说实话，如果不是个民主国家还好，可以用很多手段来解决问题。我不明白美国何时开始非民主国家不支持了，当年的美国没少支持非民主国家的说
我觉得美国的政客们需要进行一轮政治学习，是否考虑让每个有实力的议员都配备国际事务助理？
家园 奥黑不是废，而是无奈 你叫他有什么办法去落实，仅仅一个医改就闹的天翻地覆，他手头的实力全部暴光，人气大跌。
家园 忙总说得对, "美国没想统一全球" 美国要当世界各国的领袖,并不想搞"普天之下,非王莫土".这一点上美国和其他老牌帝国主义国家不一样.国内不少人对美国的真正意图不是很清楚.
家园 这个我估计是我和你对中美两国的战略目标的认识不一样。 有时间我会详细写个帖子，请忙总指教。
"In the next century, nations as we know it will be obsolete; all states will recognize a single,
global authority. National sovereignty wasn't such a great idea after all."
如果忙总你看到过这句话很多东西我就可以不用说的太细。
http://www.ccthere.com/article/2861303
家园 new world order 么。。 阴谋论里这些东西很多
基本上都是这个思路：
金融控制全球 然后制造突发事件 美国军管 世界上制造一些瘟疫、战争 最后在全球内建立朝鲜或者纳粹德国式的政权
因为这些对美国民众也没有好处，所以在美国的网络上也广为流传
星际争霸里也有描述，大概2200年建立UPL（全球政权），禁用除英语外的所有语言，建立别动队大规模搜捕反对分子、接受人体器官移植者、 克隆人、违法犯罪者并加以屠杀，名曰“人类净化运动”
家园 呵呵，这些就是大忽悠了。 想想两次世界大战是怎么打起来的，如果有第三次，原因不会有什么不同。不过我不认为一定会有第三次。
家园 战国，战国，现在只是战国的形成阶段，离结束还远。 家园 美国不是秦国，他也没有秦始皇；中国也不是齐国，中国 不象表现出来的那么脆弱。贵州有句话：面带猪相，心头嘹亮。就是中国目前决策层在处理国际关系上的写照。不要看美国人说什么，还有人想统一宇宙呢，要看其政治家做什么。建议看看《外交季刊》。
家园 和葡萄看法相近 敢问您消息来源
- 复 和葡萄看法相近
家园 关键字：美国第42届总统比尔.克林顿。 家园 你说这个，这是现在美精英主流看法么？太久远了 "In the next century, nations as we know it will be obsolete; all states will recognize a single, global authority. National sovereignty wasn't such a great idea after all."
Strobe Talbot, Clinton's Deputy Secretary of State, as quoted in Time, July 20th, l992.
家园 不远。这话是1992说的不假，但是好好看完这12页啊 这是美国精英恒久以来的理想。就像中国精英要实现共产主义那种不着调的理想一样。美国的上层精英也不是吃了就睡的主。
没有理想驱动的话上层是非常快的就腐朽了。等我慢慢写点东西说明这个。
这个论坛里90%的调调都是就事论事的那种看法，或者都是在争些一时或者一事的成败后果而论的。
美国星球大战布局了多少年？呵呵，厉害着呢。
家园 美帝 我想你可能理解错了方向。美帝的世界国家想法并不是秦始皇并吞六国那种，美国人没有那么自大。他们的设想更接近欧盟，通过全球化发展中超国家的行政机构（IMF）和次国家的行为体（跨国公司这类）发展慢慢消融掉民族国家，发展制度和国际性的官僚机构。这算是一种典型的美国人思维：对一个复杂的问题就会设立一个专门的行政机构处理问题，把社会问题视为行政技术所可以管理得当的范畴。这种思想很老了，国联、IMF、GATT胎死腹中的前身国际贸易组织都是这种思想的反映，自由主义者里面抱这种想法的人非常多，但是怀疑的声音也很强。
当然，这个世界国家的运行会是以美国模式作为蓝图的。