主题：早上听了关于玉树赈灾的广播-我是一个不河蟹的声音 -- 超级拖拉机
家园 本来是不打算捐款的，结果今天被上幼儿园的儿子雷到了。 现在连幼儿园也在号召捐款了，还有排名......
跟懵懂无知的儿子没法讲道理，对他来说老师说的就是道理。所以被迫捐钱了。
虽然我每个月都有固定自愿的善款支出，但这一次是真的被恶心到了。
家园 怕是懵懂无知的小孩也比这帖子里面某些大人强 在这事上动不动民族来民族去的，基本的是非也没有，跟他们口中那些少民极端分子有啥区别？
也许您眼中“小孩不知道分辨”，所以“被老师学校欺骗”，可他们心中对“爱”和“互助平等”的理解，比某些成熟世故的大人强多了！
家园 还慈善的本来面目吧 号召幼儿园的小朋友捐款的确不妥，甚至小学、中学都不应该搞这种捐款，让完全没有收入来源的学生捐款，还不是学生的父母掏钱？如果一定要捐，可以变通一下，提倡孩子们捐出自己的压岁钱，不要向父母要钱。
至于排名更是恶劣，是比谁老爸更有钱吗？在孩子幼小的心灵里就种下这种种子，我看不出有什么好处。
还慈善的本来面目吧：良心、爱心、发自内心；自愿、自发；善意无大小，我想这些才应该是慈善的关键词。
家园 号召捐款本身没什么问题，但排名或者强迫确实变味了 主要不是为了钱而是通过这事对小朋友进行一系列的教育和自我提升，几毛钱也是值得称赞的。不过我估计这事可能是行政命令，也不是幼儿园老师或者园长能够决定的
家园 捐款没有问题，但在幼儿园和小学不宜开展这样的活动。 这和什么民族问题以及品性问题无关，幼儿没有形成自己的价值观，在小朋友里面开展这种捐款活动实质上就是在从家长口袋里面强制掏钱。
不是说大人的是非不如小朋友的质朴，只能说一些事情的是非并不如您说起来这么美妙。醇酒醉人，您在那里闻香自醉，喝到酒的人或许是一嘴的酸涩呢。
现在某些举措目的也许有其良苦之处，可实施起来却是怎么能叫老百姓恶心上火就怎么来。这也只能用西西河的Logo来解释一切了：屁股决定立场。
家园 有个疑问，哪位帮忙给扫扫盲？ 看报纸的死亡人数，有这么一句话： “西藏昌都县在玉树死亡的有1XX人”。 请问，这西藏昌都的人在玉树干吗呢？ 学习经文？打工？
家园 借你的贴子发表一下意见 我得说，从这里许多河友的回复来看，达赖已经成功一半了，成功地制造出了汉族对所有藏族群众的隔阂与不信任感。在2008年闹事的那些藏族分裂分子能代表这次青海的藏族群众么？不分黑白，一棍子打死，有助于解决民族矛盾吗？你不捐款，不为死难群众哀悼，是有助于伤痕的愈合呢，还是加深了民族对立？
因为玉树80%是藏族，所以有些河友就对捐款很反感？还是说因为CCTV大力宣传，所以才对这次的哀悼和捐款活动而感到厌恶？但是我们要记得，“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”，很遗憾，这次许多河友乃至其他网民的表现，恰恰是违背了这两句名言的。
那些不捐款或者少捐的网友们啊，这是你们的选择，但请你们不要上纲上线到民族问题，这是以国家的伤痛来给自己的行为找个正当化的借口。前一阵子，网上不是有篇假借韩寒名义写的文章《不要再给西南人民再捐款捐水了》么？看看吧，就算遭灾的大多是汉族同胞，不捐款的依然正气凛然，只是这次他们换了个理由，叫政府贪污。
通宝推：leqian,landlord,故园湾里,居庸叠翠,家园 你只管其然，不问所以然 为什么很多人反感国家的动作？民族问题很敏感！
部分少数民族中的败类做事缺乏德性，国家却因照顾少数民族的政策而一刀切，忽略每个族群的公民平等的公民权力，纵容少数民族中的败类。总之，就是国家民族政策很垃圾，赋予了少数民族很多特有权益，反向歧视了汉人。反感都是很容忍了！
家园 SB 不代表汉族 家园 四川地震，谁认为是对汉人的报应？ 仅朱学勤？莎朗斯通吗？有些真心喜欢某族文化的汉族打酱油的，在人家闹事的时候都没改变，为什么到了四川地震却动摇了？跟911时，喜欢中国的某些美国人动摇一个道理，具体的还要再说吗？
别以为某些人肮脏的小九九别人不清楚，留一点体面罢了，不愿意跟有些人计较，还真以为做的天衣无缝，没人知道？
国家本身就是宣传民族团结的，什么叫
上纲上线提到民族问题？家园 花这一句 别以为某些人肮脏的小九九别人不清楚，留一点体面罢了，不愿意跟有些人计较，还真以为做的天衣无缝，没人知道？
各民族都必须首先清楚内奸，然后才能民族团结。我们应该反对那些实际不同情藏族也不是对藏传佛教感兴趣，只是为了挑拨民族关系从而为其他宗教势力渔利的小九九。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)