五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】YOUNI:老不死 -- 虽远必诛

共:💬33 🌺115
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 原始社会个体长寿还是可能的

      平均数字当然很低,但是个体长寿是可能的。

      按照18,19世纪非洲的土著人的历史,不是口传的,而是白人记载的历史,有几个贵族人物,也活到90以上的。18,19世纪非洲土著人的医疗条件,和中国上古时期可能也差不多,大约有参考价值。

      再长的就当传说看好了。比如彭祖八百之类的。

      • 家园 村长原始社会出现八九十岁的,绝对不可能

        超常寿命同当时的平均寿命有一定的线性关系。

        现在平均80,非常偶然出现了120的。

        平均20多,出现90以上,绝对没有可能。

        白人记载的历史也不可靠。这就是为什么thomas parr的记录不被承认的原因。

        所谓的沙滩上盖不起高楼,整个正态分布中,极端记录不会比均值高的太多的。

        只是目前全球的死亡年龄分组,这是建立在平均预期寿命63的基础上的。

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        全球60亿,平均寿命63,超过一百多是凤毛麟角。

        PS:小心人家说你只相信白人的记录,是毁灭中华文明的枪手。

        还是谁也不信,只相信现代的记录。

        • 家园 应该问题不大

          是比较清晰地记录,能记录下来的,都是影响了王室历史的个别重要成员。当时没有必要创造什么年龄纪录,并且是不同人记载的多项资料综合得出的结论。没有作假的必要。的确只有现代的纪录才可以精确比较,才可以列到确认的长寿的名单里面。但不等于一些有资料可以交叉验证的历史纪录就肯定是错的。

          原始社会平均年龄低,很大原因是婴幼儿死亡率太高,母婴存活率太低,战乱导致年轻人寿命低,等等,有大量的人口非成年就已经死亡。不等于已经成年的,特别是已经活过了生育期的女性仍然只有这么低的平均寿命。

          用概率分布判断几个极端个体情况出现的可能,很不合适的。单纯考察年龄分布的话,平均预期寿命只有30几岁的地方现在也有几个的,这些地方同样有90+的人口。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河