主题：【整理】王乐泉任中央政法委副书记 -- 神仙驴
- 复 看网上
家园 同样问题,驴兄有机会说说陈希同吧 这位也是,下台后北京市民有说好的,真的好,还是比对后面贾提督显得好呢?
- 复 看网上
家园 徐匡迪的遭遇让我想到一句话 好人修电脑，坏人床上搞。
- 复 看网上
家园 俞好像没啥动作 给我的印象是他放不开手脚，对抗不了上海的大小官僚。前几任都是上海官员出身，市民感情上挺熟悉他们，到了俞这里，越发感觉上海的确是针泼不进的“小王国”，从市民的感情到官僚体系。
徐匡迪转到工程院时还不到65呢，多做几年又如何呢？工程院院长与上海市市长，还是没法比啊。
- 复 俞好像没啥动作
家园 搞不定地方派系 算是能力问题吧？
俞可能觉得中央派他来就是过渡，过渡到他升到中央，所以没必要搞什么风风火火。如果这样的官员都能叫好当家人，那当家人也太好做了
- 复 俞好像没啥动作
家园 至少朱总不是 感觉这个人死板
- 复 俞好像没啥动作
家园 中央调俞去还考虑到他浙江人的背景 如果别人去可能更难。他至少还有层老乡关系可拉。
徐去工程院已经64岁了。而且他的前任宋健已经到站了，第二年的5月就要开院士大会选新院长，如果徐不去工程院接班，那位置就给别人了。
这也是没办法的事情，毕竟65岁退休的红线在那里摆着。不过政协副主席的待遇总归是好过上海市长的，将来以副国级退休，总比正部好吧。
家园 俞 不能也不想有作为。如果要干，那么必然会带来上海官场的动荡，太上、庆王留下的整个地方系统能答应吗？对比一下厚3太子。
俞只是安安稳稳地过渡任期后，上中央接甄主席。
家园 还得说明一下 一，在地方有兼职的政治局委员，在一届任期内（指两届全国党代会之间，不包括临近换届时间）很少有A地到B地这样的调动。上次类似情况发生，是在1994年，时任上海市委书记吴邦国、山东省委书记姜春云两位政治局委员奉调进京。这也过去将近16年了。
二，封疆大吏的地方职务变动，要有中央代表在场，宣读任免令和讲话，体现中央权威。一般来说，是中央组织部门大员，但职务级别则通常稍逊于所去地方被任免的官员级别。比如宣布某省书记省长职务变动的，往往是中央组织部一位副部长，像最近的几个例子，孙政才任吉林省委书记，中组部副部长张纪南到场宣布并讲话。个别重要地方或重要官员的任免，中组部常务副部长也可能出现。比如李建国升任全国人大常委会副委员长，姜异康出任其原先担任的山东省委书记职务，到场的中央代表是中组部常务副部长沈跃跃。如果变动牵涉到政治局委员本身，尤其是交接双方都是政治局委员，则往往由中组部部长（通常有中央政治局委员、中央书记处书记身份）亲自出马。比如十七大后，同是政治局委员的薄熙来替代汪洋出任重庆市委书记，就是中组部部长李源潮出面的。中央政治局常委习近平进京，政治局委员俞正声，代表中央宣布决定的也同样是李源潮。
大量事例说明，中组部到场官员，个人级别小于或等于职务变动的官员的个人级别。有例外吗？有。现成的就是眼下新疆主要官员职务变动，除李源潮到场外，政治局常委习近平亲自出席，体现了这项变动的不寻常之处。此前还有一例，同样跟习近平有关。是十七大前，习近平由浙江省委书记调任上海市委书记，从而结束了陈良宇事件后、韩正代理市委书记长达半年的不正常状态。当时习近平、韩正都只是一介中央委员而已，到场宣布中央决定并讲话的，却是时任政治局委员、书记处书记、中组部部长的贺国强。这跟眼下习近平到新疆，有异曲同工之妙。两者有何异同，各位可自己体会。
三、对王乐泉的评价。不怕得罪大家，与网上各种针对王乐泉本人的激烈论调不同，我个人7－5时称他是固疆功臣，这一看法并未改变。7－5后王民望大跌，中央做决策时不会不考虑到这一点，但评价我认为还是中肯的。这个不想多说，多说无益。
四、王乐泉是中央政治局委员，所以其他职务如新疆党委书记、中央政法委副书记，都是“兼”职。主帖里链接的帖子的背景，是在两年前、十七大后，当时无法考虑到7-5等因素。而王进十八的基本前提，得是年龄方面是否合适。这个无数帖子里讲过，看“不超过68岁”定义是什么。王1944年12月生，而通常党代会是在10、11月。因此这里关系比较微妙。关于未来走势，我认为还是要注意中央书记处里缺政法委代表这个现实。那么今秋的中央全会，是否有书记处、军委成员（这是另一个话题了）的变动，直接影响着将来政法委大员们的走向。