主题：日版中越战争之真相1979翻译萨苏 点评cpcliusi -- cpcliusi
家园 是啊，朝鲜战争一结束 就马上弄个军衔制，弄出个十大元帅，太祖就是为了打自己脸的。
家园 这么多战事结束，不授衔不予以荣耀，是说不过去的。 家园 啊哈，为了一个虚头八脑的事情 太祖要破坏一直以来的传统，破坏军队的战斗力，真是其心可诛啊。
至于军队的正规化，现代化建设，搞什么搞啊。老子当年啥都没有不也打胜仗。游击性所带来的游击习气自然不是在建设一个强大国防军中必须克服的，而且是必须发扬光大的。这种游击习气所带来的损失那一定是在造谣！
搞什么军衔制，干脆把军服都取消，十亿人民十亿兵么。
家园 您似乎是个理盲+滥情呢。。。 比如
太祖要破坏一直以来的传统，破坏军队的战斗力，真是其心可诛啊。------诸多战事结束后，授衔难道破坏了军队战斗力？ 起码要列举55年授衔到65年取消军衔，这期间由于军衔存在而导致军队战斗力减弱的事例出来吧，该举的事例不举，不做理性分析，直接跳到太祖的内心确定，达到可诛的地步，这难道不是理盲加滥情的诬告。后面一段，啥都没有也打胜仗，所以不用搞现代化正规化；游击习气需要发扬光大；干脆取消军衔云云。-----太祖有这样论证过？还是您自己的臆想和杜撰？
您没道理，把您自己尽情发挥的东西，栽到别人身上，然后加以嘲笑，加以抨击吧。
家园 送花，顶一个。 家园 日报战地记者写的么？ 感觉像流水账，以贬低中国军队为主。
家园 实际上，贬低倒还没到 因为这份东西写成的时候，并不是给公开渠道的，没必要故意贬低。但是，由于作者取材于人民军方面，所以内容自然带有倾向性。
这种倾向性怎样看呢？
你看他描述谅山周围的战斗，按照他的说法，23-25日，谅山外围双方在进行拉锯战，而CPC兄的资料表明，当时55军在休整补充，并无大的军事行动。这是怎样的意思呢？
这说明，23-25日，由于55军在休整补充，双方战线基本稳定，而越军不会对记者说这是因为中国军队没有进攻，而会说是由于越军拼死奋战顶住了中国军队的攻势。
您看到历史的真实影子了吗？
实际上，这份材料上有些点是值得琢磨的，无论他把越军形容得多么英勇 -- 第一，越南25日开始疏散谅山人口，是否已经意识到55军即将开始攻城；第二，那个被歼灭的95团是怎么回事儿？从图中可以看到这个团的位置，当时我军在那里和敌军哪个部队交过手？第三，越军346师参谋长被俘，后来逃脱的事情，我方原来是没有记载的。还有，越方提到25日出动空军飞机支援谅山方向的战斗，是否真的打了，还是在云缝里藏一下也算出动？这个都是其文字中给咱挖的坑阿。
在读日本方面抗日战争方面史料的时候，我也有同样的感受，必须从其文字背后去读有用的东西，而不能为其表象所迷惑。这就是看第三方或对方史料时的特点。
家园 越南在凉山战斗中失利 1、中国没有依靠空军的力量，越南有空降行动？这个还没看过，希望继续找找
2、凉山战斗我们打的也很艰苦，主要还是后勤与战术的问题。
3、拿下凉山之后更缺乏部署，但是这一战打掉了对方的一个王牌。
家园 这小日本实在太能瞎白乎了 胡扯得一点谱都不靠。不是说日本人做事特认真，特细致嘛？
家园 高野功遭到中国军队的枪击----日本何不抗议？