五千年(敝帚自珍)

主题:运钞员开枪打死人的俩版本 -- 三花

共:💬473 🌺855 🌵13
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 32
下页 末页
              • 家园 俺觉得很奇怪,许多人的讨论水平简直惨不忍睹

                可他们就能说的振振有词。

                上这里来的平均教育水平怎么也大学往上吧

                怎么就突然变得这么迷糊了呢

      • 家园 考虑到押钞运的职业因素,至少也是过失杀人吧

        应当不是了。我看来是典型的故意杀人。过失杀人好有用武器的理由,在这里连用武器的理由都不存在。

      • 家园 他们可能按照米帝的思路来考虑了吧

        在米国冲撞警察估计是比较重的罪名。

        根据我在天朝这么多的经验,无论是银行运钞还是ATM机器装钞都没有那么严格,没有听说过有警戒区。

        那些押运员是比较紧张,也很警惕,不过俺路过或者等待没有遇到过麻烦。

        • 家园 米国警察的滥用暴力

          警察也是人,而且可能是品行不好的人。所以滥用暴力的现象在那里都存在。通常警察可以以各种借口来滥用暴力的,有的是很难被发现或证明的。但是被发现了,就木好果子。但是只要被发现,这个警察就麻烦大了。1984年的罗三几的黑人青年被警察殴打的录像披露就引起全市的骚乱。

          • 家园 我记得说那次貌似不完全是警察的事

            电视台直升机跟着拍的,然后放出来剪辑过的画面,才引发的骚乱。

            • 家园 关键是有多个警察在殴打一个赤手空拳的黑人青年

              相信警察不是无缘无辜的殴打那个人的。但是在警察已经形成优势,多余的暴力只是带来负面的效应。我看过那个画面,警察打人完全是泄愤。

              这好比在战场上敌人已经投降,你还继续打杀他们么?虽然他们之前杀死或杀伤过你的战友,但是他放下武器就不要在杀他了。

              • 家园 胡说八道,美国法院判警察无罪,“大陪审团“没你明白真相?
                • 家园 "胡说八道"

                  你这"胡说八道"说的太快了。联邦法院最后还是裁定两名警察有罪的,他们最后坐了牢。民事诉讼也赢了。

                  • 家园 可惜OJ从未为杀人案被判刑,警察也是为骚乱背黑锅而已,再

                    转移话题啊请请

                    • 家园 也不是转移话题,只是有感而发

                      这个案子说不上什么背黑锅,陪审团制度又不是什么绝对公正的制度。打个比方,如果在中国大城市里,农民工偷东西被城管抓住痛打了一顿,城市居民会觉得偷东西被打活该,而城市里居住的其他农民工兄弟会觉得城管暴力执法,打的太狠了。

                      老美的案子一样,地方检察官痛恨黑人混混带来的治安问题,想保护执法有些过头的警察,把案子放到白人居民多数的地方起诉,白人居民往往痛恨不守法滋事的黑人,同情警察,自然警察就无罪了。

                      联邦担心种族问题,希望警察能被定罪,所以把案子放到黑人多数的地方审理。陪审团一票黑人,都觉着黑人兄弟虽然惹事,但不该被打成那样,于是警察就有罪了。

                      这种事情是有争议的,说不清对错。

                      另外什么杀人案,OJ是什么?

                • 家园 你说骚乱是怎么出来的?

                  请八要用"胡说八道"的话。

                  • 家园 骚乱这事媒体起到了很大作用

                    如果不是跟踪报道的话可能反应还没那么强烈,黑人这方面动不得。具体的我还得找找,倒不是说警察打人是对的,毕竟这也是让人抓住的把柄了。

                    http://bbs.guoxue.com/viewthread.php?tid=147327

                    这里有介绍,这人高压电棍都对付不了的。。

                    • 家园 米警察是相当克制的

                      对于这位黑人老兄的行为,警察没有将他乱枪打死。他拒埔,袭警都齐备了。但是他木武器,警察也就是动用警棍来制服他。

                      对警察不利的是那段录像,几个警察对木有反抗的黑人拳打脚踢。说名警察还是动用了不必要的武力。这是骚乱产生的原因。

                      也许是媒体的激化的骚乱,但是对于大多数人来说,那段录像显示的是警察在殴打一个木有抵抗的人。这是警察怎么都无法辩解的。关键是这点引起的民愤。对于标榜民权和民主的米帝民众来说,这个执法机关的错误是绝对不可容忍的,因为他们代表的是正义。

                      警察有错,但是那个黑人的错误更大,这是陪审团最后判决警察们无罪的理由八。他们无罪,不是说他们殴打无抵抗的黑人是对的。

                      注意陪审团的人种比例。木有黑人。两个有色人。这样的背景下的判决就难保木有反对意见的人。

                      难道由10位白人、1位亚裔和1位拉美裔组成的陪审团那天全都吃错了药吗

                      http://baike.baidu.com/view/3495344.html

                  • 家园 别人反对你,你就乱扔你的蛋?哈,真奇怪你的声望从哪里来的
        • 家园 根本不是米国的经验

          是日常生活里对规则的更深地固的错误理解。把押运员当警察,然后把警察在特殊情况下的自我保卫措施扩大化来讨论,多是无知的缘故。

          米国的警察比较遵守职业规则,不做多余的事情,但是也不会舍身的事情。比如,有人的车抛锚了,要求警察帮忙。警察来了简单检查了,对他说:"我可以帮你CALL拖车公司。其他的我就帮不了了。"

          对违反规则的人的处罚,就我见到过的情况来说,还是比较公平和近人情的。比如。我门一个老兄酒后驾车闯红灯被抓了。警察检查了他的情况,让对他做了一个测试,双手平句,从999往下倒数数字,通过了以后,还是让他开车回家,只开了一个闯红灯的罚单。

          米警比较动枪的情况是检查夜间的超速违章的车辆。因为这些车辆的驾驶很可能是逃犯,而且拥有武器。他们太多的兄弟在还没靠近嫌疑人的车辆就被车里的人开枪打倒。而且,无法查找这样的肇事者。所以,一切被警察拦截下了的车辆,驾驶必须在警察尚未过来的时候,手不地乱动,放在可以被观察的到的位置上。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 32
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河