主题：又有人砍儿童了， -- foursea
共:💬38 🌺34 🌵7
家园 这位一定不赞成处死郑某，“郑民生木有义务善待孩子”么! 家园 如果发生火灾，老师先跑，看来也没有什么问题了 当年新疆火灾，一句领导先走，让大家骂了那么多年。在你看来，是不是挺冤枉人家的。
现在想想，公务员守则上没有提到当发生灾害的时候，领导不能先走呀？教师守则上也没有说老师不能先走呀？
指责别人胆怯是很容易的所以我们不能指责其他人？对么？
那么对于学校里面那些弱小的孩子，在警察到来之前，谁来保护他们？或者我们应该让孩子携带些武器，至少有点防护能力？
家园 没有义务，但要有责任！ 在马路上还有人见义勇为，挺身而出。面对朝夕相处的学生，在此情况下就能溜之大吉，把学生留给丧心病狂的罪犯吗？
家园 与其指望老师是勇者，不如在预防措施上下功夫 和福建那件事不同的是，这次凶手冲入了校园。
我见过的幼儿园、小学、中学没有一个能够自由出入的。学校是一个特殊性很强的场所，呆的都是保护能力极弱的未成年人，预防措施应该相当严密才对。
行凶时间是9:40，似乎不是幼儿入园的时间，所以我觉得这个事件，院方需要承担相当的责任！
家园 没有义务，但要有责任 既然义务都木，和谈责任？
米国的校园枪击案中的老师呢？都吓呆了。表八人都想成是孙无空，往那里一戳就是个门神。在血淋漓的刀面前能移动脚步的就很八错了。这种事件发生的时候逃命是正常的反映。正确的做法是逃跑出来报警，而不是去挺身而出。
家园 每个人都有责任和能力的限度 小孩子死掉，是可惜了
但是在这种情况下，明显是超出老师能力范围之内的事情了。
要求老师去牺牲，就不残忍了？什么逻辑。
孩子的生命宝贵，老师生命不宝贵？
出现这个事情，不要在给老师压力了。。本来这个事件责任就不在他们身上