主题：【讨论】粗略说说偶对主席和小平的认识和看法 -- 皖江吴郎
家园 和民主没大关系，和民生大有关系。。。 至于实现民生的途径，民主估计算是一个比较过来，性价比很高的工具。。。所以才得到太祖这么高的评价
当然，比起有监督的民主集中制来说，这个对于第三世界才是无往不利的提高民生的利器。
西方的制度有很多好的东西应该学习，但这种学习并不意味着要牺牲国家的利益投降西方，完全可以一边学美国一边反美国，这是两回事。
家园 哎，民主这个词就像其它几个好词 比如，小姐，同志，打炮等等，都是被人给最后弄坏了。真可怜。
家园 同意 和高层不熟，是否有掌权者把出于国家进步的“学习美国”和出卖国家利益的“投降美国”等同起来不知道。不过常打交道，脑子里浆糊的普世大众是经常把“学习美国”的热情和“出卖国家利益”的积极性等同了起来。
- -- 系统封号 --。偏要看
家园 含金量大的帖子就是不同. 俺意外获得 16 铢钱
家园 说得好！ 宝推。 说得好！
宝推。
家园 这段写的真好！ 家园 雪兄此帖真是深得主席辩证法之精髓 小矮人这方面水平的差距一下就看出来了，一个不争论，一个韬光养晦就把无能写在脸上了，因为哲学水平的限制，再加上篡权后的恐惧，硬把一个本该3-5年，最多不过十年，十五年的战术型的东西，弄给按战略方向去实施，还神经病一样要坚持一百年。
把建国哲学和意识形态这样事关整个民族盛衰的法器，拱手交给了自己的各种敌人，并把自己捆绑起来。在信息技术和网络传播越来越影响人心的时代，这种退让和自我捆绑，实际上就是政治上的慢性自杀，是一场可以预期的政治灾难。
一个没有哲学思想的人带出来的队伍，短期内可以享受主席时代的那种严密组织性和充满政治理想的干部队伍的红利，但最后在国内的表现只会越来越象一个只讲内部分赃的黑社会，在国际斗争中越来越婊子化。
只有主席才能做到一面在越南派兵给美国飞行员放血的同时，一面又在中南海接受尼克松的鞠躬朝拜，谈笑风生中畅谈未来的中美合作。这就是辩证法，这就是巨人思想和矮子理论的区别。
对比一下主席的以斗争求团结则团结存，以退让求团结，则团结亡的水平，这种哲学思想和政治及文化的自信的差距真是天壤之别，时间过的越久，看的越清晰。
通宝推：袁大头,almond,小河妖,hwd99,terron,东方青木,readerg,好知明言,寒冷未必在冬天,kmy1810,Thresho,雪里蕻,ifuleu,威武,匿名：1- -- 系统屏蔽 --。
家园 深刻，深刻，针针见血啊 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 事后诸葛亮最容易了 硬把一个本该3-5年，最多不过十年，十五年的战术型的东西，弄给按战略方向去实施，还神经病一样要坚持一百年。首先，坚持100年的是社会主义初级阶段，不是什么不争论、韬光养晦
现在看好像中国很牛了，可以跟老美G2了，就不知道自己几斤几两了，还“十年，十五年”，
1988年、1993年中国有啥本钱能和老美叫板？就是现在都不能为所欲为
大放厥词容易，真抓实干很难
邓比毛是不如，但绝对比一般政治家强得多，达雅的十三段和强八段的评价我很认同
别站在了巨人肩膀上，反而觉得他很矮
家园 正是站在主席的肩膀上，才看出小平的矮来了呀。 别站在了巨人肩膀上，反而觉得他很矮河里众多大牛，包括小河蚌的俺，正是站在主席的肩膀上，才看出小平的矮来了呀。
政治属于天下为公的范畴，并不是：“论段位老子天下第一，你们都给老子闭嘴，都得随着老子的指挥棒步调一致向前进。”
主席的十三段，小平的强八段，都不是一步练成，而是“实践，认识，再实践，再认识，反复循环以至无穷”来的。
还是主席的《实践论》说得好啊，小平的“不争论”，最多事急从权偶尔用几次吧。
如果你习惯于回避主席的伟岸身影，觉得小平的身影很伟岸嘛，那是你的自由。我们觉得小平矮，也是我的自由。
假若你觉得主席的身影太伟岸了，根本学不了，那小平的伟岸身影就是你学得了的？还别说学了小平的也对付不了霉帝呢。
天才的产生，是需要社会土壤的。偌大中国13亿人，让一部分人下大力气去学十三段的主席，或许还能产生几个八、九段的呢。要是学强八段的小平，撑死了也就出些五六段的。毕竟，主席、小平的一些成长和实践环境，是无法复制的。
家园 我想说的只是：靠了邓的政策，我们才有了今天的世界地位 有了今天的世界地位，反过来又指责邓的政策这不对，那不对
笑话邓“韬光养晦”的人，放在当年估计也会笑话毛是“山沟沟里的马列主义”，也会主张“御敌于国门之外”，
开始搞“左倾盲动主义”，一跃转换为“右倾逃跑主义”的，还是他们
还是那句老话：不当家不知道柴米贵
至于向谁学习，还有一句话，共勉共勉：
刻鹄不成尚类鹜，画虎不成反类犬
家园 过去一直不喜欢给人盖帽子，现在还是不喜欢 因为不是谁的声音大，就说明谁是对的。
讲一句好多人都知道但又有好多人不知道的事实，我们今天的世界地位来自于开放，改革只是政治层面的，或者说是利益分配方面的改革。经济发展的动力来源是全世界层面的自由贸易。
开放是西方发达国家对我们的开放，为什么要对我们开放，因为全球的政治大环境变了。
所以如果要论功行赏的话，还是要给尼克松记上一功的
家园 您这个观点，俺是深切赞成的。 论功行赏，要是主席来颁奖勋章的话，俺估计主席赠予蒋中正的是半吨重的（反面教员，不是说蒋中正没有正面的，而是其正面没有颁奖的价值），赫鲁晓夫的是一吨重的（一半正面一半反面），砖克松、土克松（泥克松不来，砖克松、土克松还是要来的）的则是两吨重的（七分正面三分反面）。