主题：为何要反老毛？ -- 滴语
家园 那是，如果买履的郑人坚持要回家拿尺码 也叫争论。
否则也就没当年和今天的争论了。家园 还有一个根本问题没解决呢？ 通过何种方式，能够在四周敌意环视之下，获得超高的生产力。
而这个问题的解决方式，有人偷懒地以西方一套拿来用，但现在证明不可持续了。但新路确实还没找出来。
家园 你说的是实践？过去有三个法宝 我觉着是真的宝。
针对你的问题，我觉得群众路线可以解决。
你可能认为前三十年用了三个法宝不是还很贫穷吗？
我认为是历史脚步本身的问题。那时的香港澳门欧美一样是如此。
上天河里的一个链接表明了这个
C：也不容易的，可以讲，每个时代都有其艰难。 在60年代，找一份工作要有铺头担保，人浮于事，找工作并不容易，不是想做就有工作的。 我在67年中学毕业，暴动之后更难找工作，那时有工厂便做，冇就去穿胶花钉珠仔，住板间房、有饭食便行。 反而我觉得现在要找工作的话一定找到，不过你们较拣择而已。 ( M：以前你们的目标是搵食，现在我们的目标是发达嘛！ )对啊！ 我曾经写过：我们那时是搵食艰难、发达容易；现在社会是搵食容易、发达艰难。M：现在越来越多人醉心投机，我不认为那是投资，而越来越少人工作生产，你认为这样的社会没有问题吗？
C：我认为社会是圆形的，例如美国战后49年大衰退，有工做便很开心了；到50年代开始兴旺；到60年代美国进入所谓繁荣期，有饭食有屋住，有安定的工作，连汽车都有，但看不到前路，所以到60年代后期出现胡士托、颓废派、吸毒问题等，直到80年代初期，是美国迷失的20年。 ( M：那香港的情况呢？ )香港的五、六十甚至七十年代类似美国战后，是贫穷时期，大陆不断有廉价劳工涌入抢饭碗，老板绝不会加你人工，穷人永远是穷人，只有寄望下一代受教育，能够成为香港的中产阶级改善生活；( M：现在的香港类似美国的七、八十年代？ )对，香港在八、九十年代至现在经历了30年的繁荣期，我们受过教育、有学问，而班鬼子佬(外国人)一步步撤离香港，我们对上没有CEILING，我们REPLACE了他们的位置兼夹享受了香港的全盛时期，我们由贫穷阶级进入中产阶级，叻一点的更能发达！
你说的偷懒的方法，其结果好像文革时江青张春桥讲话中就已经预测到你今天实际体验到的答案了。[URL=][/URL]
家园 我也认为是历史脚步本身的问题 那个时代，中国还欠缺一种可供支撑的经济基础，而苏联模式实质是国家资本主义，并没有超脱当时的历史太多。
问题的提出，马教主说得很深刻尖锐，也是几百年西方和东方所没法解决的问题。对政治如何过渡，马及其后来人探索比较多，但对经济模式的过渡和跃迁，具体方法却乏善可陈，而到了最近三十年，中国根本就是放弃这种探索，实验都没了，新路怎么可能探出来。
但今天其实和三十年前不太一样，因为至少在经济上已经发展出一种可以匹敌现有资本聚合模式，并已经表现了超高生产力的模式——比如智本主义［此处我所说是个含糊的概念，不是网上所能搜到的那个智本主义的概念，我这包括开源社区软件（才智聚合），分布式计算（资源聚合）等领域］，这是我所见到的，最接近老马所描述的社会形态的模式。正因为意识形态的接近，mysql的创始人曾经傻傻地想借助中国政府来阻止oracle收购sun。
当然，如果有强大的工业化基础，再加上三大法宝，我们还是可以发展出类似模式的，但中国恰好缺的就是强大的工业化基础。
所以，经济如何具体跃迁的问题还是没有解决，只是又有了另一线生机。
毕竟一个如此规模的经济模式跃迁，不是简单说跃迁就能跃迁的，即使是具体到一个小部分的问题，也是个大问题。
家园 统治阶层总是把人民当傻子。
家园 呵呵，我现在每天读马恩选集 越读越觉得自己懂的少，这书应该早点读。
不过早读了又没有社会的实践，自己的体验，肯定没法像现在理解这么深刻。在现实生活中，经常说不过别人，为什么，还是我自己理论水平低，没有理解透彻，还是要加强学习。