主题：不怕不识货，就怕货比货——是谁给出了抗日持久战的办法？ -- 双石
家园 不怕不识货，就怕货比货——是谁给出了抗日持久战的办法？ 蒋百里先生所著《国防论》是上个世纪三十年代的一篇军事名著，惜乎原版为繁体竖排版，建国后也没有印行过简体横排版。除了专业学者，一般人对之知之甚少，真正读过的更是不多——甚至可能还不会有多少人有那个耐心去把它读完。近几年来有人拿着这本书着急炒作，而且炒作的焦点还是“蒋百里的‘持久战’PK毛泽东的‘持久战’”，更有甚者，竟然还有人说毛先生的《论持久战》是抄袭蒋先生的《国防论》！呵呵，这个玩笑开得可是有点忒大鸟！兄弟也懒得跟人磨嘴皮子，还是按老话说的“不怕不识货，就怕货比货”来操作，干脆，就跟这儿把百里先生的《国防论》和润芝先生的《论持久战》贴出来让各位茶客自己对照着阅读并作作比较！窃以为，只要不是智商有问题，智力有障碍，高低优劣，应该是不难得出公道的结论滴。
在此感谢西西河的大洋芋网友，这位网友很费神地把百里先生近十万字的《国防论》全文扫描识别校对后输入电脑变成了电子版。本庄主也很为某些媒体甚至著名媒体的炒作者们遗憾：这些朋友言之凿凿一惊一乍地炒作之时，究竟读过百里先生的原著没有？知不知道百里先生在这本书中究竟说了些什么？——比如百里先生在这本书究竟提到过“抗日持久战战略”没有？要是眼神儿不济，就拿把放大镜找找看！
呵呵，世界上怕就怕“认真”二字啊！
这里需要说明两点：一者，我们在此讨论的不是“持久战”的名称——这是个军事术语，谈不上是谁的发明权，而是“持久战”的完整理论；二者，毛泽东先生并不是在《论持久战》中才首次提出持久战的战略思想的：早在中国工农红军长征到达陕北后不久的1935年12月，毛先生在瓦窑堡会议后所撰的《论反对日本帝国主义的策略》中就已经提出了这一思想，而且，当时的中共中央在没有把蒋介石政府计入抗日力量的前提下，就在瓦窑堡会议的决议中，为红军独立对日作战制定了“战略持久战”的方针。而如果要把“实践活动”也计入的话，抗战前的十年内战，就是货真价实的“持久战”，相应的“持久战”的办法也已见诸于毛先生此前的军事著作，如《中国的红色政权为什么能够存在》、《星星之火，可以燎原》、《中国革命战争的战略问题》等等……
黄克诚老人在反毛思潮最猖獗时曾说过一句话：“谁要是说他比毛主席还高明还伟大那他就是在开历史的玩笑。”
晚生为他老人家补充一句：“开历史的玩笑”者，必定会自取其辱！
谁给出了抗日持久战的办法？——毛泽东先生《论持久战》全文转载
通宝推：花大熊,习之,代码ABC,侧翼,尽量不冒泡,唵啊吽,禾影,卢比扬卡,gaogeli,裴骅,wxmang的书童乙,左手拈花,雪里蕻,老老狐狸,彬格莱,李根,huang,石千里,kmy1810,
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)家园 我自己在日本看到的日方公开出版物中 讲谈社出版的《中国的历史》第九卷中，称毛泽东《论持久战》为抗战中的“最高杰作”，并称抗战中共产党在艰难困苦中奋斗为“人类历史上未曾有的奇迹”；东京大学出版社的《太平洋战争》中提到战后重光葵（日本战败时的签字外相）出版了回忆录，其中对于战争的反思“同毛泽东的《论持久战》有惊人的一致”。至于蒋百里，唯一的记录是朝日新闻社出版的《通向太平洋之路》中提到四一二后，他曾经作为蒋介石的使者（蒋方震，刘厚生）出访日本。
通宝推：李根,家园 论持久战可能是世界历史上最大的军事阳谋 这个阳谋自己知道，盟友知道，对手知道，更好玩的是，自己，盟友，对手居然都照着这个阳谋按部就班的进行这场战争。
家园 穿越的铁证 家园 有中文的吗？ - 复 有中文的吗？
家园 如果有人感兴趣， 本狗官乐得当回狗翻译官。
通宝推：大山猫,换了人间,光年,所以我才飞好远,花开糜荼,d0lucyduck,文字君子,苏迅,李根,njyd,
