主题：说说过去的单位幼儿园 -- 达雅
- -- 系统屏蔽 --。
家园 这也正是我非常非常担心的一点…… 一个没有保障一切向钱看极其功利的贫富分化悬殊的丛林社会，是催生变态的温床。
我觉得达雅的主贴没有说到点子上，毛时代之所以不会发生这种事，不是单位幼儿园起到的保护作用，是整个社会氛围起到的作用。
一有基本保障二有相对公平三有上下左右关心四有一定的发泄途径五见义勇为者众六整体精神积极向上。文革中一些过激的行为我都觉得不应提倡，但客观上或者真是起到了一种舒解的作用，让普通人有机会把怨气发泄出来，不用像现在这样，把自己的恶意向这个社会最无辜最弱小的群体发泄。
短短两个月，发生如此之多惨案，给我的感觉就是下层承受压力的那根弦终于承受不住断了，从一个案例开始形成了一个群体效应。
共性分析A.多为青壮年男性，生活在社会最底层
案发凶手多为青壮年男性，他们都生活在社会底层。6人平均年龄为42岁，最小的31岁，最大的48岁。
他们收入状况都不太好，对自身生活环境不满意。6人中，有的是小学公办教师，有的曾是社区大夫，有的曾是保险公司职员，有的是农民，部分人曾有过不错的工作，但案发前都处于无业状态。这部分长期失业在家的城镇低收入群体的心理状态是最脆弱的，也最容易做出极端的行为。
B.或多或少有一定精神问题，对前景感到失望
这6人中，两人多少有些精神问题。其他几个作案者，精神也处于崩溃边缘。
按目前的状况，中国经济滞胀越来越明显，粮食飞涨拉动通货膨胀。我原来以为中国经济起码要到2011年下半年才会有根本性好转，如今看来，拖到2013年都不出奇。因为这个世界，连带领头羊的美国也深陷泥潭，没有找到摆脱危机的新路子。大国都在苦苦支撑，不肯倒下。这一切无形中就把危机时间延长了。
总之经济前景不妙，普通老百姓压力只会越来越大，完全不利于心理减压。只能希望ZF赶紧采取强有力的严厉措施，首先把这股风气打下去再说。
真的不想再看到这种让人发指的幼儿园惨案。
家园 没上过幼儿园 希望“有关部门”想想办法，别再让无辜的孩子们倒在血泊里。
家园 其实跟有没有单位幼儿园关系不大， 经济动荡的时候很容易出现类似的问题，比如1993年-1994年那阵也曾经听说过有人拿菜刀到学校里杀孩子的。。。只不过那时候信息流通没有现在这么发达，不易扩散罢了。。
家园 不只是朱镕基的问题吧 昨天看新闻说国民工资占GDP比重连续22年下降，整个社会的分配体系出了问题，失业率偏高，用宣传 部的话说就是“影响社会安定团结的因素”不断增多。
我记得我刚毕业没工作的时候就跟同学说，我就是社会不安定因素……
家园 朱镕基哭死了 下台7年多了，还要被你这样扣。
家园 仇恨社会的分子是以一定比例出现的 其实跟社会制度木啥关系。什么时候都有这样的人的。米国这样的人其实不少。VT发生的枪击血案，和中国学生的恋爱仇杀案其实与这个杀儿童案有共同之处的。这些人是所谓的反社会分子把。
家园 现在国内的弱势群体缺乏发泄，发表自己意见的渠道 家园 就算按比例出现，也要降低发生危害的可能性 从达雅兄的表述可以看出，以前单位制的幼儿园可以有效的防止这种危害的产生。
比如陌生人不容易接近幼儿园，单位的人都很熟悉。幼儿园不以赢利为目的，就算调集专门的人保护也可以。要是现在的幼儿园，让他们多雇几个保安，估计都要算计半天。
家园 一个社会越是偏离社会主义性质，这种事情就越多越怪 美国在某些方面是资本主义，但在某些方面也有社会主义的成分，一些欧洲国家更是如此。而我国，到底是社会主义为主还是资本主义为主，比较难以回答。
社会主义强调社会教化、社会组织、社会管理、社会服务，总之强调社会性，一旦弱化社会性，人性就会朝原始的野蛮和兽性倒退，以各种异化现象反复出现在世人面前，即使没有出现极端案例，自私、冷漠、道德沦丧也不会停止在社会的各个层面滋生蔓延。